Не менее ленивый тестировщик (скажем, Петя) хоть и видит, что вроде бы тут должна была быть фича, но решает, что его дело маленькое — что принесли, то и тестируем. Мало ли, чего там в разработке удумали, главное, что на тесте все хорошо.
Дичь какая-то. Тесты покажут что фича отсутствует.
У него всего один экран, но, насколько можно понять, он достаточно удобный. Оба экрана — 14-дюймовые, с разрешением в 1080p. Представлен X1 был на Computex 2024.
У вас какой-то очень уж брутальный вариант "конверта", лично я чаще вижу вариант "+-МРОТ в белую" остальное в конверт.
А в целом многие ваши пункты типа налоговых вычетов, детских выплат, визы далеко не всем интересны. Как по мне так это вообще типа как сдачу пересчитывать у кассы, но это уже личное дело каждого. В целом, внимательность к финансам это наверное хорошо и правильно.
Тут скорее вопрос зачем всё это в квартире. Коментами выше правильно сказали, хватило бы и одного коммутатора на все и на всех. И безо всяких там вланов.
Очень похоже на профессиональную деформацию :) Сами конфиги интересные но место им все же скорее в рамках предприятия, притом не самого маленького даже.
После прочтения статьи и комментариев, возник интерес прочесть что-то по типу - вот мы реализуем такую логику на 5 элементах, но оно не заработает потому что тут из-за вот этого нужно подтянуть ноги к земле. Но это все равно не заработает потому что в таких вот ситуациях отрабатывать будет неправильно поэтому добавим вот это. Ну и теперь для гарантии от таких вот эффектов, хорошо бы добавить еще вот это.
Просто интересно стало насколько логическая схема меняется от столкновения с суровой физической реальностью.
Человек оттуда чтобы мысли неправильно ввести даже не возникло. А возникло устойчивое желание принести максимальную пользу и содействие человеку с дешифратором.
Как и в варианте с кнопкой.
К слову, делать так делать, автору стоило бы добавить еще эффект мертвой руки. А то мало ли, вдруг ответственного уже приняли и на кнопку жать некому.
Хоть Debian с оторванным systemd. Большее отторжение вызывает даже не сам systemd, сколько его фанаты.
Право каждого использовать ту систему инициализации которая ему ближе.
Дичь какая-то. Тесты покажут что фича отсутствует.
Что-то я не уловил, а для чего высокооборотистые микродвигатели если предполагается использовать сервоприводы?
Так один или два?
Как раз в линуксе существует LD_PRELOAD. Ну или я не понял о чем вы.
Хорошая идея и ужасное исполнение. Такое чувство что у автора в школе не было трудов.
У вас какой-то очень уж брутальный вариант "конверта", лично я чаще вижу вариант "+-МРОТ в белую" остальное в конверт.
А в целом многие ваши пункты типа налоговых вычетов, детских выплат, визы далеко не всем интересны. Как по мне так это вообще типа как сдачу пересчитывать у кассы, но это уже личное дело каждого. В целом, внимательность к финансам это наверное хорошо и правильно.
Всегда подозревал что дело только в этом.
Странная история.
А при утере прав вам бы вовсе отказали в замене? Или таки подняли бы свою картотеку в которых все ваши категории указаны?
То есть дело таки в деньгах а не в зове сердца?
Ну вот я знаю, например около 40 серверов с debian, ни на одном из которых нет systemd.
Что именно хотели вы донести этим вопросом?
droid вероятно
Я правильно понимаю что при попытке включить уже включенный он у вас выключится?
Вы правда считаете что можете сделать саблю и не пойти по статье изготовление?
Вы наивный оптимист на мой взгляд. Производители оружия очень даже контролируются.
Если под водным транспортом понимать всякие речные лоханки то возможно.
А если нормальные океанские пароходы то все несколько не так.
Тут скорее вопрос зачем всё это в квартире. Коментами выше правильно сказали, хватило бы и одного коммутатора на все и на всех. И безо всяких там вланов.
Очень похоже на профессиональную деформацию :) Сами конфиги интересные но место им все же скорее в рамках предприятия, притом не самого маленького даже.
И все же непонятно отчего же команда sys не сработала?
Хоть кто-то такое смог реализовать? До сих пор наблюдаю только жалкие попытки по типу впарить мне пару ботинок если я уже купил оные.
После прочтения статьи и комментариев, возник интерес прочесть что-то по типу - вот мы реализуем такую логику на 5 элементах, но оно не заработает потому что тут из-за вот этого нужно подтянуть ноги к земле. Но это все равно не заработает потому что в таких вот ситуациях отрабатывать будет неправильно поэтому добавим вот это. Ну и теперь для гарантии от таких вот эффектов, хорошо бы добавить еще вот это.
Просто интересно стало насколько логическая схема меняется от столкновения с суровой физической реальностью.
Человек оттуда чтобы мысли неправильно ввести даже не возникло. А возникло устойчивое желание принести максимальную пользу и содействие человеку с дешифратором.
Как и в варианте с кнопкой.
К слову, делать так делать, автору стоило бы добавить еще эффект мертвой руки. А то мало ли, вдруг ответственного уже приняли и на кнопку жать некому.