Заголовки легко найти и добавить в список разрешенных. Да и компании никто не мешает их экспериментально получить, закупившись всевозможными камерами. Им это в итоге выйдет даже дешевле
Нужно лишь, чтобы в файле не было заголовков известных архиваторов.
С точки зрения сервера: если нет известных заголовков — то файл либо текстовый, либо неизвестный бинарный. Текстовые легко определять (избыточность естественных языков и бла-бла), а неизвестные бинарные запретить даже проще, чем запароленные архивы — процент их использования куда меньше
По звуку еще раз повторю: у Винила бас не задран. Я уважаю head-fi, но в данном случае с ними не согласен. Низкие частоты не забивают вокал. Все очень гармонично звучит, без «унца-унца».
На фоне АЧХ такие заявления выглядят довольно странно
Возможно, но тогда я не вижу:
а) Других причин приближенности задач к реальным у соответствующих компаний. Типа подбора музыки на основе плейлиста с реакциями на каждый трек у Яндекс.Алгоритма за полгода-год до запуска Яндекс.Радио или распределения нагрузки на сервера при отказах на VKCup
б) Смысла в проведении подобного (кроме подбора кадров, которым они сами написали, что не занимаются) в целом — разве что чсв потешить, но крупные компании подобным редко страдают
Но вообще, надо поинтересоваться у тех, кто это все проводит и не врет, а это просто мысли вслух
Да нормально все, люди добровольно ведь идут на это
Разве что фонд размазать бы — а то не обязательно «самый интересный код» окажется у победителя. А Васе Пупкину будет обидно, если его алгоритмы заиспользует крупная компания, наградив при этом тысячами 15ю (а то и вовсе ничем)
Не бывает так, что в начале решения уравнения у вас x = 42, а в середине x = 43
А что мешает-то? Если вас дальше эта пара «х = 42» не интересует, то никто не заставляет убирать целую букву из списка возможных обозначений. Пишете «теперь, положим x = 43» и чешете дальше
Как только кто-нибудь не ленивый вычленит все картинки и соберет их в один архив еще можно будет разговаривать. Хотя смысл использовать стеганографию в том, что на публике появляться и не должно?
Подобные книги продаются не столько в книжных и, тем более, их интернет-версиях для электронных книг, сколько в ларьках распечати, продуктовых супермаркетах, да и просто передаются из рук в руки. Да и в целом, аудитория пользователей читалок с читателями ироничных детективов слабо пересекается. Я бы оценил шанс, что человек на электронной книге будет читать Донцову, как функцию, обратную от ее (донцовой) встречаемости среди бумажных собратьев
Если не для подвижного образа жизни — хорошие затычки есть от Fischer Audio, с громадным выбором под любые уши. Но разваливаются частенько, плохо переживают морозы и т. д. Но если для дома — неплохой выбор
Таки нет, tdp почти никак не связана с потреблением и даже выделением тепла, так как определение для него придумывает производитель
Для примера - вот так его понимает интел
The upper point of the thermal profile consists of the Thermal Design Power (TDP) and the associated Tcase value. Thermal Design Power (TDP) should be used for processor thermal solution design targets. TDP is not the maximum power that the processor can dissipate.
Потому это и только подозрения. Вообще, прекрасный способ испытания надежности, разве что ресурсов для этого нужно — мама не горюй. И не заплатит никто
Вы мне напомнили реакцию гиков в одной старенькой статье.
Хэш-функции не идеальны, сотни миллионов пользователей теоретически вполне способны сгенерировать достаточное число файлов, чтобы появились коллизии. Но это не точно :)
а) Других причин приближенности задач к реальным у соответствующих компаний. Типа подбора музыки на основе плейлиста с реакциями на каждый трек у Яндекс.Алгоритма за полгода-год до запуска Яндекс.Радио или распределения нагрузки на сервера при отказах на VKCup
б) Смысла в проведении подобного (кроме подбора кадров, которым они сами написали, что не занимаются) в целом — разве что чсв потешить, но крупные компании подобным редко страдают
Но вообще, надо поинтересоваться у тех, кто это все проводит и не врет, а это просто мысли вслух
Разве что фонд размазать бы — а то не обязательно «самый интересный код» окажется у победителя. А Васе Пупкину будет обидно, если его алгоритмы заиспользует крупная компания, наградив при этом тысячами 15ю (а то и вовсе ничем)
Хэш-функции не идеальны, сотни миллионов пользователей теоретически вполне способны сгенерировать достаточное число файлов, чтобы появились коллизии. Но это не точно :)