200р за нормальную карту на два года, без визитов куда-либо, телефонных звонков и прочего. В остальном — карта как карта. Можно платить, можно в кармане носить, что еще обычным людям от куска пластика надо? Разве что снятие кэша негуманно из-за комиссии
Считывается — да. Но кнопку лайка считывать зачем кому-то?
И поинтересуйтесь из интереса, где пользователи держат курсор при скролле ленты (нет, не слева). Ну и про телефоны с большими пальцами из той же серии — как область не увеличивайте, это все равно не так удобно, как кнопка справа
Спонсируется — это очень мягко сказано. Больше подойдет «существует только на ее деньги и является прямым придатком без своей воли». А шапке просто не хочется риска иметь дело с санкциями в любом виде и по любому поводу
Белая бумага у меня есть, притом не одна, просто я их не публикую. Если будет время — сюда накатаю, может, парочку, просто сначала на депонирование пытаюсь отдать)
Ну а собирать деньги так — ужасно. Но это моё имхо
А я так думаю? Моя мысль заключается в том, что они бесполезны в 99.9% случаев, как и многие криптовалюты (но не все). А IPO оставить точно надо, это совсем разные вещи, сравнивают их только для завлечения
Что платят — прекрасно, но хотелось бы ещё и продукты конечные почаще видеть, а не только трату и сбор средств
Мысль свою так и не смог донести, видимо. Есть много механизмов, позволяющих избавиться и от атак, и от криптовалют, да при этом на блокчейне. А вся проблема как раз в этой зацикленности на существующих, но при этом часто уродливых решениях, которые всячески толкают в массы хайпом ради гешевта, вместо реального развития (за редкими исключениями)
Потребителей и сейчас нет, если убрать ICO. В остальном, ничего не изменилось, кроме цены и хайпа
Про 51% — это все рассуждения в контексте криптовалют. Если сотрудник осуществит (чему есть меры противодействия в лице как минимум требования подписи блоков доверенными майнерами) атаку, то это легко заметить и предотвратить изменения
На самом деле, сейчас многие используют чужие блокчейны из совсем других соображений. В частности, никто просто не хочет париться и используют готовые решения не ради защиты, а потому что просто, дешево и обкатано
Так в том-то и дело. Чем меньше хайпа и спекулянтов — тем проще майнить, фермы не нужны будут. Ещё год-полтора назад можно было спокойно намайнить на контракт средней сложности за день на домашней машине, так что проблема надумана
Да при чем тут идея? Эфир будут майнить не за идею, а чтобы получить эфир. Не потому, что он стоит денег, а потому, что необходим для деплоя и работы со смарт-контрактами. Идея в том, что майнеры должны быть не сервисом, обеспечивающим работу, а полноценными участниками со своей мотивацией, отличной от «намайнить и сразу вывести на долларовый счет»
И чтобы «переиграть» их атакой 51% даже мне хватит денег.
Это-то тут вообще при чем?
Чтобы избавиться от спекулянтов, которые никому конкретно ничего плохого не делают?
Не спекулянты плохи, а зависимость сервисов от криптовалюты даже там, где она не нужна, опять же. На спекулянтов плевать, я сам один из них
Разбегутся только те, кто там ради легких денег. А то по такой логике, биткоины те же тоже никто майнить не должен было года до 2012, курс-то был околонулевой. Но нет, ребята развлекались, одна история с пиццей старая чего стоит. И ведь это биткоин, тот самый, что «как фиат». Платформа эфира же сможет жить спокойно за счет исключительно людей и компаний, заинтересованных в DApp
нижележащий блокчейн тоже должен быть чем-то обеспечен
Для этого есть те же Proof of системы, не каждая из которых требует для себя существование криптовалюты
Ну простой пример с реестром тем же — что мешает сделать свой собственный блокчейн с PoW без криптовалюты. Для добавления блока нужно подобрать nonce. Мотивацией выступает не криптовалюта, а само по себе добавление информации в блокчейн
Такая система (сильно упрощеная, но суть ясна) сразу исключит спекулянтов и криптовалютную зависимость, сохранив изначальную идею. И исходная цепочка «майнить->получить криптовалюту->потратить ее на добавление» сократится до просто «майнить»
Сразу дополню — когда я говорю о «криптовалюта не нужна», я подразумеваю «не нужна криптовалюта с реальной долларовой ценностью». То есть у того же эфира проект будет работать, если цена упадет до почти нуля — он не дизайнился расчетным средством реального мира
Да ну нет же. Простой пример — децентрализованный реестр на блокчейне. Можно криптовалюту сделать? Можно. Нужна она? Да ну на кой черт.
Сейчас есть сервисы, которые позволяют делать proof of existance на блокчейнах эфира и биткоина. Пока эта парочка имеет хорошую долларовую цену — проекты существуют и берут денежку (выходит около 80 центов за svg'шное лого — не сильно много). Упадет цена — проекты без денежки останутся, да загнутся
А ведь идея хорошая, только криптовалюта к ней отношения не имеет, лишь зря в зависимость вгоняют себя
Зачем начинать разговор про «не в теме?» Кто тогда в теме?
Согласен, слишком резко вышло, изменил сразу после отправки)
Проблема как раз в том, что реальное применение эфира — 99.9% ICO. Многие кейсы сейчас сложно- или нереализуемы. Многие вообще не имеет смысла на нем делать. Но согласен, ценность он имеет, в отличие от многих, о чем написал
сами по себе ценности не имеют по факту. Безнал, например
Имеют, пока я могу пойти в магазин и купить себе банку колы на них (что прямо сейчас и сделаю). Биткоины пока только через purse реально использовать, да в парочке обособленных мест, с другими криптовалютами в этом смысле совсем грустно
защита от DDoS
От него он как раз не защищает — узлы в сети публичны, легко покрошить их в клочья, было бы желание, да мощность. В любом случае, монеты-то им нафиг для этого не нужны, блокчейн прекрасно может существовать отдельно от криптовалюты
Не-а. Громадные ограничения. Да, эфир имеет ценность, но пока очень потенциальную и большая часть дифирамб ему — из той же оперы хайпа
FoldingCoin
Как SETI, но с мотивацией в виде крипты. Неплохое применение, но сама криптовалюта тут только для награждения и собственной ценности не имеет
Golos
Вот это один из правда неплохих примеров (еще MAID стоило упомянуть), но, криптовалюта тут больше минус и рудимент, от которого не могут избавиться многие децентрализованные блокчейн-проекты
На самом деле проблема в том, что монетки почти везде (кроме редких случаев, типа эфира) — используются чуть ли не только ради мотивации пользователей. Сведи их долларовую ценность к нулю — и загнется весь проект, хотя многие из них могли бы спокойно жить и без них (см. тот же пример #2)
И поинтересуйтесь из интереса, где пользователи держат курсор при скролле ленты (нет, не слева). Ну и про телефоны с большими пальцами из той же серии — как область не увеличивайте, это все равно не так удобно, как кнопка справа
Белая бумага у меня есть, притом не одна, просто я их не публикую. Если будет время — сюда накатаю, может, парочку, просто сначала на депонирование пытаюсь отдать)
Ну а собирать деньги так — ужасно. Но это моё имхо
А я так думаю? Моя мысль заключается в том, что они бесполезны в 99.9% случаев, как и многие криптовалюты (но не все). А IPO оставить точно надо, это совсем разные вещи, сравнивают их только для завлечения
Что платят — прекрасно, но хотелось бы ещё и продукты конечные почаще видеть, а не только трату и сбор средств
Мысль свою так и не смог донести, видимо. Есть много механизмов, позволяющих избавиться и от атак, и от криптовалют, да при этом на блокчейне. А вся проблема как раз в этой зацикленности на существующих, но при этом часто уродливых решениях, которые всячески толкают в массы хайпом ради гешевта, вместо реального развития (за редкими исключениями)
Потребителей и сейчас нет, если убрать ICO. В остальном, ничего не изменилось, кроме цены и хайпа
Про 51% — это все рассуждения в контексте криптовалют. Если сотрудник осуществит (чему есть меры противодействия в лице как минимум требования подписи блоков доверенными майнерами) атаку, то это легко заметить и предотвратить изменения
На самом деле, сейчас многие используют чужие блокчейны из совсем других соображений. В частности, никто просто не хочет париться и используют готовые решения не ради защиты, а потому что просто, дешево и обкатано
Так в том-то и дело. Чем меньше хайпа и спекулянтов — тем проще майнить, фермы не нужны будут. Ещё год-полтора назад можно было спокойно намайнить на контракт средней сложности за день на домашней машине, так что проблема надумана
Это-то тут вообще при чем?
Не спекулянты плохи, а зависимость сервисов от криптовалюты даже там, где она не нужна, опять же. На спекулянтов плевать, я сам один из них
Для этого есть те же Proof of системы, не каждая из которых требует для себя существование криптовалюты
Ну простой пример с реестром тем же — что мешает сделать свой собственный блокчейн с PoW без криптовалюты. Для добавления блока нужно подобрать nonce. Мотивацией выступает не криптовалюта, а само по себе добавление информации в блокчейн
Такая система (сильно упрощеная, но суть ясна) сразу исключит спекулянтов и криптовалютную зависимость, сохранив изначальную идею. И исходная цепочка «майнить->получить криптовалюту->потратить ее на добавление» сократится до просто «майнить»
Сейчас есть сервисы, которые позволяют делать proof of existance на блокчейнах эфира и биткоина. Пока эта парочка имеет хорошую долларовую цену — проекты существуют и берут денежку (выходит около 80 центов за svg'шное лого — не сильно много). Упадет цена — проекты без денежки останутся, да загнутся
А ведь идея хорошая, только криптовалюта к ней отношения не имеет, лишь зря в зависимость вгоняют себя
Проблема как раз в том, что реальное применение эфира — 99.9% ICO. Многие кейсы сейчас сложно- или нереализуемы. Многие вообще не имеет смысла на нем делать. Но согласен, ценность он имеет, в отличие от многих, о чем написал
Имеют, пока я могу пойти в магазин и купить себе банку колы на них (что прямо сейчас и сделаю). Биткоины пока только через purse реально использовать, да в парочке обособленных мест, с другими криптовалютами в этом смысле совсем грустно
От него он как раз не защищает — узлы в сети публичны, легко покрошить их в клочья, было бы желание, да мощность. В любом случае, монеты-то им нафиг для этого не нужны, блокчейн прекрасно может существовать отдельно от криптовалюты
Как SETI, но с мотивацией в виде крипты. Неплохое применение, но сама криптовалюта тут только для награждения и собственной ценности не имеет
Вот это один из правда неплохих примеров (еще MAID стоило упомянуть), но, криптовалюта тут больше минус и рудимент, от которого не могут избавиться многие децентрализованные блокчейн-проекты
На самом деле проблема в том, что монетки почти везде (кроме редких случаев, типа эфира) — используются чуть ли не только ради мотивации пользователей. Сведи их долларовую ценность к нулю — и загнется весь проект, хотя многие из них могли бы спокойно жить и без них (см. тот же пример #2)