Меня даже больше удивляет, как он умудряется уже второй раз запихивать целый лэндинг в статью на хабре и не только не получать минусов, но еще и в топ 1 выходить
С пиратами она и правда необычна, это из чисто хобби, прототип новой proof of системы и типа блоков на основе стеганографии, ее точно выложу, когда хотя бы теорию завершу. А с кофеварками как раз ничего особо необычного, они не те штуки, с которыми фантазии разыграться можно
А еще с принтерами. Как только запатентую (или хоть в статью нормальную оформлю, мороки с этими патентами) — может и подскажу :)
На самом деле, это ведь просто совокупность распределенной структуры данных и реализующих ее протоколов. С капелькой воображения можно придумать великое множество юзкейсов, многие из которых притом имеют конкретные задачи не только для криптоманьяков и анархистов, но и бизнеса, и простых людей. И нет, не в том виде, в котором оно существует сейчас (когда все об этом пишут, но на практике там одно слово от него)
Мне кажется, самая большая проблема блокчейна как технологии — зацикленность на одних и тех же кейсах. Существуют миллионы различных применений, от кофеварок до пиратских сокровищ, но все раз за разом изобретают очередной реестр или замену долларам. Скука
Когда-то попал в эти 90% (хотя в классе я такой был один). Несмотря на тонны двоек за них, закончил школу без троек и поступил в хорошее место на бюджет. Задним числом, это было одно из лучших решений в жизни, не хочу даже думать, сколько времени было бы потеряно зря
На самом деле, наверное, единственная из ММО за последние годы, в которую поиграл в момент выхода, и которая при этом понравилась. Нет гринда + возможность играть почти полностью соло сделали из нее неплохую классическую RPG
Не совсем согласен с высказываемыми мыслями, но плюсанул в карму, чтобы поближе к нулю была
Жалко, вообще, что все чаще непопулярные мнения на хабре уходят в минуса просто потому, что они не популярны, а не за конкретное содержание. Особенно обидно за самый первый комментарий — заминусовать призыв делать окружение лучше самому — это надо уметь
замечательный пиар проекта/продукта в мировом масштабе
Нет, на поезд уже опоздали, сейчас это больше анти-пиар, слишком много компаний слилось, слишком много даже не создалось
Никакого обмана у нас нет
Заранее это, к сожалению, неизвестно. Вон вы пишете, что цена вырастет. При этом читающему стоит самому додумывать звездочку, под которой будут пункты «если запустимся», «если запустимся успешно», «может быть, и не вырастет вообще»
скамом все-таки наш проект не является
Надеюсь (иначе совсем грустно), и вы правда что-то будете делать и даже сделаете. Но если вы не хотите, чтобы проект называли так — не стимулируйте искуственно продажу токенов, не обещайте, что их цена вырастет, а также не называйте их инвестицией. А еще круче — не продавайте их до появления связанного продукта
Простите, вклинюсь, просто зацепился взглядом за это:
Но тут так же работает презумция невиновности
Но это не так. Наоборот, в криптографии работает презумция виновности, в которой «все опасно, что не доказательно безопасно теоретически или хоть практически»
Scam?
Кроме шуток, нет ни одного другого довода «за» использовать именно такой метод «финансирования». Если им для работы нужна криптовалюта (о чем весь предыдущий комментарий) — не обязательно ее продавать до запуска проекта, разве что кому-то очень хочется денег, да заранее
Да ну ничего, в целом, сейчас все работает без особых проблем в абсолютно любых ситуациях. Не знаю, зачем нужна дополнительная защита, и банки со мной пока солидарны
Если принять заполненность тлаба за случайную величину, принимающую значения из диапазона [0; 1] ([0%; 100%]), то, при ее равномерном распределении, среднее значение будет 0.5 или 50%
На самом деле, это ведь просто совокупность распределенной структуры данных и реализующих ее протоколов. С капелькой воображения можно придумать великое множество юзкейсов, многие из которых притом имеют конкретные задачи не только для криптоманьяков и анархистов, но и бизнеса, и простых людей. И нет, не в том виде, в котором оно существует сейчас (когда все об этом пишут, но на практике там одно слово от него)
Жалко, вообще, что все чаще непопулярные мнения на хабре уходят в минуса просто потому, что они не популярны, а не за конкретное содержание. Особенно обидно за самый первый комментарий — заминусовать призыв делать окружение лучше самому — это надо уметь
Заранее это, к сожалению, неизвестно. Вон вы пишете, что цена вырастет. При этом читающему стоит самому додумывать звездочку, под которой будут пункты «если запустимся», «если запустимся успешно», «может быть, и не вырастет вообще»
Надеюсь (иначе совсем грустно), и вы правда что-то будете делать и даже сделаете. Но если вы не хотите, чтобы проект называли так — не стимулируйте искуственно продажу токенов, не обещайте, что их цена вырастет, а также не называйте их инвестицией. А еще круче — не продавайте их до появления связанного продукта
Но это не так. Наоборот, в криптографии работает презумция виновности, в которой «все опасно, что не доказательно безопасно теоретически или хоть практически»
Кроме шуток, нет ни одного другого довода «за» использовать именно такой метод «финансирования». Если им для работы нужна криптовалюта (о чем весь предыдущий комментарий) — не обязательно ее продавать до запуска проекта, разве что кому-то очень хочется денег, да заранее