Если файл делает что-то плохое — например, пытается шифровать другие файлы, — то его запуск блокируется.
Хочется надеяться, что это — сильное упрощение реально хорошего, продуманного механизма проверки, иначе чем эта топорщина поможет в случае, когда вредонос начинает действовать не сразу, а по дате/другим условиям? Любой уважающий себя антивирус и так должен уметь это делать «дома», без возни с облаками.
Белый список — тоже прекрасно, но непонятно, чем это отличается от существовавших ещё в семёрке политик на разрешение или запрет запуска? Сигнатурами?
Весь этот Непетя похож на гениальных воров, забравшихся в ювелирку и укравших всё, что хотели, но на выходе почему-то начавших бить в барабан и долбать в литавры. Комедия абсурда какая-то.
Для меня вообще нечто за пределами понимания, как человек может написать такую хреновину, которая способна устроить хаос в масштабах государства, но вот сделать это тихо и сохранить свои преимущества подольше — нет.
«70% of internet porn traffic occurs during the 9-5 workday» — интересно, как это определили, если, гм, часовые пояса никто не отменял, да и всякие анонимайзеры-VPN-торы..?
А про 4% от Германии… вот позорище-то! А ещё Германия!
Расширение Вселенной не влияет на нашу локальную группу и на всё внутри неё, потому что наша локальная группа слишком крепко связана
— если я правильно понимаю, расширение Вселенной таки влияет на нашу локальную группу и всё внутри неё, просто это влияние меньше, чем внутренние гравитационные силы, «стягивающие» скопившуюся материю, и получается, что Итан подобными выражениями только запутывает и без того запутанное.
Всегда удивляло, неужели изготовление таких экранов — настолько сложно и дорого, что конечные устройства стоят как хороший смартфон с FHD — дисплеем? Или тут дело в другом, и цена таких устройств — это, скорее, плата за имидж, как в Apple? Шесть дюймов за семь тысяч — это за гранью моего понимания.
В любом случае, спасибо за то, что пишете. По-моему, такая самомодификация — абсолютная неизбежность будущего. Причём, не только (а может, и не столько?) техническая, но и генетическая.
И, кстати: не проблема найти множество книг о героях и суперменах настоящего и будущего, а вот о простом, заурядном среднем человеке будущего как-то гораздо меньше фантазируют. Тут, конечно, просится аргумент вроде «то, что является фантастикой сегодня, и передовой наукой завтра, станет обыденностью послезавтра» (как в вашем примере со смартфоном) или что-то в этом духе, но — любопытно, какой взгляд на это у человека, много об этом думающего. В общем, ждём следующих серий!
Спорить с автором в таких вещах — неблагодарное занятие, я просто проецирую Вашу же идею из повести. Вот Вы говорите: «А если Вас обратно в 2017 год перекинуть? Это уже стало нормой.» Но это, во-первых, частично противоречит тому, что Лекс с его апгрейдом — практически супермен не по нашим меркам, а по меркам времени, в котором он находится. Универсал же, отобранный один из пяти или десяти лет многих-многих людей. А во-вторых, прямо иллюстрирует моё сомнение: экипировка стоит немалых денег и доступна только тем, у кого они есть. А «врождённая экипировка» — бесплатна.
Если вживлённая нейросеть даёт огромное конкуретное преимущество индивиду в социальном «лифте», тогда какой же может быть эффективный «лифт» между слоями, если успешность индивида достигается суммой «случайное удачное строение нервной системы» плюс «огромные деньги за вживление индивидуализированной под этот тип нейросети» (по обоим аспектам — строгий и пристрастный отбор, в котором от твоей воли ничего не зависит)? Передача нейросети потомству (освобождение от зависимости со стороны монополиста технологии) могла бы внести в такую «закрытую» схему действительно случайный элемент, движущую силу такого «лифта».
olx — не аукцион, а сайт объявлений. Он не имеет системы рейтинга, системы проверки продавца по адресу и документам, а о количестве «кидал» на olx (в отличие от ликвидированного) уже притчи во языцех ходят. Вы, по-видимому, совсем не разбираетесь в таких вещах.
Гугль же — «расово верный». И — именно: «оградить паству от влияния», хорошо сказано.
Как-то здесь всё в крапинку… И вообще с трудом догнал конец ленты комментариев.
Раз уж тут все так высказываются, вот и мой пятак.
Согласно личному многолетнему опыту, мой круг (друзья-родственники-знакомые-незнакомые) далёких от IT-тонкостей (а таковых примерно 9 из 10) пользователей ПК используют Яндекс как поисковик по умолчанию, и, что характерно, его же — как источник новостей. И первым делом, когда меня просят «прийти» и «настроить», звучит фраза: «там у меня сбилось, верни мне штоб Яндекс». А «сбилось» — это после неснятия кучи галочек влез какой-нибудь другой браузер и малоизвестный поисковик, не-Яндекс, или хотя бы не Mail.ru. Это первое.
«Штоб контакт и одноклассники» — это безусловное второе. Это — источник покупок подешевле (читай — украинские продавцы не платят налоги: зря что ли прикрыли/реформировали до неюзабельности сервис Aukro, на котором по дешёвке хоть чёрта лысого можно было купить); разнообразной неофициальной информации, в т.ч. сведений об очередных выходках и фэйлах наших политиков (и неважно сколько там откровенной чернухи или полуправды, а сколько правды), слухов и сплетен и т. п.
Главное одно: эти ресурсы — источник не внутренней инфы. Это источник информации ИЗВНЕ. Абсолютно неважно в этом контексте, насколько этот источник информации правдив или лжив. Важно, что он не контролируется «нашими». Думаю, это само собой разумеется.
Теперь следующий пункт: вспомните один из главнейших механизмов удержания вовлечённого в деструктивную секту человека. Согласно общеизвестным сведениям по теме,
пара пунктов
3. Увеличивающаяся связь с группой проявляется в разрыве человека с прежними «корнями». Жизнь течет в лоне группы. Происходит прерывание контактов с теми, кто отвлекает от постоянной связи с группой;
4. Отчуждение от окружающего мира и изоляция, происходящие параллельно со все большим вхождением в жизнь секты;
чтобы контролировать людей, нужно скармливать им только «свою» информацию, и насколько возможно, минимизировать (в идеале до нуля) оную извне.
Пункт третий: вспоминаем, что предложение блокировки этих соцсетей исходило от РНБО (Рада нац. безпеки та оборони України), секретарём которой уже несколько лет является А. Турчинов, в прошлом много кто, но помимо прочего — пастор-харизмат.
Делайте выводы.
Да пускай забавляются. Если у человека больше нет способа обосновать своё возражение собеседнику, то он затыкает его единственно доступным ему методом.
не тот ли?
Хочется надеяться, что это — сильное упрощение реально хорошего, продуманного механизма проверки, иначе чем эта топорщина поможет в случае, когда вредонос начинает действовать не сразу, а по дате/другим условиям? Любой уважающий себя антивирус и так должен уметь это делать «дома», без возни с облаками.
Белый список — тоже прекрасно, но непонятно, чем это отличается от существовавших ещё в семёрке политик на разрешение или запрет запуска? Сигнатурами?
Для меня вообще нечто за пределами понимания, как человек может написать такую хреновину, которая способна устроить хаос в масштабах государства, но вот сделать это тихо и сохранить свои преимущества подольше — нет.
Совпадение?
А про 4% от Германии… вот позорище-то! А ещё Германия!
И, кстати: не проблема найти множество книг о героях и суперменах настоящего и будущего, а вот о простом, заурядном среднем человеке будущего как-то гораздо меньше фантазируют. Тут, конечно, просится аргумент вроде «то, что является фантастикой сегодня, и передовой наукой завтра, станет обыденностью послезавтра» (как в вашем примере со смартфоном) или что-то в этом духе, но — любопытно, какой взгляд на это у человека, много об этом думающего. В общем, ждём следующих серий!
Не идёт ли тут речь о «технологии» «передачи» нейросети биологическим детям?
Интересно, что это было на 2:58
Гугль же — «расово верный». И — именно: «оградить паству от влияния», хорошо сказано.
Раз уж тут все так высказываются, вот и мой пятак.
Согласно личному многолетнему опыту, мой круг (друзья-родственники-знакомые-незнакомые) далёких от IT-тонкостей (а таковых примерно 9 из 10) пользователей ПК используют Яндекс как поисковик по умолчанию, и, что характерно, его же — как источник новостей. И первым делом, когда меня просят «прийти» и «настроить», звучит фраза: «там у меня сбилось, верни мне штоб Яндекс». А «сбилось» — это после неснятия кучи галочек влез какой-нибудь другой браузер и малоизвестный поисковик, не-Яндекс, или хотя бы не Mail.ru. Это первое.
«Штоб контакт и одноклассники» — это безусловное второе. Это — источник покупок подешевле (читай — украинские продавцы не платят налоги: зря что ли прикрыли/реформировали до неюзабельности сервис Aukro, на котором по дешёвке хоть чёрта лысого можно было купить); разнообразной неофициальной информации, в т.ч. сведений об очередных выходках и фэйлах наших политиков (и неважно сколько там откровенной чернухи или полуправды, а сколько правды), слухов и сплетен и т. п.
Главное одно: эти ресурсы — источник не внутренней инфы. Это источник информации ИЗВНЕ. Абсолютно неважно в этом контексте, насколько этот источник информации правдив или лжив. Важно, что он не контролируется «нашими». Думаю, это само собой разумеется.
Теперь следующий пункт: вспомните один из главнейших механизмов удержания вовлечённого в деструктивную секту человека. Согласно общеизвестным сведениям по теме,
4. Отчуждение от окружающего мира и изоляция, происходящие параллельно со все большим вхождением в жизнь секты;
чтобы контролировать людей, нужно скармливать им только «свою» информацию, и насколько возможно, минимизировать (в идеале до нуля) оную извне.
Пункт третий: вспоминаем, что предложение блокировки этих соцсетей исходило от РНБО (Рада нац. безпеки та оборони України), секретарём которой уже несколько лет является А. Турчинов, в прошлом много кто, но помимо прочего — пастор-харизмат.
Делайте выводы.