Дробеструйная камера (500 000 ₽). Ей зачищаем металл в сложных изделиях, там где не можем подлезть болгаркой. Для работы камеры нужен воздух под высоким давлением, поэтому к ней купили винтовой компрессор, он стоил 500к.
Только для сложных изделий? А остальные болгаркой не разорительно?
расходники: зачистные диски, сварочная проволока, сопло для лазера - 15 тыс р
Наверное зачистные диски из всего этого занимают 14.5 тыс р?
Может на турник или стойку для штанги сертификация не нужна. Но про расчет конструкций тут правильно спрашивают. Человек схватился за приваренный турник и упал вместе с ним, потому что сварной шов оторвался. Или положил штангу на стойку, а захваты для штанги отломились от стойки по шву. И даже если это на производстве проверили, то оторваться может не сразу, а через ~100 раз... Вы ведь указываете наверное, на какой вес турник или стойка расчитаны - как то это надо вычислить, причем не только единожды, но и по длительному использованию. Вот это интересно. А вы говорите по количеству рекламаций :O
Похоже на сварочные швы, т.е. это стальной корпус?
Не, не похоже. Слишком выпуклые и ровные. Больше похоже на сочленения между кусками шаблона, из которых набрали форму в песке для отлития из чугуна. И по фактуре на чугун похоже.
Количество затраченных усилий и блок рекламы ничего не говорит о качестве статьи. А все примеры в статье очевидные, ничего нового там не почерпнуть, и уже были...
Только за аккумуляторы макитовские придется заплатить еще столько же, если не больше...
И странно, что с такими габаритами, не унифицировали микроволновку под форм-фактор стандартных кейсов от Макиты. Было бы удобно таскать в стопке вместе с остальными инструментами :) на колесиках.
Только для сложных изделий? А остальные болгаркой не разорительно?
Наверное зачистные диски из всего этого занимают 14.5 тыс р?
Может на турник или стойку для штанги сертификация не нужна. Но про расчет конструкций тут правильно спрашивают. Человек схватился за приваренный турник и упал вместе с ним, потому что сварной шов оторвался. Или положил штангу на стойку, а захваты для штанги отломились от стойки по шву. И даже если это на производстве проверили, то оторваться может не сразу, а через ~100 раз... Вы ведь указываете наверное, на какой вес турник или стойка расчитаны - как то это надо вычислить, причем не только единожды, но и по длительному использованию. Вот это интересно. А вы говорите по количеству рекламаций :O
Не, не похоже. Слишком выпуклые и ровные. Больше похоже на сочленения между кусками шаблона, из которых набрали форму в песке для отлития из чугуна. И по фактуре на чугун похоже.
Количество затраченных усилий и блок рекламы ничего не говорит о качестве статьи. А все примеры в статье очевидные, ничего нового там не почерпнуть, и уже были...
...в одной из бесконечных поверхностных статей.
Это что шантаж? ...от автора поверхностного поста про AI?
Только за аккумуляторы макитовские придется заплатить еще столько же, если не больше...
И странно, что с такими габаритами, не унифицировали микроволновку под форм-фактор стандартных кейсов от Макиты. Было бы удобно таскать в стопке вместе с остальными инструментами :) на колесиках.