мини ПК с распаянной памятью заявлены с большей частотой памяти чем модели с плашками.
Через несколько лет "большей частоты памяти" будет не так уж и много.
Для меня здесь дело в (не)возможности апгрейда. 15 лет назад покупал ноутбук с 3 ГБ ОЗУ. Вполне достаточно. Было. 15 лет назад. По-хорошему, нужно устройство, на котором можно менять любой морально (не физически!) устаревший компонент. Не вижу смысла (я жадный) выкидывать работающий ноутбук\неттоп только лишь из-за морального устаревания одного компонента. Который можно (было бы) заменить. Но производителям это, понятно, не выгодно. Встроенные аккумуляторы для этого же придумали?
В точку! Думаю свой 15-летний ноутбук, когда накопитель совсем перестанет шевелиться, перевести на Линукс. Не Win11 же ставить на Intel Duo T5900 с 3 ГБ ОЗУ.
С прошлой весны пользуюсь неттопом. Barebone. Да, возможно (наверняка) вышло дороже, но память и накопители докупал и ставил сам. При необходимости можно поменять.
Касательно памяти (распаянной). Считается, что память "на века", работает долго и без сбоев? Распаянную ведь не поменять (в домашних условиях, либо надо уметь)?
Пример. Есть ноутбук 2019 года. Ни разу проблем с памятью не возникало, но недавно возникло подозрение, что там что-то сбоит. Пока не проверял, но если дело в планке (а она в ноутбуке почти наверняка распаяна), то будет очень печально. Потому что иначе её можно было бы поменять самому.
А теперь по теме. Распаянная память, понятно, дешевле для производителя. Только я брал неттоп (не ноутбук) специально, чтобы иметь возможность самому делать (при необходимости) upgrade. Представленные в статье устройства интереса не вызвали именно из-за распаянной памяти. 32 ГБ даже сейчас не сказать, что прям много, а лет этак через пять? Покупать новый неттоп? Снова на пару лет? Только из-за невозможности самостоятельной замены комплектующих? А чего накопители не распаивают?
Да, я совершенно не разбираюсь в "железе". Но предпочту устройство с возможностью замены. И пользоваться компьютерами\ноутбуками\неттопами\прочими_любыми_устройствами хочу максимальное возможное количество времени. Лет 10-20 хотя бы.
Удаление этой папки не вызывает никаких проблем при использовании Windows 11.
Мне одному здесь видится некоторое противоречие?
Не обновляю Win10 с прошлого лета. Хватило бага с клавиатурой после первого же обновления. Но новости про очередные мелкомягкие обновления читаю с интересом.
Я бы из принципа не пользовался. По крайней мере, штуковинами производства именно этой конторы.
А насчёт ВК... Возможно, у меня паранойя, но я на всякий случай сильно сократил свою фамилию в учётной записи (сначала было полностью). Хотя это не сильно поможет в плане конфиденциальности. Судя по всему.
Именно. Читаю подобное дабы получить полезную информацию. А отзывы за "копейки", тем более с ошибками — мимо.
Пример по памяти.
Отзыв о ноутбуке.
Из минусов: не понравился цвет. # После месяца использования дошло.
И ещё тачпад быстро марается. # Потрясающе (нет).
Мне такие "откровения" без особой надобности. И я понимаю, что подобные отзывы царапают отнюдь не профессионалы. Поэтому у меня не "подгорает" от их неинформативности\безграмотности. А вот безграмотность профессионалов, журналистов к примеру, меня раздражает. Причём безграмотность эта бывает неимоверно вопиющая. Создаётся ощущение, что эти "профессионалы" ежели и учились в школе, то лишь в коридоре.
Современные дикторы\ведущие также. В голосовой речи пунктуацию\орфографию не слышно, зато слышны ударения. Блогеры туда же.
Это я всё к тому, что имеет смысл придираться к тем, кто получает деньги. А "там 30, там 50. Или из-за скидки в 120 руб." ? Прям деньги? Впрочем, здесь вопрос почему нельзя найти нормальную работу. И делать её качественно. Хотя бы пытаться. Хотя бы расширение (корректор грамматики и орфографии) в браузере поставить — большая часть ошибок\опечаток уберётся. Но нет.
Нет конечно. Сначала лет пять пользовался Cinnamon. Вот там, кстати, разница с Windows не велика.
И я совершенно не разбираюсь в компьютерах.
Нет конечно. Сначала лет пять пользовался Cinnamon. Вот там, кстати, разница с Windows не велика.
И я совершенно не разбираюсь в компьютерах.
Через несколько лет "большей частоты памяти" будет не так уж и много.
Для меня здесь дело в (не)возможности апгрейда. 15 лет назад покупал ноутбук с 3 ГБ ОЗУ. Вполне достаточно. Было. 15 лет назад. По-хорошему, нужно устройство, на котором можно менять любой морально (не физически!) устаревший компонент. Не вижу смысла (я жадный) выкидывать работающий ноутбук\неттоп только лишь из-за морального устаревания одного компонента. Который можно (было бы) заменить. Но производителям это, понятно, не выгодно. Встроенные аккумуляторы для этого же придумали?
И да, я слышал про Tower.
Нет, я же не настолько тупой.
Неимоверно наисложнейшие четыре цифры!
0000
В точку! Думаю свой 15-летний ноутбук, когда накопитель совсем перестанет шевелиться, перевести на Линукс. Не Win11 же ставить на Intel Duo T5900 с 3 ГБ ОЗУ.
С прошлой весны пользуюсь неттопом. Barebone. Да, возможно (наверняка) вышло дороже, но память и накопители докупал и ставил сам. При необходимости можно поменять.
Касательно памяти (распаянной). Считается, что память "на века", работает долго и без сбоев? Распаянную ведь не поменять (в домашних условиях, либо надо уметь)?
Пример. Есть ноутбук 2019 года. Ни разу проблем с памятью не возникало, но недавно возникло подозрение, что там что-то сбоит. Пока не проверял, но если дело в планке (а она в ноутбуке почти наверняка распаяна), то будет очень печально. Потому что иначе её можно было бы поменять самому.
А теперь по теме. Распаянная память, понятно, дешевле для производителя. Только я брал неттоп (не ноутбук) специально, чтобы иметь возможность самому делать (при необходимости) upgrade. Представленные в статье устройства интереса не вызвали именно из-за распаянной памяти. 32 ГБ даже сейчас не сказать, что прям много, а лет этак через пять? Покупать новый неттоп? Снова на пару лет? Только из-за невозможности самостоятельной замены комплектующих? А чего накопители не распаивают?
Да, я совершенно не разбираюсь в "железе". Но предпочту устройство с возможностью замены. И пользоваться компьютерами\ноутбуками\неттопами\прочими_любыми_устройствами хочу максимальное возможное количество времени. Лет 10-20 хотя бы.
Маловероятно.
Даже у меня четыре цифры. А я не админ.
С тремя цифрами?
И в целом всё как-то пафосно преподнесено.
Cinnamon.
Да, знаю многих, кому "Корицей" пользоваться "неприятно". Поэтому они пользуются XFCE. Или KDE. Или WM (коих тьма).
Зато в Windows всего один GUI, прибитый гвоздями.
И вот зачем на всех представленных моделях память распаяна?
Пару лет назад пробовал Manjaro (XFCE). Не осилил. Потом попробовал Archcraft (openbox\bspwm). Вот это зашло.
А Endeavour OS вроде через Calamares ставится.
Так пользователи (уж некоторые-то точно) знают. Win7 до сих пор пользуюсь. Там Пуск удобный (привычный).
А ещё меню Пуск поудобнее (и\или можно настроить под себя). И тёмная тема имеется.
Мне одному здесь видится некоторое противоречие?
Не обновляю Win10 с прошлого лета. Хватило бага с клавиатурой после первого же обновления. Но новости про очередные мелкомягкие обновления читаю с интересом.
«It's not a bug, it's a feature»
Endeavour OS.
"Шубу" на чайник надевали дабы он остывал подольше. И не только в деревнях.
Шуба\платье для колонки без надобности (I.M.H.O.). Впрочем, стоит спросить об этом у Алисы. Она же "умная".
Про УАЗ помню. Он всё ещё в овраге лежит.
Хорошо когда чувство юмора имеется. Здесь я несколько повторяюсь.
А ТС упёртый. Купи слона.
Я бы из принципа не пользовался. По крайней мере, штуковинами производства именно этой конторы.
А насчёт ВК... Возможно, у меня паранойя, но я на всякий случай сильно сократил свою фамилию в учётной записи (сначала было полностью). Хотя это не сильно поможет в плане конфиденциальности. Судя по всему.
Обновлено.
Попробовал найти себя через яндекс. Не нашёл.
Возможно, не стоит разбрасываться своими ПД?
Забрался я всё-таки в эти гу. На машине под Win7. SIM-карты указаны верно.
При первом использовании долго не мог понять, почему не работает. Аргумент
fдолжен быть в конце. Оказывается.Именно. Читаю подобное дабы получить полезную информацию. А отзывы за "копейки", тем более с ошибками — мимо.
Пример по памяти.
Отзыв о ноутбуке.
Из минусов: не понравился цвет. # После месяца использования дошло.
И ещё тачпад быстро марается. # Потрясающе (нет).
Мне такие "откровения" без особой надобности. И я понимаю, что подобные отзывы царапают отнюдь не профессионалы. Поэтому у меня не "подгорает" от их неинформативности\безграмотности. А вот безграмотность профессионалов, журналистов к примеру, меня раздражает. Причём безграмотность эта бывает неимоверно вопиющая. Создаётся ощущение, что эти "профессионалы" ежели и учились в школе, то лишь в коридоре.
Современные дикторы\ведущие также. В голосовой речи пунктуацию\орфографию не слышно, зато слышны ударения. Блогеры туда же.
Это я всё к тому, что имеет смысл придираться к тем, кто получает деньги. А "там 30, там 50. Или из-за скидки в 120 руб." ? Прям деньги? Впрочем, здесь вопрос почему нельзя найти нормальную работу. И делать её качественно. Хотя бы пытаться. Хотя бы расширение (корректор грамматики и орфографии) в браузере поставить — большая часть ошибок\опечаток уберётся. Но нет.