... теперь всё гораздо ближе для пользователя пк, что он просто пользователь пк без лишних заморочек, просто садится и пользуется.
Опыт у всех, конечно, разный... На Windows7 ни разу не требовалось лазить в консоль\реестр, Windows10 смог активировать только через консоль, да, достаточно быстро нашёл в интернете нужную команду, но был несколько разочарован. И позже приходилось (приходится) использовать Win+R -> <command>, чтобы найти какую-нибудь настройку, поскольку так в разы быстрее, чем через GUI. А так не должно бы быть в Windows. Поскольку для полазить в командной строке есть Linux.
Справедливости ради добавлю, что Windows7 покупал сразу установленную и активированную, возможно и там пришлось бы повозиться. Хотя в магазине продавец всё включил и создал пользователя системы очень быстро.
Совершенно верно, настраивается. Должно настраиваться. Но. Иногда при запуске системы некоторые значки не появляются в трее. При попытке выбрать пункт "Отображать всегда" пишет "В данный момент недоступно, значок будет показан при следующем запуске". После перезагрузки ОС значок появляется. Зато какой-нибудь другой может пропасть. Какой-либо зависимости не выявил, происходит подобное примерно раз из десяти запусков или даже реже, но всё же радовать подобное меня не может. И значки у меня выбраны не все.
Удивительно, но подобного ни разу не замечал на линуксах (LM, LMDE, Manjaro, Archcraft; DE \ WM: Cinnamon, XFCE, openbox, bspwm).
Да, не совсе к месту использовал слово "монополия". Впрочем, для меня все эти яндексы, вк, сберы, мэйлы одинаково равны: государственные в той или иной степени.
Суть в том, что для входа куда-либо в интернете сейчас нужен номер телефона, количество SIM с этого года сильно ограничили, так что при утечке ПД (а они происходят регулярно) при желании достаточно просто будет вычислить человека. Ладно бы номер требовался только для входа в ЛК банка\ГосУслуг\ОператораСвязи (т.е. чего-то чувствительного), нет же — везде. Что сильно увеличивает площадь атаки\утечки ПД. А потом все удивляются, что так много мошенничеств.
В плане "политик" (точнее, их отсутствия) больше нравится Linux. Там само собой ничего не обновляется. Windows мне кажется много сложнее, хоть и с считается наоборот.
Про system32/drivers/etc/hosts не знал, как буду на Windows, гляну.
Defender, разумеется, не отключен до конца. Там прямо в панели управления пишется, что он сам включится через некоторое время. Через политики отключbл, что нашёл, там (для меня) достаточно запутано по логике: чтобы отключить <application>, надо включить (политику). Раздражает (Defender), но 10-кой достаточно редко пользуюсь, пока не столь критично.
explorer ? ... жрет и тормозит как не в себя
Про "тормозить" и "жрёт" не спорю. Функционал и внешний вид в целом устраивают. Опять же, есть Q-Dir. И смотря с чем сравнивать: Nemo, Thunar (Linux) у меня также тормозят (а то и больше), функционала в разы меньше (даже с доустановленными plugins).
Есть. Прошлым летом установил. Запускаю ± раз в месяц. Как-то не впечатляет. Ничем. И это при том, что 10 на SSD NVMe, а 7 на HDD. Возможно, я чересчур консервативен. Лет через 10 попривыкну к Windows 10 (возможно). К тому времени Windows 13 выйдет.
Если новая версия программы доступна и бесплатна, ставил её. В противном случае ставил из .exe старую версию. Тут уж от издателя зависит: некоторые новые версии перестали быть бесплатными (Exiland Backup, например).
Давным-давно завёл почту на Rambler. Тогда никаких номеров телефона не требовалось. Недавно захотел зайти в почту — нужен номер телефона... Теперь у меня есть SberID (не знаю, зачем?). А у SberID есть номер моего телефона.
Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
никогда не использовать explorer, как бы он не назывался
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
отключить полностью дефендер, обновления и возможно фаерволл
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?
Опыт у всех, конечно, разный... На Windows7 ни разу не требовалось лазить в консоль\реестр, Windows10 смог активировать только через консоль, да, достаточно быстро нашёл в интернете нужную команду, но был несколько разочарован. И позже приходилось (приходится) использовать Win+R -> <command>, чтобы найти какую-нибудь настройку, поскольку так в разы быстрее, чем через GUI. А так не должно бы быть в Windows. Поскольку для полазить в командной строке есть Linux.
Справедливости ради добавлю, что Windows7 покупал сразу установленную и активированную, возможно и там пришлось бы повозиться. Хотя в магазине продавец всё включил и создал пользователя системы очень быстро.
Совершенно верно, настраивается. Должно настраиваться. Но. Иногда при запуске системы некоторые значки не появляются в трее. При попытке выбрать пункт "Отображать всегда" пишет "В данный момент недоступно, значок будет показан при следующем запуске". После перезагрузки ОС значок появляется. Зато какой-нибудь другой может пропасть. Какой-либо зависимости не выявил, происходит подобное примерно раз из десяти запусков или даже реже, но всё же радовать подобное меня не может. И значки у меня выбраны не все.
Удивительно, но подобного ни разу не замечал на линуксах (LM, LMDE, Manjaro, Archcraft; DE \ WM: Cinnamon, XFCE, openbox, bspwm).
Вот именно. Поэтому буду использовать ноутбук на Windows7 пока диск не накроется. А потом поставлю Linux, поскольку Windows10 и выше на нём не пойдёт.
Да, не совсе к месту использовал слово "монополия". Впрочем, для меня все эти яндексы, вк, сберы, мэйлы одинаково равны: государственные в той или иной степени.
Суть в том, что для входа куда-либо в интернете сейчас нужен номер телефона, количество SIM с этого года сильно ограничили, так что при утечке ПД (а они происходят регулярно) при желании достаточно просто будет вычислить человека. Ладно бы номер требовался только для входа в ЛК банка\ГосУслуг\ОператораСвязи (т.е. чего-то чувствительного), нет же — везде. Что сильно увеличивает площадь атаки\утечки ПД. А потом все удивляются, что так много мошенничеств.
А ещё про GUI-обёртки над ПМ. Но тогда объём статьи был бы в разы больше.
Поэтому:
Arch-based давно не пользовался, всё некогда (=лень) запускать (на внешнем диске), но эта ветка дистрибутивов Linux мне интересна.
Никак не могу привыкнуть к минусам за мнение, основанное на личном опыте. Каком-никаком, но всё же.
Что до монополии, так ещё есть MailID. Как по мне, из той же кучи.
В плане "политик" (точнее, их отсутствия) больше нравится Linux. Там само собой ничего не обновляется. Windows мне кажется много сложнее, хоть и с считается наоборот.
Про
system32/drivers/etc/hostsне знал, как буду на Windows, гляну.Defender, разумеется, не отключен до конца. Там прямо в панели управления пишется, что он сам включится через некоторое время. Через политики отключbл, что нашёл, там (для меня) достаточно запутано по логике: чтобы отключить <application>, надо включить (политику). Раздражает (Defender), но 10-кой достаточно редко пользуюсь, пока не столь критично.
Про "тормозить" и "жрёт" не спорю. Функционал и внешний вид в целом устраивают. Опять же, есть Q-Dir. И смотря с чем сравнивать: Nemo, Thunar (Linux) у меня также тормозят (а то и больше), функционала в разы меньше (даже с доустановленными plugins).
Windows?
Нет. Есть линукс. Для посидеть в интернете даже поудачнее винды будет.
Есть. Прошлым летом установил. Запускаю ± раз в месяц. Как-то не впечатляет. Ничем. И это при том, что 10 на SSD NVMe, а 7 на HDD. Возможно, я чересчур консервативен. Лет через 10 попривыкну к Windows 10 (возможно). К тому времени Windows 13 выйдет.
Даже если поддержку FF ESR и не продлят, варианты у меня есть. Два как минимум. Но установка Windows 11 в их число не входит.
Vivaldi вроде ещё работает на Windows 7, какая-то старая версия установлена, хоть обновление и недоступно.
Если новая версия программы доступна и бесплатна, ставил её. В противном случае ставил из .exe старую версию. Тут уж от издателя зависит: некоторые новые версии перестали быть бесплатными (Exiland Backup, например).
Давным-давно завёл почту на Rambler. Тогда никаких номеров телефона не требовалось. Недавно захотел зайти в почту — нужен номер телефона... Теперь у меня есть SberID (не знаю, зачем?). А у SberID есть номер моего телефона.
М - монополия.
Их там две. И та, которая новая — хуже старой (хотя бы потому, что не закрывается по Ctrl+W).
Пожалуй, наиредчайший случай, когда мне понравилась обновлённая версия ( в плане функционала, интерфейса). Дополнительно использую Q-Dir.
Обновления нашёл как отключить. Defender сам включается через некоторое время (не нашёл как отключить совсем). Firewall напротив, считаю полезным: запретил обновления некоторых программ (доустановленных).
Есть такое. И это же бывает и в 10-ке. Раздражает, поскольку в трее держу чуть ли не с десяток приложений.
"Решение основано на высокой доле Windows 7, которая остаётся популярной даже после окончания официальной поддержки"
Значит, у меня необычный дом. (Была только мышь).
Положение будет пересмотрено.
Ссылку дадите? А то буквально неделю назад его обновлял...
В комментарии выше:
Толстые сайты открываются. Только медленно.
Насчёт комфорта. Мне комфортнее на привычном ("железе", "софте").
По свежему оборудованию. Я прямо сейчас на ноутбуке 2019-го, LMDE. Хабр открывается.
Дискуссия в принципе ни о чём. У каждого свои привычки, требования (по работе или не по работе), представления о комфорте.
Статья про то, что Windows 10 так долго используется (10 лет, ух ты). А я про то, что использую Windows 7 15 лет, и меня это вполне устраивает. Наверняка есть ещё пользователи Windows XP. Почему бы и нет, когда да?