Окститесь, они первые кто с этой кормушки нехило кормились.
Бедного Высоцкого так преследовала «кровавая гэбня» (tm), что но по Москве рассекал на белом мэрсе и поднимал деньги на «домашних концертах».
Не факт: иногда проще включить приставку и побаловаться минут пятнадцать, чем выкраивать длинные полтора часа для полноценной игры на PС.
У меня так заиграло с PSP. Всегда под рукой в любой части квартиры, запускается за секунду, поиграл чуток и спокойно отложил в сторону. А на PC все IOS-шники множатся. :)
Подписавшиеся компании являются мощнейшими генераторами контента. Имеет ли смысл законодательно регулировать эту генерацию?
Магазины оружия ведь работают по лицензиям, торгуют строго определенной номенклатурой товара (не продают гранаты, например) и их работа легко проверяема контролирующими органами.
> Государство не может предотвратить преступление.
Нет не может, но может общественные тенденции регулировать законодательно.
> Если говорить про «огнестрел», то можно, теоретически, запретить оружие, как класс. То есть, стрелять будет попросту не из чего…
Достаточно оружие выдавать лишь тем, кто имеет «лицензию на убийство»: проходят медицинские комиссии, тренируются в применении и используют в непосредственно в своей общественной деятельности.
> Но удар молотком по голове таким образом уже не предотвратить.
Так точно.
> По этому, воспитание — наипервейшее средство.
Для государства нет такого понятия, есть статистика криминальных проишествий.
> Даже с пушкой в кармане…
Вооруженный человек — вежливый человек! (с) Гоблин.
> да, готов психологически и подготовлен практически…
Бычит гопник под козырьком подъезда, а вы сразу «от бедра»?
> P.S. И ПО, как минимум, я не ворую…
Я тоже, но в отличие от музыки или фильма — качественную и удобную бесплатную программу можно написать и в одно лицо.
> В отношении музыки и видео, придерживаюсь тех же принципов…
Увы, я пират. :(
Но начнут щемить, перейду на легальное использование.
Мне лично — тратить время на настройку конфигов и шлифовку глюков, когда я могу посмотреть свежую серию «ТБВ» или почитать занимательные холливары на Хабре.
С радостью бы за-саммонил гуру Линукса к себе в гости для этого дела, но нету знакомых.
> Виноват ли производитель конкретной марки оружия в том, что из этого оружия пристрелили человека?
>…
> Или виноват конкретный человек, совершивший выстрел?
Виновато ли государство допустившая подобные инциденты?
Виновато ли законодательство, которое разрешает выдачу огнестрела гражданам не имеющим «лицензию на убийство»?
> Во вторых, гопота поостереглась бы мобилы «спрашивать»,
потому как могла бы и на волыну напороться :)
Готовы ли вы использовать главный и первый закон «короткостволиста»: «Достал оружие — стреляй!»?
> Во-первых, я достаточно хорошо им пользоваться обучен.
Только придется еще и «маятники» тренировать, стрельбу в движении и тп. :)
А гугловский поиск выдает ручную настройку fstab, и ее описания достаточно лишь для того, что бы сохранить и бесдумно использовать через банальное копирование.
То же самое, например, с GRUBом — начинающий пользователь узнает, что нужно поменять одну «вот такую» циферку и перезагрузить загрузчик командой, которую он опять, без особого вникания, копирует из инструкции.
Прога есть специальная, поищите в гугле по ключевым словам.
Плюс многие писалки образов на СД имеют возможность выбрать в качестве привода флэш-накопитель.
1. Практический плюс: система бесплатна (как и большинство программ под нее).
Согласен, но с массовым использованием нет/ноут-буков, где стоимость винды включена в общий ценник, не так актуально как в былые года.
2. Практический плюс: нет вирусов.
— Михалыч, ты чего свой запарожец запираешь? Боишься, что угонят?
— Да кому он нужен, лишь бы как туалет не использовали!
3. Практический плюс: некоторые вещи делать удобнее (ниже написано подробнее), чем в Windows.
Некоторые — да.
4. Практический плюс для гиков: гибкая настройка. Если вы готовы будете «работать напильником», то сможете получить почти что систему своей мечты.
Разнообразие ХРюшных сборок не отстает.
5. Плюс для любопытных: шире становится кругозор. Причем не только количественно, но и качественно: когда видишь два разных подхода к одним вещам, начинаешь иначе смотреть на сами эти вещи.
Согласен, хоть и сомнительно для большинства пользователей.
Например, настройка fstab с подробным описанием конфига, мне ничего не дало, кроме «бубна», которым я периодически «трясу» (копи/пасте). И так со многими конфигами системы. В Винде я хоть могу понять логику «путешествия» по UI-менюшкам: «Панель управления — администрирование — Управление компьютером — Управление дисками» и объяснить эту логику другим простым пользователям.
6. Эстетический плюс: интерфейс программ, оповещений и прочего выдержан в одном стиле.
Согласен: красиво и необычно в целом. А может просто виндовские темы приелись глазу?
7. Идеологический плюс: вы помогаете создать конкуренцию Microsoft :)
Полностью согласен.
8. Идеологический плюс: светлые идеалы открытого исходного кода.
Бедного Высоцкого так преследовала «кровавая гэбня» (tm), что но по Москве рассекал на белом мэрсе и поднимал деньги на «домашних концертах».
У меня так заиграло с PSP. Всегда под рукой в любой части квартиры, запускается за секунду, поиграл чуток и спокойно отложил в сторону. А на PC все IOS-шники множатся. :)
Согласен. Вернемся к нашим «баранам».
Подписавшиеся компании являются мощнейшими генераторами контента. Имеет ли смысл законодательно регулировать эту генерацию?
Магазины оружия ведь работают по лицензиям, торгуют строго определенной номенклатурой товара (не продают гранаты, например) и их работа легко проверяема контролирующими органами.
Ждем выхода GoogleOS.
Если она станет популярной, хотя бы частью своего мобильного собрата, то парнем из Каноникал придется серьезно задуматься над тем что они создают.
Нет не может, но может общественные тенденции регулировать законодательно.
> Если говорить про «огнестрел», то можно, теоретически, запретить оружие, как класс. То есть, стрелять будет попросту не из чего…
Достаточно оружие выдавать лишь тем, кто имеет «лицензию на убийство»: проходят медицинские комиссии, тренируются в применении и используют в непосредственно в своей общественной деятельности.
> Но удар молотком по голове таким образом уже не предотвратить.
Так точно.
> По этому, воспитание — наипервейшее средство.
Для государства нет такого понятия, есть статистика криминальных проишествий.
> Даже с пушкой в кармане…
Вооруженный человек — вежливый человек! (с) Гоблин.
> да, готов психологически и подготовлен практически…
Бычит гопник под козырьком подъезда, а вы сразу «от бедра»?
> P.S. И ПО, как минимум, я не ворую…
Я тоже, но в отличие от музыки или фильма — качественную и удобную бесплатную программу можно написать и в одно лицо.
> В отношении музыки и видео, придерживаюсь тех же принципов…
Увы, я пират. :(
Но начнут щемить, перейду на легальное использование.
С радостью бы за-саммонил гуру Линукса к себе в гости для этого дела, но нету знакомых.
>…
> Или виноват конкретный человек, совершивший выстрел?
Виновато ли государство допустившая подобные инциденты?
Виновато ли законодательство, которое разрешает выдачу огнестрела гражданам не имеющим «лицензию на убийство»?
> Во вторых, гопота поостереглась бы мобилы «спрашивать»,
потому как могла бы и на волыну напороться :)
Готовы ли вы использовать главный и первый закон «короткостволиста»: «Достал оружие — стреляй!»?
> Во-первых, я достаточно хорошо им пользоваться обучен.
Только придется еще и «маятники» тренировать, стрельбу в движении и тп. :)
Спрятать за край экрана и заблокировать вызов? :)
Какой процент домашних пользователей Линукса от общего числа?
Какое число взломов должно окупать найденные уязвимости?
> Да, да: habrahabr.ru/blogs/infosecurity/104995/
Разговор был про дизайн. ;)
www.stardock.com
>Вы могли воспользоваться pysdm.
А гугловский поиск выдает ручную настройку fstab, и ее описания достаточно лишь для того, что бы сохранить и бесдумно использовать через банальное копирование.
То же самое, например, с GRUBом — начинающий пользователь узнает, что нужно поменять одну «вот такую» циферку и перезагрузить загрузчик командой, которую он опять, без особого вникания, копирует из инструкции.
Плюс многие писалки образов на СД имеют возможность выбрать в качестве привода флэш-накопитель.
Интересно, пользователям перешедшим с Винды на Маки подобное часто говорят?
Согласен, но с массовым использованием нет/ноут-буков, где стоимость винды включена в общий ценник, не так актуально как в былые года.
2. Практический плюс: нет вирусов.
— Михалыч, ты чего свой запарожец запираешь? Боишься, что угонят?
— Да кому он нужен, лишь бы как туалет не использовали!
3. Практический плюс: некоторые вещи делать удобнее (ниже написано подробнее), чем в Windows.
Некоторые — да.
4. Практический плюс для гиков: гибкая настройка. Если вы готовы будете «работать напильником», то сможете получить почти что систему своей мечты.
Разнообразие ХРюшных сборок не отстает.
5. Плюс для любопытных: шире становится кругозор. Причем не только количественно, но и качественно: когда видишь два разных подхода к одним вещам, начинаешь иначе смотреть на сами эти вещи.
Согласен, хоть и сомнительно для большинства пользователей.
Например, настройка fstab с подробным описанием конфига, мне ничего не дало, кроме «бубна», которым я периодически «трясу» (копи/пасте). И так со многими конфигами системы. В Винде я хоть могу понять логику «путешествия» по UI-менюшкам: «Панель управления — администрирование — Управление компьютером — Управление дисками» и объяснить эту логику другим простым пользователям.
6. Эстетический плюс: интерфейс программ, оповещений и прочего выдержан в одном стиле.
Согласен: красиво и необычно в целом. А может просто виндовские темы приелись глазу?
7. Идеологический плюс: вы помогаете создать конкуренцию Microsoft :)
Полностью согласен.
8. Идеологический плюс: светлые идеалы открытого исходного кода.
Полностью согласен 2.