All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
344
31.7
Антон Поляков @LightTool

Борюсь с тех-фейками в telegram @Tech_Debunker

Send message
В статье все написано )
Вт*ч.
1. Телефон будет сильнее нагреваться, не факт, что это для него полезнее

За этим следит контроллер заряда. Как только что-то выходит за допустимые пределы, процесс прерывается.

2. Не факт что в цепочке «Зарядка — Кабель — Телефон» компоненты до телефона родные для него, может любое странное сочетание по дороге. Типа зарядка от iPad, а кабель самый дешёвый из киоска, а телефон андроид.
Поэтому без дополнительной стандартизации пока лучше чтобы телефоны не брали больше 1А на входе.

Да, поэтому контроллеры заряда всех смартфонов всегда тестируют линию и смотрят, сколько из нее можно взять.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проследить за температурой на аккуме во время зарядки (чуть позже я выложу сюда скриншот). А пока скажу, что во время зарядки он не выходит за пределы (45 по цельсию), зарядка не прерывается, контроллер не снижает токов. Все идет по классике CC-CV для литий-иона.
Все так! Но чтобы сделать точные замеры, надо разобрать эти смарты и погонять аккумы отдельно. И там есть еще нюансы. Но я в целом исходил из предположения, что меня устроит, если «погрешность» окажется процентов 20%.
Например, если бы выяснилось, что аккум принял вместо паспортных 13,2, например, 10 Втч. Тогда мы бы говорили о явной деградации.
При этом я знаю, что старый аккум из-за различных процессов внутри может принять чуть больше, чем его реальная емкость (лишнее уйдет в утечки/нагрев и др.).
Повторюсь, ответ на диаграмме заряда в середине статьи. Там и ток, и напряжение. Я же замеряю сумму, вытянутую аккумумом через контроллер из БП.
Детальный ответ на Ваш вопрос находится на диаграмме заряда для режима 1С в середине статьи.
А для чего? Чтобы ответить на вопрос, мешает ли маркетинг подавать на ваш аккум 1,5 А? )
Ждал этого вопроса. Для простоты расчетов этими деталями можно пренебречь. Все равно что-то теряется в проводах, ну и т.д.
Шифрование? Ну вот Вы сейчас зашли на Хабр. Трафик весь шифруется. На большинстве остальных сайтов — тоже.
Декодирование джипегов — все изображения на этой странице были декодированы и отправлены в видеобуфер.
Про сборку веб-страничек — что мобильная, что десктопная, в данном случае нет особой разницы.
Ну, может в обновлении косяк исправили или там ОС посвежее накатилась? )
Выше уже затронули этот вопрос. В Сайнбенче H побеждает. А в более-менее реальных пользовательских задачах — идут почти на равных.
В состав Гикбенча входят: архивация, шифрование, кодирование и декордирование джипегов, сборка веб-страничек и вот это вот все. Т.е. как раз только пользовательские задачки.
Насколько мне известно, MS меньше 70 у.е. с розничных продуктов себе не берет.
Вы не правы. U — это серия с пониженным напряжением (и энергопотреблением). 1,8 — это базовая частота. А молотить на максималке они могут сколь угодно долго (если есть соответствующее термопакету охлаждение).
В подтверждении моих слов те же тесты Гикбенча. Первый упомянутый Вами i5 9300H проигрывает 8550u как в сингле, так и в многопоточном режиме.
browser.geekbench.com/processors/2609
Есть такое. Но как офисная машинка (тексты, интернет) — вполне. Мышка работает во многих приложениях, так что жить можно.
Прошу прощения, в данный момент совсем нет времени на эксперименты. Может ближе к концу недели получится. Отпишусь по результатам.
Разъем для накопителей тот, на который указывает нижний левый угол вашего красного квадрата. А m.2 там нет.
Когда флешка спустя несколько секунд начинает медленнее работать — это исключительно из-за буфера ОС. А вот когда скорость падает через минуту — это уже перегрев (
Если обновления отключить, то через уже полгода серфинг по инету будет собирать коллекции всякой нечести откуда только можно (

Information

Rating
239-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity