В смысле? Зачем? Plop загружается не по сети, а из ПЗУ на сетевой карте. Вы точно читали статью?
(И да, мои компьютеры в любом случае подключены к единой сети и в ней есть сервер, но это уже совсем другая история)
Пока что я пробовал только с одной материнской платой с набортовым IDE-контроллером. Попробую с другими, но, как я понял, опром будет грузиться с любым BIOS, если он, конечно, не совсем проприетарный и извращенный.
Нет, сейчас загрузка по сети больше не работает, но я думаю, что с этим можно сделать.
Зачем куда-то таскать сетевую карту? У вас что, целый парк 486-ых компьютеров? Да, это сделано для одного конкретного системника и я не понимаю, что в этом странного. Да, дискету записать проще (хотя тоже спорно, лично мне для прошивки ПЗУ требуется меньше усилий), но её нужно либо держать постоянно в приводе, либо каждый раз искать и втыкать, а в моём случае всё работает без лишних телодвижений. К тому же загрузчик перед записью на дискету в любом случае придется конфигурировать.
Ну тем не менее у меня не было проблем с взаимодействием ни под старыми версиями Linux и Windows, ни под DOS и WinCE. В консольных клиентах действительно не отображаются атрибуты файлов, но это не большая проблема.
Ну, я, к сожалению, выбираюсь что-то написать только к вечеру. А почему неуместно? Вполне себе стандартизированный. FTP сервера и клиенты есть везде и все друг с другом совместимы.
1) Я знаю, я просто обобщил
2) В домашних сетях FTP вполне себе нормальная вещь для передачи файлов между разношерстными устройствами. Можете предложить альтернативу?
А зачем матери с сата такие извращения?
Можно, конечно, программатором просто быстрее.
Вот тебе идея для нового выпуска. Хе хе.
Не "мало ли". Мне кажется, я чётко начал статью с того, что хочу загружаться с привода.
А потом я пишу, что мы не будем записывать стандартный BootROM, а запишем Plop.
В смысле? Зачем? Plop загружается не по сети, а из ПЗУ на сетевой карте. Вы точно читали статью?
(И да, мои компьютеры в любом случае подключены к единой сети и в ней есть сервер, но это уже совсем другая история)
Пока что я пробовал только с одной материнской платой с набортовым IDE-контроллером. Попробую с другими, но, как я понял, опром будет грузиться с любым BIOS, если он, конечно, не совсем проприетарный и извращенный.
Нет, сейчас загрузка по сети больше не работает, но я думаю, что с этим можно сделать.
Зачем куда-то таскать сетевую карту? У вас что, целый парк 486-ых компьютеров? Да, это сделано для одного конкретного системника и я не понимаю, что в этом странного. Да, дискету записать проще (хотя тоже спорно, лично мне для прошивки ПЗУ требуется меньше усилий), но её нужно либо держать постоянно в приводе, либо каждый раз искать и втыкать, а в моём случае всё работает без лишних телодвижений. К тому же загрузчик перед записью на дискету в любом случае придется конфигурировать.
Почему же костыль?
Мой любимый дистрибутив для игр (как и для всего остального) Debian 9.
А если DESX, то котенок сначала складывается по модулю 2, а только потом умирает? :) (А потом ещё раз складывается по модулю 2)
Ну, я, к сожалению, выбираюсь что-то написать только к вечеру. А почему неуместно? Вполне себе стандартизированный. FTP сервера и клиенты есть везде и все друг с другом совместимы.
1) Я знаю, я просто обобщил
2) В домашних сетях FTP вполне себе нормальная вещь для передачи файлов между разношерстными устройствами. Можете предложить альтернативу?
Но в самой статье есть упоминание вполне вполне себе физического железа. А так то да, никто не мешает страдать с этим и в эмуляторе.
PTS потому что PhysTechSoft. Случайно получилось.
А в чем тогда суть увлечения ретро компьютерами без ретро компьютеров?
А зачем мне эмуляция? И как это уберет необходимость настраивать сеть?