В смысле? Зачем? Plop загружается не по сети, а из ПЗУ на сетевой карте. Вы точно читали статью?
(И да, мои компьютеры в любом случае подключены к единой сети и в ней есть сервер, но это уже совсем другая история)
Пока что я пробовал только с одной материнской платой с набортовым IDE-контроллером. Попробую с другими, но, как я понял, опром будет грузиться с любым BIOS, если он, конечно, не совсем проприетарный и извращенный.
Нет, сейчас загрузка по сети больше не работает, но я думаю, что с этим можно сделать.
Зачем куда-то таскать сетевую карту? У вас что, целый парк 486-ых компьютеров? Да, это сделано для одного конкретного системника и я не понимаю, что в этом странного. Да, дискету записать проще (хотя тоже спорно, лично мне для прошивки ПЗУ требуется меньше усилий), но её нужно либо держать постоянно в приводе, либо каждый раз искать и втыкать, а в моём случае всё работает без лишних телодвижений. К тому же загрузчик перед записью на дискету в любом случае придется конфигурировать.
Ну ISA то у каждого 486 есть. К тому же никто не заставляет записывать опром именно в сетевую карту. Как я понял, его можно и в биос прошить.
Да я знаю про готек. К тому же мне не нужно чтобы бут менеджер всегда грузился. Только тогда, когда он нужен. А каким образом слот освободится?
Ну та же дискета, только не физическая, а образ. Всё равно её надо выбирать для загрузки, потом ждать её загрузку и т.д. и т. п.
Ну да, с CD-дисковода. (Страшная путаница что называть приводом, что дисководом)
А прием тут эмуляторы флоппи? Я же про CD говорю.
Ну с Plop то же самое возможно. Syslinux тоже вариант, просто Plop под руку первым попал.
Умеет, но зачем мне сначала инициализировать диск, чтобы потом грузиться с дисковода?
Каким образом моё решение не универсально?
А как Готек решает проблему загрузки с CD-привода?
Ну во-первых эмулятора IDE-привода не существует в природе, а во-вторых, как наличие такого решает проблему с загрузкой с него?
А зачем матери с сата такие извращения?
Можно, конечно, программатором просто быстрее.
Вот тебе идея для нового выпуска. Хе хе.
Не "мало ли". Мне кажется, я чётко начал статью с того, что хочу загружаться с привода.
А потом я пишу, что мы не будем записывать стандартный BootROM, а запишем Plop.
В смысле? Зачем? Plop загружается не по сети, а из ПЗУ на сетевой карте. Вы точно читали статью?
(И да, мои компьютеры в любом случае подключены к единой сети и в ней есть сервер, но это уже совсем другая история)
Пока что я пробовал только с одной материнской платой с набортовым IDE-контроллером. Попробую с другими, но, как я понял, опром будет грузиться с любым BIOS, если он, конечно, не совсем проприетарный и извращенный.
Нет, сейчас загрузка по сети больше не работает, но я думаю, что с этим можно сделать.
Зачем куда-то таскать сетевую карту? У вас что, целый парк 486-ых компьютеров? Да, это сделано для одного конкретного системника и я не понимаю, что в этом странного. Да, дискету записать проще (хотя тоже спорно, лично мне для прошивки ПЗУ требуется меньше усилий), но её нужно либо держать постоянно в приводе, либо каждый раз искать и втыкать, а в моём случае всё работает без лишних телодвижений. К тому же загрузчик перед записью на дискету в любом случае придется конфигурировать.
Почему же костыль?
Мой любимый дистрибутив для игр (как и для всего остального) Debian 9.