All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
86
0
Lite @Lite

Пользователь

Send message
Все заплатят друг другу и ничего не поменяется. Лишь потребители оплатят цену адвокатов.
Неправ. При наличии интернета имитировать одну среду обитания стало довольно легко.
Скорее неправы. Возможно SSD немного менее надёжны, чем HDD, но на рынке уже присутствуют далеко не первые, экспериментальные и имиджевые поколения носителей. Высокая цена продукта + приличный срок гарантии + нештучное производство = очень большие издержки при массовых рекламациях. Производители же деньги считать умеют.

С точки же зрения надёжности хранения данных мой выбор — ежедневный бэкап системного диска. С такими скоростями это всего несколько минут.
Насчёт «жидиться» — это не ко мне. Разумеется всегда надо смотреть на соотношение цена/эффективность. ;) Я лишь о том, что время профессионала стоит дорого и даже такая не самая дешёвая вещь может быстро окупиться.
Для простого пользователя они пока дороги, и дают не очень много преимуществ. Такой пользователь лучше купит новую видюху или обычный HDD побольше. Но профессионалам SSD очень даже ценен. Если работаешь за компьютером многие часы, то экономия времени за счёт SSD постепенно складывается в часы и дни.
Если копьютер — ваша профессия, то не так уж и дорого. Хороший SSD умеренной ёмкости дешевле топовых видеокарт.
Передайте им там, чтобы потеплее оделись. ;)
И вообще, кто не редактировал текста вроде иврита или арабского — много острых ощущений потерял. :)
Вы лучше попробуйте выделить мышью текст на иврите. ;)
Стандартная friend-to-friend сеть, общая беда которых — распадание на кучу мелких подсеточек. Если бы я делал что-то подобное, то просто взял бы за основу DHT, а невычисляемость через друзей/onion/др сделал бы специальной опцией для желающих. Torrent-формат и так вполне неплох, но надо его расширить хэшем для всего файла, а не только его кусков. Тогда можно будет совместить расшаривания в стиле DC и в стиле BitTorrent. Сверху посыпать поиском локальных пиров.
Стандартная проблема глобальной оценки по сравнению с локальными. В идеале карма считается для пары пользователей. Но это сложно и ненаглядно.
По уму было бы достаточно системы, в которой бы учитывалось время. Т.е. старые минуса заметно слабее свежих плюсов. И наоборот.
Пусть сначала с телефонными мошенничествами разберутся эти «защитнички».
Cовместимость ПО будет весьма относительной. Интерфейс-то пальцевый. Новый софт нужен будет.
Новый ВАЗ лучше подержанной японки? Ох, сколько людей с вами не согласны…
Если любите неожиданные углы зрения на жизнь, то осмелюсь порекомендовать «Эгоистичный ген» Докинза. Немного занудная классическая книжка, в которой вам почти всё переведут в генетические выигрыши/проигрыши. :)
Почему же? Вполне нормальная технология, со своими недостатками и преимуществами. То, что вы называете костыльностью, вполне возможно наоборот является попыткой преодолеть недостатки Javascript для создания и поддержки сложных приложений. Т.е. статически типизованная Java проигрывает в гибкости, но позволяет выигрывать в организованности.
Excanvas — сильно медленно для продвинутой анимации. Увы.
Плюс огромный по тем меркам JRE.
Да-да, я тоже всей душой за HTML5 и быстрые JS-движки (IE 9, ау!!!). ;)

На Flash не писал, каюсь, но вроде он из коробки поддерживает векторную анимацию.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity