Архитекторы разрабатывают архитектуру, а не занимаются техническим руководством джунов.
Имелось ввиду не конкретнное задание, а «тут база, тут интерфес такой, тут такая схема и стек технологий такой».
А кто будет делат и когда — «не барское дело» :)
далеко не единственное, что требуется для обучения джуниоров. И даже не основное.
Вопрос был «является ли обучение ответственностью Senior-ов ?» Оказывается есть нормальные механизмы исключающие Senior-ов из этого, по крайнй мере в рамках проекта.
Во первых вы не знаете где я работаю и какие суммы проходят через системы в разработке которых я принимал участие и сколько эти системы стоят,
Нет. не знаю. Но трактовать «оценка рисков… идентификация рисков» как «Это игра слов.» аргументируя «В реальной жизни разница между этими понятиями весьма размыта.» с учетом того, что на это есть стандарт и сертифкация, это весьма смелое утверждение.
Напомню, мой изначальный тезис был что для сеньора необходимо иметь навыки планирования, руководства и обучения.
Тогда обозначьте границы — сheck list с объективными методолгиями оценки :)
Коммуникационные навыки это вопрос психологи и они субъективны.
Нет конечно. Вот на пальцах
Поставлена задача — добавить кнопку. Это именно задача сеньора сказать, что для данной кнопки надо будет менять базу, бакенд, объяснить что нельзя просто добавить колонку в таблицу, потому что у кастомеров стопицот записей в этой таблице. Как это все заменить экселем, лично мне непонятно.
В нормальной конторе, ПМ поднимет документацию, пнет ВА & архитектора и они выдадут перечень решений-изменений, потом с Senior-ом разработки проставят таски и оценки разработки, потом с QA оценят тесты. А потом ПМ будет в одиночестве раскладавать «пасьянс», что бы у ресурса не получилось 36 рабочих часов в день или не расползлась вся простынка. потом бюджеты и сроки прочее…
Я правильно вас понимаю, что где-то конторы, которые посылают своих джуниоров на лекции-курсы-тренинги и получают оттуда матерых сеньоров?
Может быть удивлю, но бывают/знаю конторы, что организовывали внутри тренинги, обучали своих сотрудников, периодически проводят последующую «переоценку» работников-активы с повышением зарплаты. Иногда оплачивают обучение и сертификацию работника с последующим повышением.
Это игра слов. В реальной жизни разница между этими понятиями весьма размыта.
Смешно :) Однажда граница этого размытия была порядка 15 миллионов долларов, другой раз ошибка порядка 3 месяцев планирования-исполнения :) Так что это конкретный порядок действий с конкретными результатами.
разбиение глобальной задачи на подзадачи — ПМ не может этим заниматься, поскольку не имеет достаточной технической экспертизы и не понимает что надо сделать для «добавить кнопку на сайт»
Делать должен ПМ, используя доступные ресурсы и инструменты. Senior тут такой же тулз как Excel :)
примерная оценка трудозатрат и озвучивание их ПМу — опять таки, странно считать сеньоромчеловека который не способен оценить что именно надо сделать для решения задачи
Задача " оценить сделать кнопку" это не есть планирование. Это небольшая часть :)
обучение джуниоров. Кто-то же должен их учить и объяснять почему так можно делать, а так нельзя. Опять таки, ПМ этим заниматься не способен
Это личная проблема конторы, и в частности работа ПМ что делать с рисками «не умеют и не знают» — курсы-лекции-тренинги-расстрелы- и т.д.
оценка технических рисков, да.
Не оценка рисков, а идентификация рисков. и опять же процесс управления рисками — проблема ПМ. Senior один из возможных тулзов.
Потому что когда ПМ поручает какой-то фронт работ сеньору Васе, мидлу Диме и джунам Пете и Маше, то априори подразумевается, что отвечать за результат будет именно Вася.
Странная модель управления в виде делегирования роли управленца.
Нормальный ПМ (менеджер проекта) обычно консультируется и с Васей и с Петей перед тем как провести оценку задач и рисков, сбаласировать ресурсы, что бы критический путь попадал в ожидания Заказчика. А если не попадает то найти ресурсы или как-то решать это вопрос с клиентом.
Можно понять, что Вася скажет «технические риски не оценены (хз как делать)» или «не приняты меры для ...». перед тем как стартануть.
Можно Васю вздрючить, что не провел codereview, хреново логирование сделал, или еще какие метрики или процессы производства нарушены после того как…
Вася то тут в чем ответственный в планировании? Какие у него инструменты?
Эта фраза относится к кандидатам, которые после нескольких неудачных ответов на вопросы, пытаются проверить технические знания интервьюера, что выглядит слегка наивным «ах вот ты как? а сам то сможешь ответить?».
Может это не «злой умысел», а банальное не совпадение «глоссария» общающихся. Вполне уместная попытка собрать общий глоссарий и продолжить общение. Может несколько корявая.
А если возникает такая защитная реакция на собеседований, то явно что-то не так и возможно с обеих сторон
Для технического руководства есть архитектор(ы) :)
Грубо, ПМы с джунами по техническим вопросам не общаются,
первые ставят задачи сеньорам, те декомпозируют и частично делегируют джунам, а то и миддлам.
Грубо говоря все делают то, что скажет ПМ и делают так, как скажут архитекторы.
Это разные роли. Другое дело что отсутсвие квалифицированных кадров вынуждает совмещать кучу ролей в одной персоне. Но это, противоречит, правилам управления :)
умение руководить джуниорами и способствовать их росту.
Зачем навыки «умение руководить джуниорами» если есть ПМ и это его работа?
Интересно, а откуда навыки управления и планирования у Senior или по принципу «обезьянка видит — обезьянка делает»? или соблюдение «корпоративых ритуалов» и «строгий Scrum» автоматически порождает хорошего управленца?
Если учесть, что, по хорошему, на управленца, на архитектора, на разрабочика нужно вложить как минимум год… другой обучения учиться — проверить навыки — поучиться еще раз — проверить навыки — готовый ПМ/Архитектор. то как-то это выглядит оптимистично слишком
Может у покупателей спросить? А то как сделать мобилку. всю залитую клеем что аж руки порезать можно, зато тонкую — так без проблем. Как сделать лопату, что одной рукой не попользовать, давайте «убьем» SD карты, что бы «удобнее» было пользователю, аккумуляторы без замены, в «стекло» закатаем что бы после малейшей песчинки менять ну и т.д. — так без проблем.
Есть — куча разных производителей, которые и по другим вещам договариваются со скрипом. Одних беспроводных зарядок больше одной, а оно явно нужнее (учитывая прожорливость и обилие приложений, вынуждающих потреблять больше энергии)
Жадность и законодательство, в крайнем случае. :) Ежик птица гордая — пока ногой не пнешь, не полетит. Договорятся при правильном стимуле.
Это означает большую толщину, т.к. краска и китайцы означают наличие внешней панели. Т.е. задняя стенка модуля уже не является задней стенкой смартфона (и это добавляет толщины без бонусов).
Ну появится сервис печати панелек на 3d принтере, или корпуса целиком. фрезеровка на заказ и т.д.
Фирменные-родные чехольчики и всякие Cover и так по паре мм добавляют, силиконые «презервативы»-бамперы тоже не уменьшают толщину. Надуманная проблема :)
В качестве бонуса — нельзя сзади поставить 2 камеры (стерео), а кому и одна не нужна — всё равно получит дырку в задней панели.
Что-то фотоны излучения в глазном яблоке, что-то прямое раздражение нейронов в мозгу.
Если бы в носу был стакан соплей, может и там черенковское излучение провоцировало запахи. Человек вообще на 70% вода
И в чем противоречие?
Читаем еще раз:
Вспышки могут возникать и непосредственно в глазу как следствие известного в ядерной физике эффекта Вавилова–Черенкова. Скорость частиц космических лучей, попадающих в глаз астронавта, близка к скорости света в вакууме, и если она превысит при этом скорость света в глазном яблоке, то эти частицы станут источниками электромагнитного излучения. В начале 1970-х годов американский физик Питер Макналти (Peter McNulty), профессор Кларксоновского технологического колледжа в Потсдаме штата Нью-Йорк (Clarkson College of Technology, ныне Clarkson University), решил изучить вопрос о происхождении фосфенов эмпирически.
Поставленный им эксперимент изяществом не отличался: Макналти и его коллеги из Принстонского университета (Princeton University) просто подставили свои головы под пучок мюонов от ускорителя и описали ощущения, которые при этом испытали.
Эксперименты Макналти подтвердили, что часть вспышек действительно можно объяснить черенковским излучением, но далеко не все. Так, в одном из экспериментов частицы были замедлены до скоростей, при которых черенковское излучение исчезает; фосфены, однако, наблюдались
Приведите пожалуйста примеры таких чипов, где используются одинаковые «последовательные шины» как Вы их назвали, для модулей камеры, датчиков радиации, температурных датчиков ну и например для подключения к ПК.
Мало последовательных шин и протоколов? USB камер и дисков тоже не было, однако наклепали как только понадобилось.
USB шина в мобилках и так уже есть
Многие модули для работа требуют 3-4 разных напряжения питания для разных задач.
Это понятно, что внутри разные могут понадобится, но аккумулятор то в мобилке, в браслете, в буке выдает стандарное напряжение на всё устройство.
Та же мобилка содержит кучу компонентов, но питание то у них от одного аккумулятора, со стандарным напряжением. Или для каждого мобильного телефона производители делают свой чип процессора и свой аккумулятор с разными напряжениями?
От расчета потребления тока сильно зависят КПД, размеры и теплоотвод.
Ну это же не киловатные мощности, а миливатты… сотни милливат.
И конкретный вопрос: Занимаетесь ли лично Вы разработкой реального промышленного железа, или это суждения на завалинке?
Похожим богоугодным делом, ковыряться в системах связи, занимался последний раз лет 15 назад. Это на что-то влияет?
Потребитель может быть просто мощнее, потому надо заранее закладываться на мощные модули, иначе такой модуль или будет невозможен или некоторые конфигурации будут вырубаться при его включении
Есть проблемы сделать стандарт?
Требуется разъём, корпус, корпус посадочного места тоже имеет толщину и он не должен продавливаться
Разъемы? Samsung galaxy S5 задние панели с примочками и 5 контактным разъемом, родной аккумулятор с NFC модулем и т.д.
Если это понимаем мы, то специально обученные люди это точно знают. Правда, учитывая что в заднем кармане ломали мобилки и косяки с аккумуляторами — не все знают.
Это не секретное знание. Да и сделать сотовую заглушку пластиковую типового размера не думаю что безумно сложно.
если задняя крышка будет частью блока, то будет или проблема с единообразием или только один цвет (гиков устроит, но малый рынок означает большую цену и кладбище проектов гугл)
У китайцев кончилась краска панельки красить или они внезапно утеряли это сокровенное знание? :)
Вот только эти модули должны быть сменными (что увеличивает их размер, цену и снижает надёжность отдельного модуля),
Зависит от размера того, что впихнуть нужно. Но, если посмотреть вокруг, вся носимая электроника делается на одной элементной базе, что подразумеват стандартизацию питания. Для примера MiBand2, Samsung Fit 2 (если выкинуть экраны и крепления ремешков).Так что это не фатальная проблема.
Ещё они должны быть совместимыми по габаритам и разъёмам, дабы установиться на место ненужных модулей
Последовательная шина и пару проводов питания не потребует много места, тем более что не требуется сотни тысяч раз перетыкать, а для защиты от внешних воздействий помещать внутри корпуса. Это не фатальные проблемы. Вопрос желания.
«вместо модуля камеры поставим датчик радиации» остаются баловством — только больше места в корпусе съестся на перегородки и разъёмы
Вот мне нафиг не сдалась фронталная камера. я ей ниразу в жизни не пользовался. но исправно с меня брали денег, сканер отпечатка пальца мне нафиг не сдался. но датчик пульса поставил бы с удовольствием, а может кто-то туда воткнул бы гюкометр из диабетиков. датчик радиации? почему бы и нет.
если делать модули под каждый форм-фактор, то они будут ещё дороже (ибо партии меньше).
Для буков и серверов как-то договорились же? и тут оговорятся. бабло иногда творит чудеса :)
В 1941 г. исследователи из Колумбийского университета провели эксперимент – испытуемых заводили в темную комнату и давали их глазам определенное время на адаптацию. Для достижения полной чувствительности палочкам требуется несколько минут; именно поэтому, когда мы выключаем в помещении свет, то на какое-то время теряем способность что-либо видеть.
Затем в лицо испытуемым направляли мигающий сине-зеленый свет. С вероятностью выше обычной случайности участники эксперимента регистрировали вспышку света при попадании на сетчатку всего 54 фотонов.
излучени в таких явлениях очень малое. фотоны буквально.
Максимальная световая чувствительность палочек глаза достигается после достаточно длительной темновой адаптации. Исследования показали, что в этих условиях для света с длинами волн, лежащими в диапазоне 510—525 нм, порог зрительного ощущения составляет 100—200 фотонов в 1 секунду
[ Вавилов С. И. Микроструктура света. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1950. — С. 12.]
В идеальных лабораторных условиях на тех участках сетчатки, где палочки по большей части отсутствуют, колбочки могут активироваться при попадании на них всего нескольких фотонов. Однако палочки справляются с задачей регистрации даже самого тусклого света еще лучше.
После операции на глазе некоторые люди приобретают способность видеть ультрафиолетовое излучение. После операции на глазе некоторые люди приобретают способность видеть ультрафиолетовое излучение
Как показывают эксперименты, впервые проведенные в 1940-х гг., одного кванта света достаточно для того, чтобы наш глаз его увидел. «Человек способен увидеть один-единственный фотон, — говорит Брайан Уонделл, профессор психологии и электротехники в Стэнфордском университете. – В большей чувствительности сетчатки просто нет смысла».
Понятно, спасибо.
А как это проверяется, если человек еще молодой и не опытный? Это при собеседовании или во время испытательного срока?
Имелось ввиду не конкретнное задание, а «тут база, тут интерфес такой, тут такая схема и стек технологий такой».
А кто будет делат и когда — «не барское дело» :)
Вопрос был «является ли обучение ответственностью Senior-ов ?» Оказывается есть нормальные механизмы исключающие Senior-ов из этого, по крайнй мере в рамках проекта.
Нет. не знаю. Но трактовать «оценка рисков… идентификация рисков» как «Это игра слов.» аргументируя «В реальной жизни разница между этими понятиями весьма размыта.» с учетом того, что на это есть стандарт и сертифкация, это весьма смелое утверждение.
Тогда обозначьте границы — сheck list с объективными методолгиями оценки :)
Коммуникационные навыки это вопрос психологи и они субъективны.
В нормальной конторе, ПМ поднимет документацию, пнет ВА & архитектора и они выдадут перечень решений-изменений, потом с Senior-ом разработки проставят таски и оценки разработки, потом с QA оценят тесты. А потом ПМ будет в одиночестве раскладавать «пасьянс», что бы у ресурса не получилось 36 рабочих часов в день или не расползлась вся простынка. потом бюджеты и сроки прочее…
Может быть удивлю, но бывают/знаю конторы, что организовывали внутри тренинги, обучали своих сотрудников, периодически проводят последующую «переоценку» работников-активы с повышением зарплаты. Иногда оплачивают обучение и сертификацию работника с последующим повышением.
Смешно :) Однажда граница этого размытия была порядка 15 миллионов долларов, другой раз ошибка порядка 3 месяцев планирования-исполнения :) Так что это конкретный порядок действий с конкретными результатами.
Вы слишком упрощенно представляете работу ПМ :)
Делать должен ПМ, используя доступные ресурсы и инструменты. Senior тут такой же тулз как Excel :)
Задача " оценить сделать кнопку" это не есть планирование. Это небольшая часть :)
Это личная проблема конторы, и в частности работа ПМ что делать с рисками «не умеют и не знают» — курсы-лекции-тренинги-расстрелы- и т.д.
Не оценка рисков, а идентификация рисков. и опять же процесс управления рисками — проблема ПМ. Senior один из возможных тулзов.
Странная модель управления в виде делегирования роли управленца.
Нормальный ПМ (менеджер проекта) обычно консультируется и с Васей и с Петей перед тем как провести оценку задач и рисков, сбаласировать ресурсы, что бы критический путь попадал в ожидания Заказчика. А если не попадает то найти ресурсы или как-то решать это вопрос с клиентом.
Можно понять, что Вася скажет «технические риски не оценены (хз как делать)» или «не приняты меры для ...». перед тем как стартануть.
Можно Васю вздрючить, что не провел codereview, хреново логирование сделал, или еще какие метрики или процессы производства нарушены после того как…
Вася то тут в чем ответственный в планировании? Какие у него инструменты?
Может это не «злой умысел», а банальное не совпадение «глоссария» общающихся. Вполне уместная попытка собрать общий глоссарий и продолжить общение. Может несколько корявая.
А если возникает такая защитная реакция на собеседований, то явно что-то не так и возможно с обеих сторон
Для технического руководства есть архитектор(ы) :)
Грубо говоря все делают то, что скажет ПМ и делают так, как скажут архитекторы.
Это разные роли. Другое дело что отсутсвие квалифицированных кадров вынуждает совмещать кучу ролей в одной персоне. Но это, противоречит, правилам управления :)
Зачем навыки «умение руководить джуниорами» если есть ПМ и это его работа?
Интересно, а откуда навыки управления и планирования у Senior или по принципу «обезьянка видит — обезьянка делает»? или соблюдение «корпоративых ритуалов» и «строгий Scrum» автоматически порождает хорошего управленца?
Если учесть, что, по хорошему, на управленца, на архитектора, на разрабочика нужно вложить как минимум год… другой обучения учиться — проверить навыки — поучиться еще раз — проверить навыки — готовый ПМ/Архитектор. то как-то это выглядит оптимистично слишком
Жадность и законодательство, в крайнем случае. :) Ежик птица гордая — пока ногой не пнешь, не полетит. Договорятся при правильном стимуле.
Ну появится сервис печати панелек на 3d принтере, или корпуса целиком. фрезеровка на заказ и т.д.
Фирменные-родные чехольчики и всякие Cover и так по паре мм добавляют, силиконые «презервативы»-бамперы тоже не уменьшают толщину. Надуманная проблема :)
Ой беда-беда :))
Если бы в носу был стакан соплей, может и там черенковское излучение провоцировало запахи. Человек вообще на 70% вода
И в чем противоречие?
Вспышки могут возникать и непосредственно в глазу как следствие известного в ядерной физике эффекта Вавилова–Черенкова. Скорость частиц космических лучей, попадающих в глаз астронавта, близка к скорости света в вакууме, и если она превысит при этом скорость света в глазном яблоке, то эти частицы станут источниками электромагнитного излучения. В начале 1970-х годов американский физик Питер Макналти (Peter McNulty), профессор Кларксоновского технологического колледжа в Потсдаме штата Нью-Йорк (Clarkson College of Technology, ныне Clarkson University), решил изучить вопрос о происхождении фосфенов эмпирически.
Поставленный им эксперимент изяществом не отличался: Макналти и его коллеги из Принстонского университета (Princeton University) просто подставили свои головы под пучок мюонов от ускорителя и описали ощущения, которые при этом испытали.
Эксперименты Макналти подтвердили, что часть вспышек действительно можно объяснить черенковским излучением, но далеко не все. Так, в одном из экспериментов частицы были замедлены до скоростей, при которых черенковское излучение исчезает; фосфены, однако, наблюдались
Эксперименты Макналти подтв
Мало последовательных шин и протоколов? USB камер и дисков тоже не было, однако наклепали как только понадобилось.
USB шина в мобилках и так уже есть
Это понятно, что внутри разные могут понадобится, но аккумулятор то в мобилке, в браслете, в буке выдает стандарное напряжение на всё устройство.
Та же мобилка содержит кучу компонентов, но питание то у них от одного аккумулятора, со стандарным напряжением. Или для каждого мобильного телефона производители делают свой чип процессора и свой аккумулятор с разными напряжениями?
Ну это же не киловатные мощности, а миливатты… сотни милливат.
Похожим богоугодным делом, ковыряться в системах связи, занимался последний раз лет 15 назад. Это на что-то влияет?
Есть проблемы сделать стандарт?
Разъемы? Samsung galaxy S5 задние панели с примочками и 5 контактным разъемом, родной аккумулятор с NFC модулем и т.д.
Если это понимаем мы, то специально обученные люди это точно знают. Правда, учитывая что в заднем кармане ломали мобилки и косяки с аккумуляторами — не все знают.
Это не секретное знание. Да и сделать сотовую заглушку пластиковую типового размера не думаю что безумно сложно.
У китайцев кончилась краска панельки красить или они внезапно утеряли это сокровенное знание? :)
Зависит от размера того, что впихнуть нужно. Но, если посмотреть вокруг, вся носимая электроника делается на одной элементной базе, что подразумеват стандартизацию питания. Для примера MiBand2, Samsung Fit 2 (если выкинуть экраны и крепления ремешков).Так что это не фатальная проблема.
Последовательная шина и пару проводов питания не потребует много места, тем более что не требуется сотни тысяч раз перетыкать, а для защиты от внешних воздействий помещать внутри корпуса. Это не фатальные проблемы. Вопрос желания.
Вот мне нафиг не сдалась фронталная камера. я ей ниразу в жизни не пользовался. но исправно с меня брали денег, сканер отпечатка пальца мне нафиг не сдался. но датчик пульса поставил бы с удовольствием, а может кто-то туда воткнул бы гюкометр из диабетиков. датчик радиации? почему бы и нет.
Для буков и серверов как-то договорились же? и тут оговорятся. бабло иногда творит чудеса :)
Затем в лицо испытуемым направляли мигающий сине-зеленый свет. С вероятностью выше обычной случайности участники эксперимента регистрировали вспышку света при попадании на сетчатку всего 54 фотонов.
Максимальная световая чувствительность палочек глаза достигается после достаточно длительной темновой адаптации. Исследования показали, что в этих условиях для света с длинами волн, лежащими в диапазоне 510—525 нм, порог зрительного ощущения составляет 100—200 фотонов в 1 секунду
[ Вавилов С. И. Микроструктура света. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1950. — С. 12.]
В идеальных лабораторных условиях на тех участках сетчатки, где палочки по большей части отсутствуют, колбочки могут активироваться при попадании на них всего нескольких фотонов. Однако палочки справляются с задачей регистрации даже самого тусклого света еще лучше.
После операции на глазе некоторые люди приобретают способность видеть ультрафиолетовое излучение. После операции на глазе некоторые люди приобретают способность видеть ультрафиолетовое излучение
Как показывают эксперименты, впервые проведенные в 1940-х гг., одного кванта света достаточно для того, чтобы наш глаз его увидел. «Человек способен увидеть один-единственный фотон, — говорит Брайан Уонделл, профессор психологии и электротехники в Стэнфордском университете. – В большей чувствительности сетчатки просто нет смысла».