Это частный случай, широко известный в узких кругах. Но когда будут говорить как о великой депресии, о МММ, о чернобыле т.е. «все» — о таком масштабе я имел ввиду
вроде были эксперименты на эту тему с людьми.
И еще есть забавный факт-космонавты на орбите одно время заловались на вспышки в глазах. Все считали что это «кажется». а потом оказалось что это треки образовывались когда частица проходила через глаз космонавта.
Вера в «змеиное масло» или «филосфский камень» XYZ+coin будет подорвана основательно, что отпугнет обывателя и потребует «глобального арбитра».
Согласен. Криптоэкономика никуда не денется, поскольку это же не только coin всякие.
Интересно, куда денутся эти мощности, когда вся это крипто-пирамида сделает всем ручкой?
Это какая мощь для взламывания паролей и радужных таблиц. Не удивлюсь. если после этого будет большой скачек размеров паролей «в домохозяйствах». Эти бы мощности да в мирных целях…
А главная проблема это занятость R&D отделов компаний. Если релизы новых телефонов будут раз в 5 лет, скорость разработки железа значительно замедлится и R&D будут гораздо меньше придумывать нового.
Давно пора сделать модульный мобильный. типа бука. Люди с удовольствием будут покупать. умирающий через 2 года мобильный из-за аккумулятора. при рабочем железе — это почти преступление.
А кто сказал что «гос заказ»? Если бабло в квартире хранят, то посмотрев «в тумбочку» да тупо кешем заплатить или одни попросили а вторые оплатили в «зачет». возможностей море, тем более если есть глазастые заклятые друзья и просто добрые люди.
ИМХО, устройство, которое предлагается бегунам, как личный тренер и помощник, GPS должно иметь на борту, а не сосать сигнал из телефона
В общем-то gps штука не дешевая по электричеству, а еще и гироскопы всякие, пульсы и прочая беспроводная лабуда — наручный сдохнет через пару часов. Поэтом на полноценный велотрек не хватит.
Samsung Galaxy S5 как вело трекер (просто пишет трек в кармане) 40..50 км по городу за 4..5 часов выжирает более 50% заряда.
За городом в лесу — чуть меньше. Не представляю как в ручник засунуть столько энергии для всех непрерывных записей. более чем на пару часов.
Вопрос с подтягиванием разных датчиков разных производителей в одно приложение.
Ладно, что без софта датчик не видит — можно как-то пережить. Но дохрена аккаунтов… бесит.
Я ищу что-то вроде BlueTooth: включил мобилку, включил датчик (не важно какого производителя), поднес к мобилке — оно и пишет «найден датчик XYZ». Запускаешь софтинку — она тебе пульс считывает с датчика, давление, каденс, скорость, глюкозу, холестирин, шаги, растояние и т.д.
Samsung Health что-то такое пытается делать и ANT+ по идее должно как-то это решать. Но почти все эти чертовы Band/Fit/Sport и т.д. работают только через себя и видят только себя.
Garmin что-то такое у себя реализовывает, Polar подобное.
Если он действительно работает и реализуют «Polar A370 может использоваться как датчик частоты сердечных сокращений с любым другим совместимым устройством с Bluetooth или мобильным приложением. Например, вы можете использовать Polar A370 в качестве датчика частоты сердечных сокращений для велосипедного компьютера, такого как Polar M460.» и другие приложения его видят это достойный ценник. Иметь 100500 приложений и аккаунтов что бы вести свой журнал — это стоит того. Иначе &^@ просто выбешивает — в одном сон, в другом давление и сахар, в третьей калории и питание, в четвертом велотрекер…
Ну не такие там глупые товарищи.
Кто мешает нанять каких «ПуперСофт» или фрилансеров через 100500 прокладок с кипра, что бы сваяли им на основе OpenSource какой мессенджер для приватноего пользования? вроде не ракетная техника и не секретная техника.
Ваши клиенты хорошо знают UML и новые нотации / инструменты? И с их помощью тот же начальник отдела логистики, например,
легко может себе представить алгоритм построения маршрута?
Я вас удивлю, наверное, но 10....20 минут достаточно что бы «начальник отдела логистики» вполне мог обсуждать и проводить review представленных диаграмм процессов и моделей данных. Примените корретную мотивацию :)
Создание нормализованной ER диаграммы как раз и является, по моему мнению, хорошим инструментом для поиска неувязок в концептуальной схеме данных и в целом в доменной модели.
В общем да.
BA в принципе в три стадии проходит: запись «потока сознания», свертка модели данных/очистка от противоречивых данных, рефакторинг (если требуется изменение существующей системы).
Правда, это хорошо работает только при создании «учетных» систем, при создании приложений другого типа этот инструмент не очень полезен.
Абсолютно без разницы — результат одинаков и не зависит от приложения если соблюдается методология.
Более того, сложные программные системы действуют, движутся, работают. Динамику этого действия трудно себе представить.
Хоть и написано до моего рождения, но в этой области вообще ничего не изменилось. :)))
Лет эдак 25...30 назад даже UML нотация покрывали эту потребность. С тех пор появились новые нотации, новые приемы и новые инструменты, которые практически на 100% решают такие задачи, вплоть до самовалидации. на этапе рисования.
Я пойду дальше и стану утверждать, что на практике клиенты, даже вместе с инженерами-программистами, не в состоянии указать полно, строго и корректно точные требования к современному программному продукту, прежде чем будут созданы и опробованы какие-либо версии продукта, спецификации к которому они составляют.
На моей памяти, нормально сделанные проекты при соблюдении методологии таких проблем не было. Сдавались с первого раза и шли в работу, как минимум 5 проектов с более чем годовым циклом (для примерной оценки объема)
Другое дело, что можно проверить логическую согласованность вроде требуется артикул номеклатуры в одной сущности, но нету ни в справочниках, ни бизнес правили, ни ограничений, ни участников ответсвенных за эту часть.
Но в процессе приведения доменной модели в адекватное состояние это всплывает.
Это зависит от того как проводится бизнес-анализ, какая нотация какой инструмент.
Как при создании доменной модели вы проверяете, что в концептуальной модели данных (которая является составной частью доменной модели) нет существеннных ошибок или пробелов, которые в свою очередь могут привести к крупным ошибкам в архитектуре приложения?
В доменной модели ничего не проверяется, потому что это «поставновка задачи» фактически. т.е. в в номеклатуре есть имя, артикул, производитель, вес.
А что бы было еще веселее — вот вам еще куча бизнес-правил и ограничений, вроде «уникального артикула» и «цена не менее 0».
И убейтесь об стену, но ваша физика должна эти данные сохранить. и обеспечить исполнение этих правил. Как? Хотите индексы в БД стройте, хотите в бизнес-логику пихайте — это ваша проблема.
Это работа архитектора
Это частный случай, широко известный в узких кругах. Но когда будут говорить как о великой депресии, о МММ, о чернобыле т.е. «все» — о таком масштабе я имел ввиду
И еще есть забавный факт-космонавты на орбите одно время заловались на вспышки в глазах. Все считали что это «кажется». а потом оказалось что это треки образовывались когда частица проходила через глаз космонавта.
А можно ссылочку?
Вера в
«змеиное масло» или «филосфский камень»XYZ+coin будет подорвана основательно, что отпугнет обывателя и потребует «глобального арбитра».Согласен. Криптоэкономика никуда не денется, поскольку это же не только coin всякие.
Это какая мощь для взламывания паролей и радужных таблиц. Не удивлюсь. если после этого будет большой скачек размеров паролей «в домохозяйствах». Эти бы мощности да в мирных целях…
Давно пора сделать модульный мобильный. типа бука. Люди с удовольствием будут покупать. умирающий через 2 года мобильный из-за аккумулятора. при рабочем железе — это почти преступление.
В общем-то gps штука не дешевая по электричеству, а еще и гироскопы всякие, пульсы и прочая беспроводная лабуда — наручный сдохнет через пару часов. Поэтом на полноценный велотрек не хватит.
Samsung Galaxy S5 как вело трекер (просто пишет трек в кармане) 40..50 км по городу за 4..5 часов выжирает более 50% заряда.
За городом в лесу — чуть меньше. Не представляю как в ручник засунуть столько энергии для всех непрерывных записей. более чем на пару часов.
Ладно, что без софта датчик не видит — можно как-то пережить. Но дохрена аккаунтов… бесит.
Я ищу что-то вроде BlueTooth: включил мобилку, включил датчик (не важно какого производителя), поднес к мобилке — оно и пишет «найден датчик XYZ». Запускаешь софтинку — она тебе пульс считывает с датчика, давление, каденс, скорость, глюкозу, холестирин, шаги, растояние и т.д.
Samsung Health что-то такое пытается делать и ANT+ по идее должно как-то это решать. Но почти все эти чертовы Band/Fit/Sport и т.д. работают только через себя и видят только себя.
Garmin что-то такое у себя реализовывает, Polar подобное.
Если он действительно работает и реализуют «Polar A370 может использоваться как датчик частоты сердечных сокращений с любым другим совместимым устройством с Bluetooth или мобильным приложением. Например, вы можете использовать Polar A370 в качестве датчика частоты сердечных сокращений для велосипедного компьютера, такого как Polar M460.» и другие приложения его видят это достойный ценник. Иметь 100500 приложений и аккаунтов что бы вести свой журнал — это стоит того. Иначе &^@ просто выбешивает — в одном сон, в другом давление и сахар, в третьей калории и питание, в четвертом велотрекер…
Кто мешает нанять каких «ПуперСофт» или фрилансеров через 100500 прокладок с кипра, что бы сваяли им на основе OpenSource какой мессенджер для приватноего пользования? вроде не ракетная техника и не секретная техника.
Я вас удивлю, наверное, но 10....20 минут достаточно что бы «начальник отдела логистики» вполне мог обсуждать и проводить review представленных диаграмм процессов и моделей данных. Примените корретную мотивацию :)
От проектной метологии не зависит. И водопад тоже был и Scrum.
В общем да.
BA в принципе в три стадии проходит: запись «потока сознания», свертка модели данных/очистка от противоречивых данных, рефакторинг (если требуется изменение существующей системы).
Абсолютно без разницы — результат одинаков и не зависит от приложения если соблюдается методология.
Лет эдак 25...30 назад даже UML нотация покрывали эту потребность. С тех пор появились новые нотации, новые приемы и новые инструменты, которые практически на 100% решают такие задачи, вплоть до самовалидации. на этапе рисования.
На моей памяти, нормально сделанные проекты при соблюдении методологии таких проблем не было. Сдавались с первого раза и шли в работу, как минимум 5 проектов с более чем годовым циклом (для примерной оценки объема)
Но в процессе приведения доменной модели в адекватное состояние это всплывает.
Это зависит от того как проводится бизнес-анализ, какая нотация какой инструмент.
В доменной модели ничего не проверяется, потому что это «поставновка задачи» фактически. т.е. в в номеклатуре есть имя, артикул, производитель, вес.
А что бы было еще веселее — вот вам еще куча бизнес-правил и ограничений, вроде «уникального артикула» и «цена не менее 0».
И убейтесь об стену, но ваша физика должна эти данные сохранить. и обеспечить исполнение этих правил. Как? Хотите индексы в БД стройте, хотите в бизнес-логику пихайте — это ваша проблема.
Это работа архитектора