Ой е… Твою маман!
Вы бы удосужились изучить источник.
Компоненты DTP:
Антиген дифтерии предпочтительно представляет собой дифтерийный токсоид.
Антиген столбняка предпочтительно представляет собой столбнячный токсоид.
Сама методология прививок предполагает использование ...токсинов.
Токсин
Токсин (др.-греч. τοξικός (toxikos) — ядовитый) — яд биологического происхождения. Наука о ядах биологического происхождения — токсинология[1].
Анатоксин Дифтерийный содержит токсины возбудители заболевания, которые стимулируют выработку антител, но не могут спровоцировать заболевание, в результате чего организм становится почти невосприимчив к инфекции.
Анатоксин — это биологический препарат, который получают из токсинов различных бактерий путём их обезвреживания различными способами. Чаще всего для инактивации бактериальных токсинов используется воздействие формалином при температуре 39,0–40,0 °C. Обезвреженный таким образом анатоксин теряет болезнетворные свойства, при этом приобретая способность формировать иммунитет против токсина столбняка. Анатоксины используются для предупреждения столбняка или дифтерии.
Содержит анатоксин столбнячный исключительно антигены токсина столбнячной палочки и обладает высокой способностью индуцировать антитела. Помимо применения в чистом виде, столбнячный анатоксин содержится в комбинированных вакцинах АКДС, АДС и АДС-М.
Такое впечатление, что вы заинтересованы в том, что бы вводить в заблуждение окружающих.
А у вас ошибка выбора в том, что вы доказательства эффективности в США переносите на разрешение делать прививки в РФ.
Полагаете миздрав РФ просто от балды написал без каких-либо исследований
ПРИКАЗ МИНЗДРАВА РФ ОТ 21.03.2003 N 109 О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приказ Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 (ред. от 29.10.2009) «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по централизованному контролю за диспансерным наблюдением больных туберкулезом», «Инструкцией по применению клинической классификации туберкулеза», «Инструкцией по применению МКБ-10 для статистического учета туберкулеза», «Инструкцией по применению туберкулиновых проб», «Инструкцией по вакцинации и ревакцинации против туберкулеза вакцинами БЦЖ и БЦЖ-М», «Инструкцией по химиотерапии больных туберкулезом», «Инструкцией по организации диспансерного наблюдения и учета контингентов противотуберкулезных учреждений», «Положением об организации деятельности дневного стационара в противотуберкулезных учреждениях», «Инструкцией по организации деятельности бактериологических лабораторий противотуберкулезных учреждений», «Инструкцией по унифицированным методам микроскопических исследований для выявления кислотоустойчивых микобактерий в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений», «Инструкцией по унифицированным методам микробиологических исследований при выявлении, диагностике и лечении туберкулеза», «Рекомендациями по противоэпидемическим мероприятиям в очагах туберкулеза», «Положением об организации деятельности консультативно-диагностических и реабилитационных центров для детей с различными проявлениями туберкулезной инфекции»)
Дело в том, что я не делаю специальные сотрясения головного мозга моему ребенку с целью чтобы «прокачать» его и подготовить его к будущим автомобильным авариям.
Потому что мозг «не заточен» на такое, но нейропластичность мозга и кости черепа при таком способе «вакцинации» все равно сработают.
Возможно, если вы будете бить своего ребенка по голове регулярно, у него кости черепа будут толще, шея будет толще, шейный отдел позвоночника укрепится. Так же, возможно, спинномозговой жидкости будет больше для лучшей защиты от сотрясений.
Человек такое живучее и адаптивное существо, что при «воздествии» — он укреплятся в точке постоянного воздейтвия/раздражения.
Это как мозоли на костяшка у рукопашников, мышцы у атлетов и т.д.
и, как минимум, перейти на более безвредные прививки?
Проблема в том, что «безопасных прививок» не существует.
Имунка «учится» опознавать только то, что реально угрожает организму и то, что «пощупала ручками» и взяла у них «отпечатки пальцев»/белки-опознаватели для следующего раза. У каждого человека уникальная комбинация эти «белков-опозвателей» в имунной системе и своя имунная реакция (в том числе в наследство от папы-мамы).
В меньшей концентрации? имунного ответа не будет.
Слишком ослабленный патоген? имунного ответа не будет.
А DTwP — это вакцина из нескольких компонентов для нескольких болезней сразу. Если эта вакцина что-то спровоцировала, то более «безопасная вакцина» или введение вакцин отдельно вызовет такую-же реакцию на какой-то патоген/токсин в вакцине.
Вот так природа сделала человека, а менее «удачные версии» — отсеялись 200… 50 тыс лет назад.
Для того, что бы получить иммунитет от «яда», надо «выпить яду», а не погладить ядовитую змею или посмотреть на нее.
Штамм туберкулеза, распространенный в России, имеет особую защитную оболочку, которая увеличивает его летальность.
В 22 странах, включая Россию, заражение происходит в четыре раза чаще, в сравнении с остальным миром.
Группа исследователей из ФНКЦ Физико-химической медицины, лаборатории системной биологии МФТИ, СПб НИИФ и НИИЭМ им. Пастера провела масштабный анализ белков и геномов штаммов туберкулезных бактерий штаммов семейства Beijing, распространенных в России и странах бывшего СССР. Ученые сопоставили белки, синтезируемые штаммами Beijing B0/W148, с контрольным штаммом микобактерии. Выяснилось, что Beijing B0/W148 отличаются от контрольной микобактерии туберкулеза наличием 266 белков: 57 из них полностью отсутствуют в исследуемой группе, 17 наоборот уникальны для нее, а оставшиеся отличаются количественно. В штаммах Beijing B0/W148 преобладают белки, отвечающие за производство длинноцепочечных жирных кислот, а белков, разрушающих их, меньше. Из этих кислот бактерия синтезирует миколовые кислоты, которые встраиваются в стенку бактерий и делают ее воскообразной. Это позволяет микобактерии выживать и размножаться в макрофагах (клетки организма, которые уничтожают инородные элементы), в то время как остальные бактерии пожираются макрофагами.
…
В 22 странах, включая Россию, заражение происходит в четыре раза чаще, в сравнении с остальным миром.
Не, не! Ни в коем случае.
Меня как родителя, также интересует, как часто холодильники вакцин в РФ убивают детей. Как часто, ребенок, посетивший турдиспансер, заразился там и так далее.
Ок. Давайте попробуем посмотреть с этой точки зрения.
Вас как родителя, интересует выживаемость потомства и передача генов дальше.
Для этого вы «укрепляете» ребенка. Учите его читать, писать, общаться, отдает в спортивную секцию и т.д.
Но при этом, вы категорически понижаете его шансы выживания своей заботой. В глобальном мире, где эпидемия за неделю через авиа и авто сообщение заразит весь мир, вы отказываетесь развивать то, что эволюция развивала и без вас — имунную систему вашего ребенка.
Проблема в том, что если имунка вашего ребенка не «прокачана», он умрет если заболеет и ваша генетическая линия «умрет» как не оправдавшая надежды эволюции.
И, самое смешное, эволюция прокачает имунку вашего ребенка и без вас — «не хочешь — заставим!».
Например, когда в поедете в поликлинику, и ваш ребенок сядет на сидень автобуса, на котором утром ехал бомж после «суток» в камере с больными туберкулезом, или друг в саду-школе попросит «дай куснуть» конфетку/яблоко…
Только прокачка имунки вашего ребенка будет более жестока и бесконтрольна. Вы то хотя бы можете что-то контролировать.
Имунка воюет не только с «тем что знает», но и с похожими болезнями. С теми хоть как-то похожи на то. с чем сталкивалась. Она все помнит
Если исходить из вашей логики — прививка убивает моего ребенка, то и чтение убивает вашего ребенка. Он прочитае книжку «про приключения» и убъет себя сам. Надо было у него в детстве остановить развите зрения.
Будет бегать и попадет под машину, нужно было в детстве с ногами что-то сделать…
Судя по тому, что написано есть некоторе противоречие в интерпретации исходных данных.
Например, DTaP назначается в виде однократной инъекции, но содержит три отдельные вакцины (от дифтерии, столбняка и коклюша); при этом общее число вакцинных доз равно трем.
и
DTaP назначалась в одном уколе, но содержала три отдельные вакцины (от дифтерии, столбняка и коклюша). Таким образом, DTaP, вводимая младенцу трижды, эквивалентна 9 вакцинным дозам.
…
Изобретение можно применять, чтобы вызвать системный иммунный ответ или ответ слизистых оболочек.
Режим введения может включать единственную дозу или несколько доз. Режим множественных доз можно использовать для первичной иммунизации и/или бустерной иммунизации. После режима первичной дозы можно применять режим бустерной дозы
…
Если первая доза «спровоцировала» имунный ответ, то последующие дозы просто его «улучшат». Если ребенка «заразило-сломало» что-то, то это первая доза.
Соответсвенно предпосылка «Таким образом, DTaP, вводимая младенцу трижды, эквивалентна 9 вакцинным дозам.» очень странная, и учитывать нужно только первую дозу (или все дозы/курс считать как одну). В таком случае картина буде выглядеть обратно :)
В общем-то сравнивать США и Россию не очень корректно напрямую, из-за возможного различия штаммов, вакцин, климата и генетических различий населения.
Соглано тому же отчету ВОЗ (с 10 страницы):
…
Этим противоречивым результатам дается ряд объяснений, включая различия в структуре испытаний, различия иммуногенности вакцинных штаммов или
генетическое постоянство отдельных штаммов. Однако наиболее правдоподобное объяснение, по-видимому, заключается в различиях в воздействии микобактерий окружающей среды на лиц, живущих в теплом и холодном климате. Воздействие бацилл окружающей среды может индуцировать защиту против ТБ, сопоставимую с защитой БЦЖ, и последующая прививка БЦЖ этот уровень защиты не повысит. Согласно альтернативному объяснению, сформировавшийся ранее иммунитет к микобактериям окружающей среды нарушает жизнеспособность БЦЖ в организме хозяина, снижая, таким образом, иммунный ответ на вакцину.
…
А причем тут «вся система»?
То есть я оцениваю смерность от всей системы вакцина+врач+холодильник.
У них свои негры-раздолбаи, у нас нас пьяные врачи-раздолбаи. Интересует взаимодействие вакцина — человек.
Вкололи вакцину — умер — вскрыли -вакцина плохая — вакцину убрали.
Да и ЦРУ с КГБ не дремали. Крали друг у друга образцы вакцины и передавали своим медикам для анализа. Диффузию знаний и обмен образцами эти две конторы уж точно организовали. США и Россия не изолированы.
Массовые явления, должны давать массовые явления. Закон больших чисел.
Население вакцинируется массово? массово. Значит количество «зла от вакцин» должно тоже проявляться массово и через поколения.
Выборки более чем за 30 лет — это несколько поколений. Поколения бабушек, родителей, взрослых, детей и внуков. Достаточная выборка, что бы достоверно выявить факт «пользу-вред», даже с учетом политических манипуляций, злых корпораций и т.д.
Если основная цель — люди жили дольше и умирали меньше, то данные эти подтверждают.
Если основная цель — кругом «враги», то данные это не подтверждают.
Если вакцины вскрыли какие-то отклонение от «эталона человека» раньше, чем генетические исследования, так за это эволюции надо сказать спасибо. Эволюция заложила разнообразие и запас прочности больше, чем мы себе это представляли.
Считается, что генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%),
1–3% генома современных неафриканцев — это гены неандертальцев, при этом европейцы несут немного меньше неандертальских генов, чем азиаты[10]. 0,3–0,7% неандертальских генов обнаружены в ДНК африканцев и примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев.
Большая часть нашего генома напоминает пустыню: повторяющиеся последовательности, останки «мертвых» вирусов, которые когда-то давно встраивались в геномы наших предков; так называемые эгоистичные мобильные элементы — последовательности ДНК, способные перескакивать из одного участка генома в другой; различные псевдогены — нуклеотидные последовательности, утратившие способность кодировать белки в результате мутаций, но все еще сохранившие некоторые признаки генов.
Генетик из университета штата Техас Райан Болендер (Ryan Bohlender) изучает остатки генетического кода вымерших видов гоминид, сохранившиеся в ДНК современных людей. Недавно он обнаружил, что такие вкрапления «чужой» ДНК не ограничиваются фрагментами генома неандертальцев и денисовских людей, как считалось ранее.
И при этом всем генетическом фарше, что в каждом из нас «злая вакцина» причина всех бед ?!
Свойство электричества кстати тоже не поддаётся объяснению: мы знаем ЧТО это, но не понимаем его свойств.
Ой… а чему же учат в школе на физике? А как-же полупроводимость? а как же поверхностные заряды на графеновых пленках? как же радиосвязь? как же МРТ и компьютерная томография? они все построены на понимании природы электричества, свойств электромагнитных волн, имеют математическую базу подтвержденную физическими опытами. имеют объективые, измеримые, воспроизводимые результаты и характеристики.
Тестированием доказано, что крупка может храниться десятилетиями, главное что бы электропроводка была более чем в 20 см а желательно ещё дальше.
Будьте добры представить следующие данные из этих опытов:
Диапазон излучения электромагнитного спектра
Напряженность электромагнитного поля
Болезнь/симптом для которогоро производилось исследование
Состав «крупки»
Результат лечения при применения гомеопатии и плацебо для вышеуказанных характеристик
контрольно измерительная аппаратура, на которой проводилились измерения и была ли она калибрована? Классы точности ?
Ну или хотя бы для "… электропроводка ..." которая разрушает «крупку-таблетку» на которой проводили опыты:
постояное или переменное напряжение в проводке
Частота для переменного тока (1 фазное/3 фазное)
Напряжение и ток в проводке
материал проводки и оплетки/изолятора
контрольно измерительная аппаратура, на которой проводилились измерения и была ли она калибрована? Классы точности ?
Смартфоны опасны в момент звонка или работы вайфай модуля.
Для этого интересно:
Диапазон электромагнитного спектра сотовой связи
Уровень сигнала сотовой связи в момент звонка
Дипазон спекра WiFi
уровень WiFi
Есть такая классная штука, как клетка Фарадея. Прекрасно изолирует от электромагнитного излучения. В ней можно хранить и принимать гомеопатические препараты (а-ля «холодильник» для вакцины). Можно еще свинцом обернуть, что бы радиация не повредила «заряженную крупку» и «Волшебную Таблетку».
За идею про «клетку фараде» поделителитесь прибылью в размере 0.001%? ну или хотя бы коньяк 25 летний коллекциооный? пару бутылочек :)
Извините, но пока я вижу высказывания, для которых, по какой-то причине, не применяет даже те скудные основы знаний, что дает среднее специальное образование хотя бы на уровне оценки в 3 балла.
Давайте предположим, что вакцины лютое зло и жестокий обман, придуманный разорившимися гомеопатами и рептилоидами.
Тогда в подтвержение вашей теории население должно вымирать, равно как и увеличиваться детская смертность (ну или не уменьшаться). Логично?
Давайте посмотрим мировую статистику? Данные ООН устроят? Источник: https://esa.un.org/unpd/wpp/
Выглядит это примерно так:
и так
ну и вот так Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, население мира в целом, оценки и прогноз на 1950-2100 годы, лет
Да, но зато при правильном применении у него нет побочных эффектов.
Я не против механизма плацебо как такового, сам пользуюсь иногда если возникает зубная боль, но в промышленных масштабах?
Как только введут анализ крови на веру в плацебо, наравне с группой крови, холестирином и т.д. и после того, как будет составлен перечень клинических противопоказаний для плацебо, типа рак, беременность, ангина, эбола и т.д. и можно будет разговаривать о «правильном применении» плацебо.
До этого момента — это исключительно на совести врача и заключении паталогоанатома. увы
Походу у вас искали в другой стране куски РНК вируса такими анализами.
Возможно в России нет таких комплектов для анализов.
А в эпидимиологии — долго через кровь искать. Грипп быстрее разовьется и закончится, чем анализ завершится.
Это может быть крупка, или вода. Что лучше решать врачу-гомеопату, так же важно помнить что любое, ЛЮБОЕ облучение крупки или воды уничтожает лечебное свойство. Просто перезаписывает. То есть, если вы положите готовый пакетик с крупинками в карман со смартфоном — прощай деньги привет сахар.
Есть одна проблема с излучениеями. Последние лет 50...60, светимость Земли, больше светимости Солнца… в радиодиапазоне!..
Недавно выяснили, что излучение приборов человечества уже изменило радиационный поток из космоса на землю. Это в таких масштабах человечество «излучает».
Если следовать вашей логике и допустить что гомеопатия «работает» согласно принципу «ЛЮБОЕ облучение крупки или воды уничтожает лечебное свойство» все гомеопаты работающие по такой «методологии» шарлатаны.
Причем шарлатаны с двух сторон:
Их гомеопатия не должна «работать», но она «работает» вопреки декларируемым принципам.
Значит гомеопаты или плохо учились у «учителей» и не поняли принципов, или они учились хорошо и знают что их гомеопатия «не работает» последние лет 50
Или гомеопатия в принципе «работает» на других принципах и сами гомеопаты их не знают. Магия!
Или гомеопатия вообще никогда не работала и это сознательный обман
Или гомеопат это шарлатан сам перед собой, или перед людьми, по крайней мере последние лет 60..50.
Я, вообще-то, не утверждал, что это всенепременно что-то генетическое.
Почему вопрос генов интересен: вирусы могут осуществлять «горизонтальный» перенос генов, что могло повлиять именно на этих детей именно с их днк тем более в таком уязвимом отрезке времени с такими долгосроными последствиями и так выборочно.
Вакцины от гриппа могут содержать живые вирусы (сейчас практически от них откзались). Так же всякая дистилированная вода и иные «наполнители» вакцины.
Первопричина может быть органического харакатера ( яд/синильная кислота/ртуть/ и т.д) или механического (пальцем в глаз тыкнули/иголкой не туда попали) или генетика (мутацию не мыл, негр родился).
Допустив, что сценарий с «плохой вакциной» верен, возникает несколько вопросов:
почему не было последствий в больших мастабах? вроде пол-города слепых младенцев ?
если ошибка доставки вакцины (кривой укол) почему только эти два ребенка? если человек косячит, то одинаково и все отделение младенцев должно было ослепнуть, после чего медсестру «расстреляли» тихонько
чем эти два ребенка были так уникальны, что только на них подействовала так вакцина?
или какой компонент из вакцины сам вирус или наполнитель или все вместе?
опять же где другие слепые дети, если это наполнитель вакцины и он не избирателен?
С какой стороны не смотри, но слишком много должно совпасть крайне маловероятных событий что бы такое произошло.
Вы бы удосужились изучить источник.
Компоненты DTP:
Сама методология прививок предполагает использование ... токсинов.
Анатоксин Дифтерийный содержит токсины возбудители заболевания, которые стимулируют выработку антител, но не могут спровоцировать заболевание, в результате чего организм становится почти невосприимчив к инфекции.
Анатоксин — это биологический препарат, который получают из токсинов различных бактерий путём их обезвреживания различными способами. Чаще всего для инактивации бактериальных токсинов используется воздействие формалином при температуре 39,0–40,0 °C. Обезвреженный таким образом анатоксин теряет болезнетворные свойства, при этом приобретая способность формировать иммунитет против токсина столбняка. Анатоксины используются для предупреждения столбняка или дифтерии.
Содержит анатоксин столбнячный исключительно антигены токсина столбнячной палочки и обладает высокой способностью индуцировать антитела. Помимо применения в чистом виде, столбнячный анатоксин содержится в комбинированных вакцинах АКДС, АДС и АДС-М.
Такое впечатление, что вы заинтересованы в том, что бы вводить в заблуждение окружающих.
Полагаете миздрав РФ просто от балды написал без каких-либо исследований
Я? и не собираюсь :)
А вот великий уравнитель, в лице госпожи Эволюции — просто констатирует результат :)
И почему вы решили, что ребенок сразу станет «тупой»?
А вот, что дети без «раздражителйей» тупеют — это факт.
Потому что мозг «не заточен» на такое, но нейропластичность мозга и кости черепа при таком способе «вакцинации» все равно сработают.
Возможно, если вы будете бить своего ребенка по голове регулярно, у него кости черепа будут толще, шея будет толще, шейный отдел позвоночника укрепится. Так же, возможно, спинномозговой жидкости будет больше для лучшей защиты от сотрясений.
Человек такое живучее и адаптивное существо, что при «воздествии» — он укреплятся в точке постоянного воздейтвия/раздражения.
Это как мозоли на костяшка у рукопашников, мышцы у атлетов и т.д.
Проблема в том, что «безопасных прививок» не существует.
Имунка «учится» опознавать только то, что реально угрожает организму и то, что «пощупала ручками» и взяла у них «отпечатки пальцев»/белки-опознаватели для следующего раза. У каждого человека уникальная комбинация эти «белков-опозвателей» в имунной системе и своя имунная реакция (в том числе в наследство от папы-мамы).
В меньшей концентрации? имунного ответа не будет.
Слишком ослабленный патоген? имунного ответа не будет.
А DTwP — это вакцина из нескольких компонентов для нескольких болезней сразу. Если эта вакцина что-то спровоцировала, то более «безопасная вакцина» или введение вакцин отдельно вызовет такую-же реакцию на какой-то патоген/токсин в вакцине.
Вот так природа сделала человека, а менее «удачные версии» — отсеялись 200… 50 тыс лет назад.
Для того, что бы получить иммунитет от «яда», надо «выпить яду», а не погладить ядовитую змею или посмотреть на нее.
Если кратко — то да. Разный. Источник
…
В 22 странах, включая Россию, заражение происходит в четыре раза чаще, в сравнении с остальным миром.
Ок. Давайте попробуем посмотреть с этой точки зрения.
Вас как родителя, интересует выживаемость потомства и передача генов дальше.
Для этого вы «укрепляете» ребенка. Учите его читать, писать, общаться, отдает в спортивную секцию и т.д.
Но при этом, вы категорически понижаете его шансы выживания своей заботой. В глобальном мире, где эпидемия за неделю через авиа и авто сообщение заразит весь мир, вы отказываетесь развивать то, что эволюция развивала и без вас — имунную систему вашего ребенка.
Проблема в том, что если имунка вашего ребенка не «прокачана», он умрет если заболеет и ваша генетическая линия «умрет» как не оправдавшая надежды эволюции.
И, самое смешное, эволюция прокачает имунку вашего ребенка и без вас — «не хочешь — заставим!».
Например, когда в поедете в поликлинику, и ваш ребенок сядет на сидень автобуса, на котором утром ехал бомж после «суток» в камере с больными туберкулезом, или друг в саду-школе попросит «дай куснуть» конфетку/яблоко…
Только прокачка имунки вашего ребенка будет более жестока и бесконтрольна. Вы то хотя бы можете что-то контролировать.
Имунка воюет не только с «тем что знает», но и с похожими болезнями. С теми хоть как-то похожи на то. с чем сталкивалась. Она все помнит
Если исходить из вашей логики — прививка убивает моего ребенка, то и чтение убивает вашего ребенка. Он прочитае книжку «про приключения» и убъет себя сам. Надо было у него в детстве остановить развите зрения.
Будет бегать и попадет под машину, нужно было в детстве с ногами что-то сделать…
и
По логике применения вакцины (источник)
Если первая доза «спровоцировала» имунный ответ, то последующие дозы просто его «улучшат». Если ребенка «заразило-сломало» что-то, то это первая доза.
Соответсвенно предпосылка «Таким образом, DTaP, вводимая младенцу трижды, эквивалентна 9 вакцинным дозам.» очень странная, и учитывать нужно только первую дозу (или все дозы/курс считать как одну). В таком случае картина буде выглядеть обратно :)
Соглано тому же отчету ВОЗ (с 10 страницы):
А причем тут «вся система»?
У них свои негры-раздолбаи, у нас нас пьяные врачи-раздолбаи. Интересует взаимодействие вакцина — человек.
Вкололи вакцину — умер — вскрыли -вакцина плохая — вакцину убрали.
Да и ЦРУ с КГБ не дремали. Крали друг у друга образцы вакцины и передавали своим медикам для анализа. Диффузию знаний и обмен образцами эти две конторы уж точно организовали. США и Россия не изолированы.
вот еще: UNIVERSAL HEALTH COVERAGE DATA PORTAL
Население вакцинируется массово? массово. Значит количество «зла от вакцин» должно тоже проявляться массово и через поколения.
Выборки более чем за 30 лет — это несколько поколений. Поколения бабушек, родителей, взрослых, детей и внуков. Достаточная выборка, что бы достоверно выявить факт «пользу-вред», даже с учетом политических манипуляций, злых корпораций и т.д.
Если основная цель — люди жили дольше и умирали меньше, то данные эти подтверждают.
Если основная цель — кругом «враги», то данные это не подтверждают.
Если вакцины вскрыли какие-то отклонение от «эталона человека» раньше, чем генетические исследования, так за это эволюции надо сказать спасибо. Эволюция заложила разнообразие и запас прочности больше, чем мы себе это представляли.
Считается, что генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%),
1–3% генома современных неафриканцев — это гены неандертальцев, при этом европейцы несут немного меньше неандертальских генов, чем азиаты[10]. 0,3–0,7% неандертальских генов обнаружены в ДНК африканцев и примерно 5% генов алтайских неандертальцев содержат в себе африканские мутации, которых нет у европейских неандертальцев.
Большая часть нашего генома напоминает пустыню: повторяющиеся последовательности, останки «мертвых» вирусов, которые когда-то давно встраивались в геномы наших предков; так называемые эгоистичные мобильные элементы — последовательности ДНК, способные перескакивать из одного участка генома в другой; различные псевдогены — нуклеотидные последовательности, утратившие способность кодировать белки в результате мутаций, но все еще сохранившие некоторые признаки генов.
Генетик из университета штата Техас Райан Болендер (Ryan Bohlender) изучает остатки генетического кода вымерших видов гоминид, сохранившиеся в ДНК современных людей. Недавно он обнаружил, что такие вкрапления «чужой» ДНК не ограничиваются фрагментами генома неандертальцев и денисовских людей, как считалось ранее.
И при этом всем генетическом фарше, что в каждом из нас «злая вакцина» причина всех бед ?!
Крупинку от монетки на ведро воды, или кусочек золота на бочку воды:)
Ой… а чему же учат в школе на физике? А как-же полупроводимость? а как же поверхностные заряды на графеновых пленках? как же радиосвязь? как же МРТ и компьютерная томография? они все построены на понимании природы электричества, свойств электромагнитных волн, имеют математическую базу подтвержденную физическими опытами. имеют объективые, измеримые, воспроизводимые результаты и характеристики.
Будьте добры представить следующие данные из этих опытов:
Ну или хотя бы для "… электропроводка ..." которая разрушает «крупку-таблетку» на которой проводили опыты:
Для этого интересно:
Есть такая классная штука, как клетка Фарадея. Прекрасно изолирует от электромагнитного излучения. В ней можно хранить и принимать гомеопатические препараты (а-ля «холодильник» для вакцины). Можно еще свинцом обернуть, что бы радиация не повредила «заряженную крупку» и «Волшебную Таблетку».
За идею про «клетку фараде» поделителитесь прибылью в размере 0.001%? ну или хотя бы коньяк 25 летний коллекциооный? пару бутылочек :)
Извините, но пока я вижу высказывания, для которых, по какой-то причине, не применяет даже те скудные основы знаний, что дает среднее специальное образование хотя бы на уровне оценки в 3 балла.
Тогда в подтвержение вашей теории население должно вымирать, равно как и увеличиваться детская смертность (ну или не уменьшаться). Логично?
Давайте посмотрим мировую статистику? Данные ООН устроят? Источник: https://esa.un.org/unpd/wpp/
Выглядит это примерно так:
и так
ну и вот так Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, население мира в целом, оценки и прогноз на 1950-2100 годы, лет
Я не против механизма плацебо как такового, сам пользуюсь иногда если возникает зубная боль, но в промышленных масштабах?
Как только введут анализ крови на веру в плацебо, наравне с группой крови, холестирином и т.д. и после того, как будет составлен перечень клинических противопоказаний для плацебо, типа рак, беременность, ангина, эбола и т.д. и можно будет разговаривать о «правильном применении» плацебо.
До этого момента — это исключительно на совести врача и заключении паталогоанатома. увы
Возможно в России нет таких комплектов для анализов.
А в эпидимиологии — долго через кровь искать. Грипп быстрее разовьется и закончится, чем анализ завершится.
Есть одна проблема с излучениеями. Последние лет 50...60, светимость Земли, больше светимости Солнца… в радиодиапазоне!..
Недавно выяснили, что излучение приборов человечества уже изменило радиационный поток из космоса на землю. Это в таких масштабах человечество «излучает».
Если следовать вашей логике и допустить что гомеопатия «работает» согласно принципу «ЛЮБОЕ облучение крупки или воды уничтожает лечебное свойство» все гомеопаты работающие по такой «методологии» шарлатаны.
Причем шарлатаны с двух сторон:
Значит гомеопаты или плохо учились у «учителей» и не поняли принципов, или они учились хорошо и знают что их гомеопатия «не работает» последние лет 50
Или гомеопат это шарлатан сам перед собой, или перед людьми, по крайней мере последние лет 60..50.
Почему вопрос генов интересен: вирусы могут осуществлять «горизонтальный» перенос генов, что могло повлиять именно на этих детей именно с их днк тем более в таком уязвимом отрезке времени с такими долгосроными последствиями и так выборочно.
Вакцины от гриппа могут содержать живые вирусы (сейчас практически от них откзались). Так же всякая дистилированная вода и иные «наполнители» вакцины.
Первопричина может быть органического харакатера ( яд/синильная кислота/ртуть/ и т.д) или механического (пальцем в глаз тыкнули/иголкой не туда попали) или генетика (мутацию не мыл, негр родился).
Допустив, что сценарий с «плохой вакциной» верен, возникает несколько вопросов:
или какой компонент из вакцины сам вирус или наполнитель или все вместе?
опять же где другие слепые дети, если это наполнитель вакцины и он не избирателен?
С какой стороны не смотри, но слишком много должно совпасть крайне маловероятных событий что бы такое произошло.
«вертикального»«горизонтального» переноса генов.