Pull to refresh
6
0

Связист

Send message
Может быть это не технический вопрос уровня хабра, но всё же надеюсь, что меня услышат.

Почему не производится опись товара при отправке? Неоднократно пользовался авито-доставкой (доставка для небольших городов — самая важная опция для торговой площадки) и пару раз попадался то некомплект, то повреждения при транспортировке. Безусловно, фича «вам упакуют товар на месте отправки» не может не радовать, но вот качество упаковки (хлипкий картонный ящик с клочками бумаги внутри вместо амортизаторов) оставляет желать лучшего.
Вы скажите: «отмени заказ, он вернётся назад к продавцу и дело с концом», но я вам отвечу «я тратил своё время и ждал посылку, которая ни по моей вине и ни по вине продавца пришла битая, продавцу вообще нужна такая доставка или проблемы по возврату денег за битый товар?». Я согласен доплатить за нормальную упаковку, которая исключит шанс повреждения внутренностей посылки.

Отдельная ложка дёгтя — отсутствие возможности доставки у пользователей, получивших статус «компания». Барахольщик с целым гаражом «хлама», полезного к примеру радиолюбителям — так себе «компания» (не думаю, что человек, продающий вышеупомянутый «хлам» стремится оформлять ИП)

Не задумывались о повышении качества сервиса? Опись содержимого ( +фото) и качество упаковки избавили бы от лишних трудностей и шанса быть обманутым со стороны продавца или транспортной компании.

В общем: в поисках нужных запчастей и пообщавшись более 2х месяцев с людьми из других городов, в которых возможна авито-доставка, я получил противоречивые взгляды. Те, кто помоложе — не против отнести посылку в ближайшее отделение (даже те, кто ни разу не пользовался данным сервисом). Те, кто постарше — предпочитают традиционные методы (почта РФ, другие ТК). Некоторые хотят сразу получить деньги, т.к. безопасная сделка для русского человека-продавца звучит так, как будто его сейчас обманут (безопасная сделка сразу же отсеивает мошенников, что безусловно плюс). Ну а с теми, с кем удалось договориться об авито-доставке, возникли вышеупомянутые проблемы.
Получается, прогресс всё же не победил кровососов окончательно?
коммерческий и повлиять на свободную разработку. теперь неугодные мелкомягким репы будут удаляться без особых проблем
rest in peace, old friend, rest in peace…
да, спасибо. нашел — https://desktop.telegram.org/changelog#alpha-version
(не очевидное расположение в коне чеиндж-лога)
Спасибо за статью.

Подскажите, на десктопном клиенте есть возможность настроить соединение чрез MTProto?
Добавлю, на мой взгляд по текущему функционалу данная модель превосходит более известные Найткоры и ЛитоКалы (информативность дисплея, токи заряда).
Спасибо за информацию. На мой взгляд делать зарядка за свои деньги и так хороша, хоть и для обслуживания всего 1 порт.

А разве сопротивление определятся во всех слотах, а не только в четвёртом? Девайс относительно новый и обзоров пока маловато.

о продавце на ebay
Спросил у продавца про версию — пока молчит. Если не ответит — скорее всего это скамер и брать придётся у продавцов с большим числом отзывов и продаж, но дороже (~1500р)
> Nitecore Intellicharger i4
> Раздельная зарядка 4 штук

если одновременно засунуть 4 штуки 18650 — зарядный ток упадёт в двое, время заряда возрастает аналогично. эта болезнь найткоров ввиду слабой внутренней силовой части
С трепетом полез смотреть и, уфф, все в порядке.

Как вы определили, что всё в порядке? По току поддержания заряда?
Добрый день. Спасибо за статью-обзор, доходчиво и понятно.

Подумываю о покупке зарядного, возник вопрос: как отличить старый Miboxer C4 от новой версии? Отличие только в цене?

лот на ebay
image

продавец конечно новичок, но у лота есть положительные отзывы, в том числе и русский
поднимал для телеги dante (5й носковый сервер) на копеечном vps — работает без проблем.
тестирую на том же копеечном vps нагрузку от shadowsocks — от одного юзера нагрузки нет.

как понимаю, для данной тулзы нужен ещё и отдельный софт на каждого клиента?
Поправьте конфиг, пропущена запятая после «method»:«aes-256-cfb»
иначе вылезает ошибка
image
что за «волшебный» плагин с надписью «pwn all the things»?
По поводу конечной стоимости — в подавляющем большинстве случаев готовые решения поставляются без дисков. Данный факт существенно меняет отношение к ценовому подходу при выборе хоронилки.

— «В смысле ещё ~100к на диски? В прошлом месяце же хранилище покупали...»
Сейчас в области «насо-строения для человеков» есть несколько путей, на развилке которых окажется любой желающий заиметь свою хоронилку.

Откинем не-тру-way «купил-забыл-привет супорт» и рассмотрим привычный хэнд-мэйд со стороны ПО:

— идёшь в обитель XPEnology… железо совместимо? установил? всё работает? поздравляю, у тебя, %username, в руках приличный софт с кучей фич и возможностей, но не спеши его обновлять на самый свежий релиз.

— хренология — хрень? не завелась? загрузчик не загружает? на форуме не решили твои проблемы? ковыляешь в обитель FreeNAS и любителей всяческих bdsm BDS, там у них контора серьёзная и гуй есть, и фичи, и zfs из коробки, и ram докупи, а если non-ecc — добро пожаловать в клуб «ты обязательно потеряешь данные, это вопрос времени»

— фринас не пошла? мало ram? zfs не мил? фичей не хватает? — ну тогда погружайся во все тяжкие: OMV Nas4Free Rockstor и т.д. — все такие красивые и функциональные, прям душа поёт от релиза к релизу.

— не тру? ставь любимую ос и настраивай всё вручную, даже можешь свой гуй сделать с оповещениями и телегой, было бы желание.
/dev/null — своего рода «ничто»
А, учитывая, что Xpenology работает на любом железе, получается весьма интересное...
далеко не на любом… повезёт, если в загрузчике есть драйвера для именно вашего железа. в противном случае либо добавлять ручками, либо идти просить на форум и ждать, пока обновят кастомный пак драйверов для загрузчика, либо подбирать максимально похожее на оригинал железо. так же хренология не очень любит работать с AMD.

так же не стоит опускать вопрос совместимости обновлений с загрузчиком и обязательно устанавливать обновления вручную.

однако, ответы на большинство вопросов можно найти на форуме поддержки xpenology (ру ветка)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity