Как ни странно я тоже отдаю предпочтение тем, кто готов выдать сразу результат и решить задачу. Только в России такие специалисты либо уже заняты, либо их нет, поэтому Вьетнам, Скандинавия и Европа наше все. За 3,5-5к$ получаем хорошего специалиста.
Так же согласен, что у меня мышление «типично работодателя», да да, я хочу зарабатывать и много, а не учить за свой счет. Пусть государство учит или сами. Мне нужен результат, который либо приносит деньги, либо дает некий перспективный научный результат.
Мне нравится фраза «абстрактно мыслить», интересно как этот параметр оценивается?
Что касается «фреймворка», все звучит правильно, пока мы не доходим до того, что при реализации работы с PHY на Ethernet 100G и 400G этот самый SystemVerilog (вернее его инструментарий и возможности) позволяют написать куда более оптимальный код, а главное за ощутимо меньшие сроки. Я сам работал инженером обычным и мне так же было пофигу на время, не мои же деньги утекали, 5/2 отходил и свободен, сейчас отношение иное.
Требование выше — это минимум адекватный. Как можно разрабатывать встроенное ПО не понимая что оно вообще будет делать? Занимаюсь силовой схемотехникой и с трудом представляю как ПИД регулятор будет адаптироваться для DC/DC преобразователя без понимая физики процессов и знания схемотехнических решений.
Кстати поднятый вопрос о других ПЛИС кроме альтеры и зайлинкса очень актуальный. У меня в конторе не работаю с ними от слова совсем. Когда приходят люди, которые 5-10 лет писали по Циклоны, то впадает в ужас от младшей линейки Lattice. Почему именно они? Да стоят 100 рублей за мешок, для всяких датчиков и прочей мелкой автоматики самое то.
«Меньше 100» — тут вы загнули)) У меня в знакомых столько как минимум средних разрабов под ПЛИС.
Вы предлагаете обучать, хорошо. Приходит студент или человек с опытом 1 год и сразу требует 85-100к (цифра из моего опыта), при этом он ничего не может за них дать. Сколько лет надо чтобы его обучить? 2-3-4 года? Хорошо — берем на работу, 3,5 млн. руб вливаем и не известно будет ли результат. За эти деньги я могу нанять разработчика из Европы на 1 год, который будет работать, а не учиться. Вот расскажите в чем профит мне как работодателю учить кого-то?
Хорошо, зайдем с другой стороны что учить надо, тут я согласен, но есть одно НО… на 30 тыс. идти не хотят, подавай 100. Я лично готов взять нулевого студента и за 2-3 года натаскать при условии, что он готов хотя бы первый год работать за 30к (город попроще столиц, люди тут и за 15-20 работают с удовольствием).
С AHDL есть проблемы. Первая и очевидная — портирование проекта на другое семейство очень затруднительно и проще переписать, тогда как код на SystemC переезжает с альтеры на латтисе за несколько дней. Если рассматривать эффективность инженера, то AHDL достаточно ограничивает потенциал — для работодателя это не выгодно.
Второй момент, что есть широкий круг задач, где на на systemVerilog задача решается попросту быстрее. Да и применение VHDL в определенном круге задач позволяет на этапе компиляции уже избежать потенциальных проблем, особенно когда код асинхронный.
Это из моих личных наблюдений, на истину не претендую. Самого учили на AHDL в университете, т.к. именно альтера поставляла отладки по программам.
Так же согласен, что у меня мышление «типично работодателя», да да, я хочу зарабатывать и много, а не учить за свой счет. Пусть государство учит или сами. Мне нужен результат, который либо приносит деньги, либо дает некий перспективный научный результат.
Мне нравится фраза «абстрактно мыслить», интересно как этот параметр оценивается?
Что касается «фреймворка», все звучит правильно, пока мы не доходим до того, что при реализации работы с PHY на Ethernet 100G и 400G этот самый SystemVerilog (вернее его инструментарий и возможности) позволяют написать куда более оптимальный код, а главное за ощутимо меньшие сроки. Я сам работал инженером обычным и мне так же было пофигу на время, не мои же деньги утекали, 5/2 отходил и свободен, сейчас отношение иное.
Кстати поднятый вопрос о других ПЛИС кроме альтеры и зайлинкса очень актуальный. У меня в конторе не работаю с ними от слова совсем. Когда приходят люди, которые 5-10 лет писали по Циклоны, то впадает в ужас от младшей линейки Lattice. Почему именно они? Да стоят 100 рублей за мешок, для всяких датчиков и прочей мелкой автоматики самое то.
«Меньше 100» — тут вы загнули)) У меня в знакомых столько как минимум средних разрабов под ПЛИС.
Вы предлагаете обучать, хорошо. Приходит студент или человек с опытом 1 год и сразу требует 85-100к (цифра из моего опыта), при этом он ничего не может за них дать. Сколько лет надо чтобы его обучить? 2-3-4 года? Хорошо — берем на работу, 3,5 млн. руб вливаем и не известно будет ли результат. За эти деньги я могу нанять разработчика из Европы на 1 год, который будет работать, а не учиться. Вот расскажите в чем профит мне как работодателю учить кого-то?
Хорошо, зайдем с другой стороны что учить надо, тут я согласен, но есть одно НО… на 30 тыс. идти не хотят, подавай 100. Я лично готов взять нулевого студента и за 2-3 года натаскать при условии, что он готов хотя бы первый год работать за 30к (город попроще столиц, люди тут и за 15-20 работают с удовольствием).
Второй момент, что есть широкий круг задач, где на на systemVerilog задача решается попросту быстрее. Да и применение VHDL в определенном круге задач позволяет на этапе компиляции уже избежать потенциальных проблем, особенно когда код асинхронный.
Это из моих личных наблюдений, на истину не претендую. Самого учили на AHDL в университете, т.к. именно альтера поставляла отладки по программам.