Во-первых, вон внизу люди отписываются о том, что нет никакой «десятикратности» у вай-фай.
Во-вторых, на накопителях
не указывается.
Ну и, наконец, любой человек, которому мало-мальски интересны характеристики, написанные на коробочке с его роутером, сходит хотя бы на вики и увидит описание: "до 54 Мбит/с".
То есть история ровно та же, что с «купите у нас скорость до 100 Мбит/с*»
_____________________________
*фактическая скорость обусловлена клиентским оборудованием
Еще раз к сути — это не технология плохая, как утверждает автор. И не жесткие диски или акустика плохая. Это «изучить вопрос перед покупкой» и ничего больше.
> Запоминающие устройства маркируют адекватными цифрами
Ну да, мифические (не существуюшие) 40 Гб на 500 Гб диске — это адекватно.
> Мощность акустики хоть и путает, но не настолько мифическая
Да ладно? Наклейки с указанной мощностью в 200 ватт на колонках высотой в три спичечных коробка — это норма? (и маааленькими буковками в списке характеристик пояснение, что это PMPO)
> И вся эта ситуация — ПРОБЛЕМА, решения которой стоит ТРЕБОВАТЬ
А вот пост не о проблеме загаженности частот в баре, а о том, что автору не нравится, что он не может создать идеальные условия для Wi-Fi. Это проблема восприятия упаковки, а не технологии как таковой. Ну, как домохозяйки провайдерам звонят и требуют, чтоб у них фильмы качались с гигабитными скоростями «ну я же плачу по договору за гигабит!». А то, что они и сами должны для этого условия создавать — это мимо как-то проходит.
> Не понятно зачем маркировать роутер мифическими цифрами.
Зачем маркируют запоминающие устройства мифическими цифрами? Зачем маркируют акустические системы мифическими цифрами?
Я не согласен с заголовком. WiFi не плох, он вполне хорош — для своих целей. Автор хочет (а судя по тону заголовка — требует) от беспроводной технологии эффективности проводной, инфантилизм какой-то. Просто всегда и везде нужно оценивать не только по заявленным характеристикам, но и по условиям использования. Маркетинг с его цифрами давно стал нормой жизни и заявлять о том, что нечто плохое только потому, что оно хуже чего-то другого, не всегда применимого или появившегося сильно позже — неправильно.
Автор сознательно смешивает цель и «инструменты» взлома. Все равно, что задаваться вопросом «По какой статье может пойти человек, взломавший сейф». Можно взломать свой сейф и ничего не получить. Можно взломать чужой и, скорее всего, получить «порчу имущества». Можно после взлома ознакомиться с содержимым и получить еще что-нибудь. Или продать содержимое без ознакомления. Все действия после взлома относятся к тематике ресурса лишь косвенно, так что слово «хакинг» здесь, видимо, только для того, чтоб пропихнуть статью на тематический ресурс.
> Тепловизор не стоит рассматривать в качестве точного термометра.
> С помощью тепловизора я буду анализировать нагрев ламп и замерять максимальную температуру их корпусов.
Новые сервера и новые модераторы нужны из-за возросшего потока запросов. Поток возрос из-за ачивки. Ачивка стала нужна из-за требований к получению новых уровней — стало мало иметь опыт, нужно иметь много медалек. А это была одна из самых простых ачивок — ходи и отправляй на аппрув всякий мусор, что-то да примут и набьешь медальку.
Потому что появилась ачивка «за создание порталов» и новые игроки начали ее набивать, создавая порталы «мусорка на остановке» и «табличка с номером дома».
А вот ДНС, на который ссылается ваш сайт, утверждает, что у Миклухо-Маклая емкость та же, а Цезарь умеет FB2.ZIP, в отличии от. Разбирайтесь сами со своим бардаком.
Ну я с семерки на 10 перешел только потому, что надоело воевать с костылями для панели задач на два монитора. И большинство переходит тогда, когда старая перестает устраивать. А «часть людей» всегда будет «частью», к счастью, разработчики ориентируются не на них.
То есть вариант «будем нагромождать костыли на 98, чтоб в ней работало новое железо» лучше, чем когда все работает из коробки? Можно и в дум на кофеварке играть, но зачем, если для этого есть удобное, быстрое, не требующее бубна решение?
Это как ара-тюнинг. Можно до бесконечности твердить, что шестерка — отличная машина. Самому врезать парктроник, кондиционер, электростеклоподъемники и прочие радости цивилизации, но…
[sarcasm]И правда. Поддержка железа? DirectX? Уведомления? Несколько рабочих столов? Просто поддержка нескольких мониторов? Поддержка новых сетевых протоколов? Нет, пользователь винды начиная с 95 Akuma видит только отсутствие бсода. MS, бросайте свою ОС, вы фигней занимаетесь.[/sarcasm]
Не, цезарь умеет еще и на один формат больше читает. :D А только подсветкой он отличается от «Миклухо-Маклай». Разница в ДНС зависит от города, так что я прикинул минимальную. В Москве, кстати, цезарь и миклухо-маклай по цене почему-то не отличаются.
Приблизительно 5500 ре.
Резюме по обзору из ДНС:
Нет подсветки; в комплекте нет чехла; модели около года; датчик Холла вроде оставили; оставили возможность назначить на центральную кнопку вкл/выкл подсветки, несмотря на отсутствие такой возможности у самого девайса; экран немного бликует; при открытии *.pdf есть возможность увеличить масштаб, но невозможно подвигать увеличиваемую старницу; пара багов от старых моделей так и не пофиксили. Модель того же производителя с подсветкой стоит рублей на 500 дороже.
Во-вторых, на накопителях
Ну и, наконец, любой человек, которому мало-мальски интересны характеристики, написанные на коробочке с его роутером, сходит хотя бы на вики и увидит описание: "до 54 Мбит/с".
То есть история ровно та же, что с «купите у нас скорость до 100 Мбит/с*»
_____________________________
*фактическая скорость обусловлена клиентским оборудованием
Еще раз к сути — это не технология плохая, как утверждает автор. И не жесткие диски или акустика плохая. Это «изучить вопрос перед покупкой» и ничего больше.
Ну да, мифические (не существуюшие) 40 Гб на 500 Гб диске — это адекватно.
Да ладно? Наклейки с указанной мощностью в 200 ватт на колонках высотой в три спичечных коробка — это норма? (и маааленькими буковками в списке характеристик пояснение, что это PMPO)
А вот пост не о проблеме загаженности частот в баре, а о том, что автору не нравится, что он не может создать идеальные условия для Wi-Fi. Это проблема восприятия упаковки, а не технологии как таковой. Ну, как домохозяйки провайдерам звонят и требуют, чтоб у них фильмы качались с гигабитными скоростями «ну я же плачу по договору за гигабит!». А то, что они и сами должны для этого условия создавать — это мимо как-то проходит.
Зачем маркируют запоминающие устройства мифическими цифрами? Зачем маркируют акустические системы мифическими цифрами?
Я не согласен с заголовком. WiFi не плох, он вполне хорош — для своих целей. Автор хочет (а судя по тону заголовка — требует) от беспроводной технологии эффективности проводной, инфантилизм какой-то. Просто всегда и везде нужно оценивать не только по заявленным характеристикам, но и по условиям использования. Маркетинг с его цифрами давно стал нормой жизни и заявлять о том, что нечто плохое только потому, что оно хуже чего-то другого, не всегда применимого или появившегося сильно позже — неправильно.
Это как ара-тюнинг. Можно до бесконечности твердить, что шестерка — отличная машина. Самому врезать парктроник, кондиционер, электростеклоподъемники и прочие радости цивилизации, но…
WAT? O_o
Резюме по обзору из ДНС:
Нет подсветки; в комплекте нет чехла; модели около года; датчик Холла вроде оставили; оставили возможность назначить на центральную кнопку вкл/выкл подсветки, несмотря на отсутствие такой возможности у самого девайса; экран немного бликует; при открытии *.pdf есть возможность увеличить масштаб, но невозможно подвигать увеличиваемую старницу; пара багов от старых моделей так и не пофиксили. Модель того же производителя с подсветкой стоит рублей на 500 дороже.