All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-29
@MAXInatorread⁠-⁠only

User

Send message
Глюк яндекса в том, что он фильтры ваши применяет только после перезагрузки страницы, а вы этого не видите — вот вам и кажется, что магазинов полно. На деле, с примененными фильтрами, этих магазинов нет в предложении.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Страницу обновите после выставления фильтров — и магия исчезнет.
У вас очень, очень большие проблемы с чтением. Вы даете ссылку на магазин «Фант». О нем я вам писал вот в этом комментарии. Но вы этого не хотите видеть, правда? И там же написано, в каком магазине доставка 5 000. И да, вы лжете, говоря, что сейчас используете те же фильтры. В комментарии вы даете лист с адекватными фильтрами и там 6 магазинов. Чтоб получить ваш «большой список» нужно убрать фильтры доставки — либо срок доставки, либо способ доставки. И при этом если начать ставить фильтры по магазинам из этого списка, то появляется волшебное «Предложений нет», проверьте, поставьте галочки на первые три не АКИТ из списка.
А вы что, увидели, что я принял какой-то совет? Или вам что-то где-то показалось?
Пожалуй, это не АКИТ надо бойкотировать, а таких как вы — предлагающих по городу в «бутербродах» ходить в качестве протеста.
Не успокоюсь вот. Очень лжецов не люблю. Все ваши «предложения» ограничиваются списком магазинов, которые либо относятся к АКИТ, либо предлагают товар заметно дороже, либо предлагают доставить за 5 000 руб.
Но в вашем мире фей и единорогов это почему-то называется «я нашел подходящий магазин».
Выше я даже скрин доступного ассортимента магазинов по его ссылке прикрепил. Из 6 магазинов. И даже пытался донести до этого товарища, почему каждый магазин из этого списка хуже АКИТовских.
проблема лишь в городе того упёртого товарища

И в этой ветке вы лжете. Зачем, зачем мистер Андерсон? В ответном сообщении я вас ткнул носом — статус «не доступно» стоит для всех не федеральных городов и их пригородов — что Саратов, что Челябинск.
Хватит лгать уже. Сами не устали повторять свою мантру «я все нашел, все есть»? Вы ей только себя убедить и сможете.
Вы не нашли список, вы отправили меня на я.маркет, который предложил ровно 6 магазинов, не АКИТ из которых 4. В трех цены заметно выше, а четвертый готов доставить за 5 тыс. руб.
image
На данный момент их ценовой сговор оказывается выгоднее, чем предложения не участвующих в этом сговоре. Необъяснимо, но факт.
Google: «Through hardship to the stars». Вполне себе.
А чего думать? Оценка сайта в WoT производится, в том числе, и сообществом. Решило 100 посетителей, что неплохо б понизить репутацию какого-нибудь неугодного сайта — и пожалуйста. Скажем, 100 человек могут легко создать такую картину для любого сайта местечковой муниципальной организации. Не думаю, что сайту АКИТ оценки ставили объективно.
Вот, вы уже переходите к советам посторонним людям, как и против чего им протестовать. Чем вы лучше тех, кого критикуете?
А вы уже испачкались? Предложение АКИТ уже принято? Нет. Испачкаетесь вы в перспективе. А платить за возможность не испачкаться в будущем (причем с вероятностью 50/50) вы предлагаете уже сейчас и вполне реальными деньгами.
Например где? Так, чтобы с учетом доставки это оказалось хотя бы так же, как в спортмастере с халявными бонусами?
Для противодействия кейлоггерам в токен вшит сертификат. Для противодействия краже сертификата — есть пин с требованиями по сложности. Так чем принципиально отличается от брелка, содержащего длинный пароль?
Ради возможного (или невозможного) выигрыша завтра. Даже если этот выигрыш и случится, что вряд ли, то место АКИТ займут следующие — те организации, которым своим мышиным бунтом люди принесут прибыль. Убивший дракона…
Как минимум без значимых потерь. Уж извините, но 1-4 тысячи разницы при покупке для меня, как и для большинства населения, слишком большая плата за столь невнятное выражение своего отношению к АКИТ.
Да, не смогли. И не надо твердить, что это ложь, ведь вы банально сбежали из ветки.
Доставка 999 рублей, по будням с 9:00 до 18:00. Ну и да, это же магазин «Связного», а значит АКИТ.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity