А когда информация оказывается в руках корпораций (даже не правительств), которые не имеют вообще никаких обязательств, даже номинально, перед гражданином — это хорошо? Меня вот волнует не вопрос доступности данных в целом, это всегда плохо — но это странная избирательность: гуглу я отдам все свои фоточки, браузерам отдам все свои логины/пароли, но каспера не поставлю, ведь он от компании, позиционирующей себя как российская (сама компания, ЕМНИП, зарегистрирована за рубежом).
М. Ну то есть вы готовы добровольно отдать себя в руки иностранных корпораций, но не страны в которой живете? (не, я не провоцирую, у меня есть своя точка зрения на ситуацию и мне просто интересно)
То есть вы живете на ОС, которые творят вообще черти что с вашими данными и устройствами — но не готовы предоставить те же или чуть меньшие сведения некой третьей стороне?
Мне было бы интересно услышать аргументацию. Обычно люди или закрываются полностью, или занимают позицию «я букашка, мне нечего терять» — но вы избирательны. Можете пояснить?
Я вам задам вопрос, на который вы не сможете ответить: вы настолько глупы, что ставите, цитата: «один/два, ну три антивиря»? И комбо: вы считаете, что ходить по помойкам безопасно, если проверять то, что вы оттуда сливаете, само хождение вы считаете за безопасное? Вы не ответили на первую часть вопроса про чужие носители.
Итого: антивирусы не нужны?
Captain Darren Bilby, не иначе. Чтобы не поймать вирусов — нужно не делать ничего опасного. А как быть, если нужно работать с чужими носителями или найти редкий драйвер в большой помойке под названием «интернет»? Это советы для стерильной среды, а не для реальной жизни. Пока с антивирусом все-таки лучше, чем без, даже если соблюдаешь все очевидные правила безопасности.
Попытка скрыть явные проблемы визуального восприятия картинки от проектора человеком с помощью манипуляций цифрами. Картинка проектора приемлема, но хуже картинки активных панелей — пока дело обстоит так и улучшений не предвидится.
Мне проще нажать отдельно выделенные на клавиатуре мультимедийные клавиши, в общем-то. Да и вообще не особо понимаю этой тяги накрутить физических регуляторов на все, что возможно.
Хм. То есть бывший музыкант, а ныне один из Председателей земного шара, лектор Селигера, председатель правления Института Нового Человека (она же некая "школа кураторов") и два редактора будут говорить на расплывчатые темы — а кто-то просто назвал это «искусствоведческий батл с научным миром»?
В правой чашке динамика расположен резистивный регулятор громкости. Он выполнен удачнее, чем в младшей модели, пользоваться им на ощупь куда проще, а сама регулировка понятнее. Слайдер имеет едва уловимые «деления», впрочем, они условны — никто не мешает сдвинуть его буквально на капельку и получить желаемый результат. Основная проблема такой штуки — привыкнуть к тому, что она под рукой и не тянуться за неудобным хоткеем или в софтверные настройки.
На чаше динамика — это не под рукой. И основная проблема такой штуки — привыкнуть к тому, что руку нужно нести не к груди, чтоб поймать регулятор на проводе, а поднимать руку вверх и беспокоить удобно усаженные на голову «уши».
То есть вы живете на ОС, которые творят вообще черти что с вашими данными и устройствами — но не готовы предоставить те же или чуть меньшие сведения некой третьей стороне?
Мне было бы интересно услышать аргументацию. Обычно люди или закрываются полностью, или занимают позицию «я букашка, мне нечего терять» — но вы избирательны. Можете пояснить?
Итого: антивирусы не нужны?
Табличка на стене не даст запустить на ней синтезатор речи, например.
На чаше динамика — это не под рукой. И основная проблема такой штуки — привыкнуть к тому, что руку нужно нести не к груди, чтоб поймать регулятор на проводе, а поднимать руку вверх и беспокоить удобно усаженные на голову «уши».