Sony тут скорее всего не при чём. Это Nvidia обфейлилась и поступает по-честному.
По крайней мере, у Dell так было (в 2 словах: даже если гарантия закончилась, проблемы с видеокартами бракованной серии продолжают решать бесплатно).
Даже если люди всё-таки готовы будут использовать на проекте реальные деньги (наверняка будут готовы, но совсем чуть-чуть), то предрекаю драматическое снижение процента проданных багов после запуска. Разве что баги безопасности покупать продолжат в таком же темпе.
Но если всё пойдёт по более позитивному сценарию (чего вам искренне желаю), то попробую потратить выходные-другие на эту затею в роли тестировщика :)
А есть ли уверенность, что заказчики будут готовы вкладывать реальные деньги? В имеющейся «песочнице» можно играться сколько угодно без ущерба для финансов, но что будет потом?
Как тестировщику соблюсти тонкую грань между описанием, которое заинтересует заказчика и описанием, которое «выдаст» скрытую внутри информацию (после чего покупать баг смысла уже не имеет)?
Небольшое продолжение офтопика: по недосмотру купил девайс с «хрустящими» сенсорными кнопками и слегка криво собранным корпусом. Нет ли у кого-нибудь опыта общения с сц LG? Есть ли смысл посетить их с указанными проблемами или точно отфутболят?
У одного провайдера в Воронежской области есть подобная тема: довольно большой свой торрент-трекер, для регистрации на котором обязательно нужно указывать номер счёта у этого самого провайдера. И народу там сидит довольно много…
По крайней мере, у Dell так было (в 2 словах: даже если гарантия закончилась, проблемы с видеокартами бракованной серии продолжают решать бесплатно).
Даже если люди всё-таки готовы будут использовать на проекте реальные деньги (наверняка будут готовы, но совсем чуть-чуть), то предрекаю драматическое снижение процента проданных багов после запуска. Разве что баги безопасности покупать продолжат в таком же темпе.
Но если всё пойдёт по более позитивному сценарию (чего вам искренне желаю), то попробую потратить выходные-другие на эту затею в роли тестировщика :)
Как тестировщику соблюсти тонкую грань между описанием, которое заинтересует заказчика и описанием, которое «выдаст» скрытую внутри информацию (после чего покупать баг смысла уже не имеет)?
Небольшое продолжение офтопика: по недосмотру купил девайс с «хрустящими» сенсорными кнопками и слегка криво собранным корпусом. Нет ли у кого-нибудь опыта общения с сц LG? Есть ли смысл посетить их с указанными проблемами или точно отфутболят?
Если сделают лучше — пользоваться не будете?