>Так вот, в маке свои хоткеи, совсем другая работа с мышкой, шрифты выглядят иначе, а главное — х.з. где все настройки у программы расположены.
Может Вам просто выкинуть мак и пользоваться Windows? Не понимаю, зачем людям мак и OS X, если они даже не знают где настройки программы находятся и какие основные хоткеи.
Да бросьте, во-первых Вы не знаете точные цифры, чтобы говорить про какой-то там отток, во-вторых, Apple пошла бы «навстречу» уж точно не из-за этого – Джобс не из таких людей.
> И, понимая, что контент является одним из если не важнейшим фактором популярности
Извините, но что такого нового принесут флэш-приложения? Вопрос о запрете флэш-приложений был интересен прежде всего флэш-разработчикам, обычным пользователям по барабану, на чем написаны приложения, им важен сам результат – готовый продукт. А Вы так говорите о флэше, как будто это манна небесная.
>пытается привлечь программистов
Критическая масса набрана, и популярность iOS стала достаточной, чтобы всё теперь развивалось по инерции. Так что «пытаться» не нужно – нет никакой необходимости. От Apple сейчас требуются только наведение порядка в AppStore и более прозрачные правила для разработчиков.
А мне кажется, что Apple сделала хитрый ход: с одной стороны она дала то, чего все сторонние разработчики так хотели («Cлава Apple!»), с другой – она даёт пользователям почувствовать, что лучше выглядит – аналогично с Opera Mini – все очень ждали увидеть её в AppStore, и Apple пропустила в Эппстор, все были рады такому событию, большое количество людей скачало альтернативный браузер – и буквально через день появились нелестные отзывы от придирчивых пользователей – главная их претензия состояла в том, что Opera Mini при всех своих плюсах чужеродна для iOS. Это называется, «почувствуй разницу».
В одном я уверен точно – просто так из-за неожиданного порыва милосердия Apple никогда такие решения принимать не будет – обязательно должна быть какая-то их цель.
«The Valley became the pioneering region for producing adult films in the 1970s and since then has been home to a multi-billion dollar pornography industry, earning the monikers „Porn Valley“, „San Pornando Valley,“ or „Silicone Valley“ — a play on Silicon Valley with Silicone breast implants.»
Телефон и нано по своим размерам несравнимы, тачскрин телефона не квадратный и намного больше, что обеспечивает удобство в управлении. У нано же тачскрин слишком маленький для управления вслепую.
>возможность управления на большой площади, и одновременно возможность взглянуть на экран, узнать что играет.
Я говорю о линейке нано в целом, мне непонятны такие метания Эпл из стороны в сторону: раз добавили камеру в предыдущее поколение, зачем тогда всё переиначивать и создавать по сути не нано а псевдошафл? Это напоминает прошлогодний шафл, который был неудобен в управлении из-за отсутствия clickwheel. А что мы видим сейчас? ClickWheel вернули обратно – вот и вся эволюция линейки шафла за год – пришли к тому, от чего ушли.
Думаю, так произойдёт и с будущим нано, ибо удобство управления новым нано очень сомнительное.
Задам Вам встречный вопрос: зачем тачскрин в таком мелком устройстве? Мне на ум приходит только один ответ: уменьшить размеры устройства и оставить дисплей. Но зачем? Предыдущий нано и так был небольших размеров и мало весил.
Ну а реклама нового нано совсем издевательская – показывают, как люди, не глядя на на тачскрин, с успехом управляют плеером.
Безусловно этот нано найдёт своего покупателя, но лично для меня это поколение – разочарование – никакого прогресса – тачскрин с меньшим разрешением совсем здесь не к месту, отсутствие камеры. Зачем тачскрин в таком мелком устройстве? Пальцы у всех разные, нет тактильных ощущений, квадратный непригодный формат, да и не будет здесь того «вау»-эффекта как от первого тача.
Может Вам просто выкинуть мак и пользоваться Windows? Не понимаю, зачем людям мак и OS X, если они даже не знают где настройки программы находятся и какие основные хоткеи.
Да бросьте, во-первых Вы не знаете точные цифры, чтобы говорить про какой-то там отток, во-вторых, Apple пошла бы «навстречу» уж точно не из-за этого – Джобс не из таких людей.
> И, понимая, что контент является одним из если не важнейшим фактором популярности
Извините, но что такого нового принесут флэш-приложения? Вопрос о запрете флэш-приложений был интересен прежде всего флэш-разработчикам, обычным пользователям по барабану, на чем написаны приложения, им важен сам результат – готовый продукт. А Вы так говорите о флэше, как будто это манна небесная.
>пытается привлечь программистов
Критическая масса набрана, и популярность iOS стала достаточной, чтобы всё теперь развивалось по инерции. Так что «пытаться» не нужно – нет никакой необходимости. От Apple сейчас требуются только наведение порядка в AppStore и более прозрачные правила для разработчиков.
В одном я уверен точно – просто так из-за неожиданного порыва милосердия Apple никогда такие решения принимать не будет – обязательно должна быть какая-то их цель.
«The Valley became the pioneering region for producing adult films in the 1970s and since then has been home to a multi-billion dollar pornography industry, earning the monikers „Porn Valley“, „San Pornando Valley,“ or „Silicone Valley“ — a play on Silicon Valley with Silicone breast implants.»
Ссылку, пожалуйста, приведите на источник, где говорится, что Джобс использовал план Амелио.
Вам сколько лет? Что за примитивные суждения?!
>возможность управления на большой площади, и одновременно возможность взглянуть на экран, узнать что играет.
Разве раньше было не так?
Думаю, так произойдёт и с будущим нано, ибо удобство управления новым нано очень сомнительное.
Задам Вам встречный вопрос: зачем тачскрин в таком мелком устройстве? Мне на ум приходит только один ответ: уменьшить размеры устройства и оставить дисплей. Но зачем? Предыдущий нано и так был небольших размеров и мало весил.
Ну а реклама нового нано совсем издевательская – показывают, как люди, не глядя на на тачскрин, с успехом управляют плеером.