Gof ломает новичку пальцы. Старший программист спокойно объяснит, что такое делегация, причем сделает это на примере колбэк функции, потом плавно перейдет к ооп, покажит в реальном коде пример делегата… и скорей всего, младший разработчик осознает для чего это и какую проблему проектирования решает, вообшем случае, не советовал бы гоф ни новичку, ни мидлу. Книга откровенно тяжолая для понимания.
Напомнило gdb code injections, ещё из полезных фитч есть запись трассе и шаг назад, вроде бы это называется back in time debagger. Помню ещё давно школьник писал статью про модификацию того же gdb где программа форкалась. Из интересного но врядли имеющего отношение к делу есть обратное исполнение, вроде бы был даже коммерческий дебагер с такой возможность, заранее извиняюсь, в плане технологий я больше каталог. Точно помню что это было у меня в заметках года два три назад, пороюсь отпишусь. Конечно мало отношения к тематике стать, но вдруг кого заинтересует
Статья ни о чем. Программист боец на все фронта, ага, уже вижу как разработчики быстрых отказаустойчивых решений под ембед для управления системами подачи какой нибудь кислоты на культях бегут переквалифицироваться в реакт бэкенд разрабов. Еше бы глянул на миграцию с каким нибудь программистов графики на java кровавый интерпрайз. Интернет худший источник знаний, грязь и помойка, подобен кораблю идушему на рифы, понятно дело, что усердие и труд все перетрут, ну и не выполнимых задач конечно же не бывает, бывают инфаркты в 30. Опять же, какой к черту дедлайн? Это мантра мне уже надоела, за что получает деньги тимлид и манагер? Не могут сепарировать задачи по приоритетности и обеспечить стабильный паплайн задач, ну дак я то тут причем, пусть купят себе Макконнелла или с торентов скачают. «Избавляйтесь от ригидности мышления» — ага только при условии, что молодой специалист не стерет в порошок сеньор девелопера, а то «мы всегда так делали, нам норм иди нафиг со своими новомодными фигнями». Про код и проектировку — это скорей фиг пойми что, лучше как-то чем никак, хотя иногда лучше никак чем как то, но бизнес есть бизнес а я есть человек, так что караван идет и давится кактусом. Крч, я чтот пытался выдать конструктивное, но скорей всего ничего не выдам потому как я не знаю что можно выдать конструктивное на откровенную менеджерскую туфту о браздении софтом простором бескрайнего It, да и вообше зря я написал это но пусть будет
Дак человек знатно набрасывает же. Язык проповедует свой tools set и вроде бы как все языки стремяться к единообразию, но сами хейдлайнеры в лице гугл написали свой препрочессор для дженириков, к чему бы это? Комментариев нет, как использовать сторонние утилиты типа того же доксигена и генерировать доку тоже не ясно, никто не любит обрабатывать ошибки, поэтому давайте всех заставим это делать и шоб еще макросы понаписали. Мне тоже не совсем ясно какие преймущество дает гоу кроме как вкусовщины, хайпа больше, имхо
Разумеется модифицировать существующий. Мембер принадлежит обьекту, значит и работает он с обьектом, какой то вопрос глупый, с чего бы вообще операции создавать новый обьект новый обьект создается конструктором, или фабрикой или мембером который явно определяет создание новое обьекта если мы говорим о колекции но никак операция над обьектом не должна создавать явно новый обьект оке мы можем создать мутабл переменную но в общем случае конечный программист использующий интерфейс обьекта об этом никогда не думает, ну и с каких пор обьектно ориентированное программирование использует plus? Это что за сумрачный гений это придумал, есть функции которые нативно выглядят как операторы языка, и вообще что плохого в перегрузке, то что она неявная оргамунт уровня add неявно — разумеется если вы используете класс не интегрального(фундаментального типа) с перегрузкой оператора вы ожидаете особого поведения сематически эквивалетного сложения к примеру для матриц или строк, снова какие то обсолютно выдуманные аргументы в пользу фп и иммутабельности, ооп никогда не топил за создание новго объекта при действиях типа сложения и операция на сематическую адекватность, крч, снова проблемы возникающие в результате отсутсвия вопроса самому себе — а что должна делать функция и кривых интерфейсах.
Это не компьютер а soc. Вот когда поместят на плату, добавят разъёмы, транзисторы резисторы и прочую рассыпуху, и при этом окажутся самыми маленькими, вот тогда и поговорим. Привет Ализару.
Опыт, ну ок. Постоянные неадекватные хрщицы которые пытаються словно пьяный мальчик аутист вставить цилиндр в неподходящее отверстие, непонятные, абсолютно неадекватные собеседования метода- «а ответте в какие циклы луны лучше поливать помидоры». После первого этапа соития, начинается второй этап впринципе этапы могут варироваться, но суть как правило одна, про то, что вы ждете, кем там себя видите, через лет эдак 50, в нашей конторе. Потом пытаются навязать выполнение тестовое задания, конечно оно не оплачиваемое (хотя компания у нас вроде как крупная и плюшки крутые, но нет, нет), любые аргументы никого не интересуют, как правило, это точка рандеву с роботодателем. Иногда пытаются вытянуть бред типа — «а разверните красночерное на салфетке» или «нарисуйте пони класс от класса лощади, но щоб оно там хитро как нибудь», но реже. Потом бывают всякие трешовые предложение вида: поработать за еду или еще как не вполне понятно как. Собеседований из 5-6 попиваний чая и 3-4 кругов обмена мироощущения после активного восприятия шаблонов у меня еще не было, но думаю узнав систему, я ущел бы уже с первого, я пришел работать, а не собеседоваться месяцами.
Дык ибо каждый день может слуиться что выпишут тебе штраф или еще чего и арестуют все деньги. Причина не в том что там также можно, причина в том что у нас суды и законы не всегда нас стороне правды.
А теперь послушайте молодые разработчики что вы сейчас сделаете «по факту». Вы будите бесплатно работать над каким то продуктом, не имея по сути никаких гарантий на хоть что то и одновременно с этим не получите какого либо вознаграждения. Давайте теперь поставим вопрос ребром, мы же получим бесценный опыт работе в команде над интерпрайз проектом. Опять же по факту это ничего не значит, к каждому ревьювера не поставишь. А если вы не пройдёте а пойдёте в другую фирму с гордо поднятой головой, на вас будут смотреть как на не совсем удавшегося Джуны. А компании всеравно, она выберет просто лучших незатратив существенных сил. Однако проблема нисколько в вашем трудоустройстве сколько в создании тенденции того что можно взять пачку разрабов ничего им не заплатить «за опыт и интересные таски», а потом забрать лучших поддерживать написанное.
Сколько пафоса то. Это точно профессионал, 1) какого фига разработчик получает сообщения от заказчика о мега фитчи X, менеджеров уволилил? 2) если этим занят разработчик, он ответит как сразу как только, ибо есть 125 причин почему он не может сейчас и даже если идет рабочий день 3) даже Макконнелл написал о контроллер изменений, хороший разработчик это не тот который не отвечает на ваше мега важное сообщение о реализации фитчи, а тот у коготорого написанно, что рассмотрение фитчи занимает n времени, или ждите письмо, что время увеличенно до m
Помню когда писал свою простую игрушку хотел для ui цепануть flash, но оказалось он платный, решение пришло через день-два, когда наткнулся на плагин который позволял использовать движок хрома для ui, причём можно было делать даже на материалах менюшки что позволяло делать штуки как в dead space. Ну и к слову такая система показалась мне более гибкой и удобной, одно но) память хром жрал как всегда
Никому не нужны хорошие/плохие/любые инженеры хоть каких встроенных систем, роботов и прочего крайне интересного на периферии. Люди рефлексируют на нужды рынка, ибо кушать хочется. Спрос есть, но есть он там где центры( причём как я понял настолько большой, что люди готовы на удаленную работу, но для начинающих прямая работа с заказчиком это проблема). Что касается доп образования, не любил никогда подтирание соплей, да наверное многие считают, что образование должно быть веселой игрой, но моё сердце принадлежит только старому доброму коду будь то С, Verilog и т.д. Проблема же не в том что код писать сложно, проблема в том, что хороший код писать сложно, специалистов нет — все валят, и я наверное как смогу свалю. Будущее продано, полимеры потрачены…
Читал статью автора еще давно, тогда тоже поступал. У меня для вас новости, с класса 7 я сам уже качал порнушки и журналы типа хакера, железа (раньше годнота была). Сидел сутками на форумах, сейчас смотрю на всю эту истерию вокруг школьников и детей и недоумеваю — вот вы действительно думаете, что показ женской промежности или муржского пениса, да даже акта соития выведет современного школьника в неконтролируемое состояние? Вы такие наивные, а как же скульптуры древнего Рима и Греции, что за хандженство такое. (ну кстати, склонение слова «1 пятерок», меня шокировало больше) А конкретно вам хочу сказать, что вы уроды, причем законченные. Попили бабло и сделали кривое API, а сейчас прикрываетесь детьми и сложной жизни. Давайте подробности тогда, что конкретно обходили, что конкретно взломали. А то отмазки какие-то детские, повторяете одно да потому, что то взломали, что то обошли, давайте вместе посмотрим на степень вашей компитенции.
Напомнило gdb code injections, ещё из полезных фитч есть запись трассе и шаг назад, вроде бы это называется back in time debagger. Помню ещё давно школьник писал статью про модификацию того же gdb где программа форкалась. Из интересного но врядли имеющего отношение к делу есть обратное исполнение, вроде бы был даже коммерческий дебагер с такой возможность, заранее извиняюсь, в плане технологий я больше каталог. Точно помню что это было у меня в заметках года два три назад, пороюсь отпишусь. Конечно мало отношения к тематике стать, но вдруг кого заинтересует