Ядро NT существовало параллельно ядру 16/32, чтобы переманить пользователей на него потребовало много работы по обеспечению совместимости с DOS. Первая удачная попытка - Windows 2000, за которой последовала Windows XP. Но проблемы совместимости полностью преодолеть так и не удалось.
В Windows NT, DOS не было, она изначально использовала NTFS в качестве файловой системы, а ДОС ее не видит вообще, и ветка NT развивалась своей жизнью.
Вообще-то на этапе установки Windows NT доступна только одна файловая система - FAT16, преобразование в HPFS/NTFS происходит на втором этапе и по выбору пользователя. И первый запуск инсталляции Windows NT происходит из-под DOS. С этим связана одна особенность - в случае отсутствия himem.sys и smartdrv.exe копирование файлов в папку установки может идти практически бесконечно долго. Что касается DOS, то она не видит любые файловые системы, для которых нет драйверов. Вот в PC DOS 7.1 добавили драйвер FAT32 - и операционная система сразу начала работать с дисками в этом формате, а для NTFS существовали сторонние программы, позволяющие с ней работать.
Да не погоню за прибылью ставят в вину, а то что она основную свою цель маскирует маркетинговым дерьмом о какой-то там миссии и о причастности каждого работника к ней. Хотя бы своим сотрудникам бы не врали.
Гейтс написал встраиваемый интерпретатор Бейсика для Altair 8800 (i8080), портировал его на i8088, но к продуктам, поднявшим MicroSoft на вершину, он причастен уже как менеджер с жёсткой деловой хваткой. Диджитал Рисерч не вышла на переговоры с ним и IBM, он тут же нашёл замену. Пути MicroSoft с IBM разошлись в плане совместных разработок операционных систем - все наработки пошли в Windows. Равно как и Джобс причастен к железу и софту только как заказчик, в Apple о нём вспоминают как об упёртом манагере, перфекционисте до фанатизма, но никак не технаре. Да, Джобс разбирался в железе, но от своих инженеров и программистов требовал, чтобы пользователь не ломал голову как это всё включается и работает, а чтобы железо и софт сами были построены по принципу "включил и работай". Так что, оба - в первую очередь манагеры, но со знанием тематики.
На счёт Маска не знаю, а Гейтс и Джобс технарями не были. Гейтс купил QDOS, перепродал IBM в качестве PC DOS и переименовал её в MS-DOS. Джобс только тем и занимался, что компоновал из известных комплектующих свои "маки". Т.е. двое из трёх были гениальными менеджерами. Сдаётся мне, Илон Маск такой же. Но что они не были оторванными от технической базы маркетолухами - это, да, правда.
Доводить зачастую требуется не до подчинённых, а до акционеров, сделавших капитализацию и желающих увидеть дивиденды, и до соучредителей, чтобы не получить пинок под зад, хоть и с золотым паращютом. И там совсем не тот язык, что у управленцев, и уж тем более им не интересно, что там думают какие-то технари. Где мои грёбаные деньги?!
Человек как животное не приспособлен вообще ни к каким условиям обитания. Культура (орудия труда и хозяйственная деятельность) - вот механизм человеческого приспособления к любым условиям.
Нет, обезъяны такой же продукт эволюции как и человек - приматы произошли от общего предка, только лишь с разницей что одни эволюционировали в обезьян, а другие - в людей. Период наблюдения современной археологии достаточен - он составляет миллионы лет. Ожидать, что обезьяны эволюционируют в людей, по меньшей мере так же наивно, как и предполагать, что они случайным образом "настучат" на машинке произведения Шекспира.
Не совсем "естественный". Естественный язык - это машинные коды, которые зачастую тяжелы для восприятия. Ассемблер - это самый простой язык перевода с человеческого на машинный и обратно.
Почти угадали, стандартное отклонение тестов - 15 баллов, в него попадают люди с 85...115 баллами. Это - 68,3 % , в группу с 90...110 баллами входит как раз 50%. Но тут возникает ещё одна тонкость - эти 50 % не умны, это - посредственность. И вообще, iq не равен уровню интеллекта, он всего лишь показывает, насколько близок испытуемый к образу мышления составителя теста. Так же тесты iq не являются и психологическими тестами.
Так ведь, профильные экзамены не равны даже ЕГЭ, их смысл - оценить знания абитуриента в соответствии с выбранной им специальностью. А что показывают тесты IQ? Да ничего они не показывают, и годны только для оценки больших выборок населения. Именно поэтому ведущие ВУЗы и держатся за вступительные экзамены, а не за баллы ЕГЭ.
А ничего, что IQ тесты тоже меняются? И по сравнению с нынешним средним человеком, человек середины прошлого века будет выглядеть умственно отсталым, и это при том, что вся эта научно-техническая революция была заложена именно в 1950-х, а сейчас мы просто пожинаем её плоды. Мало того, уничтожаем заложенный тогда фундамент, деля людей на касты.
Есть не только количество, но и качество нейронных связей - какие отделы головного мозга соединены между собой лучше, какие хуже. Человек до 20-25 лет только нарабатывает эти самые связи. Причём периодически происходит их уничтожение вместе с нейронами и переподсоединение. Так что, и число связей не показатель ума.
Не совсем так. Если условия внешней среды, воспитания, образования окажутся идеально подходящими к тем способностям, что в вас заложены, то - да, вы смогли бы стать таким условным Эйнштейном в той области, в которой у вас наибольшие способности.
В новорожденного ничего не заложено кроме примитивных инстинктов. Мозг его девственно чист в плане связей, формируемых в процессе обучения. Так что и способности ни у кого четко не определены. Все дети проходят определённые стадии развития, и условия этого самого развития могут серьёзно различаться. Таким образом, все эти способности формирует среда. Все так называемые "исследования", проведённые с разделёнными близнецами, не более чем профанация как раз на тему "заложенных" способностей. Кем и когда заложенных?
Инстинкт всегда безусловен. Он просто есть - инстинкт дышать, например. Условными и безусловными являются только рефлексы, а они нарабатываются. К интеллекту имеют отношение условия среды. Поместите ребёнка в семью с высокими интеллектуальными нормами - вырастет умный человек. Поместите ребёнка в звериные условия - вырастет маугли, причём далеко не тот что у Киплинга, в нем не будет и тени разума.
Уровень IQ скачет ещё от набора тестов и от того, в какой группе эти тесты проводились. Как ни странно, в математической спецшколе и в обычной школе средний IQ будет одним и тем же - 100. Вот только средний ученик математической школы окажется выше по IQ ученика обычной школы, т.к. для одарённых детей заранее произвели отбор. Так что, посмотреть ещё надо прежде чем записывать большинство (куда попадаете и вы в том числе). Тупые, как и гении несомненно присутствуют за тремя сиггмами, и их, если мне память не изменяет, 0.27%. Так что, ваше утверждение что большинство - тупые само по себе - тупость. Нравится вам так думать, да, но что именно так дела обстоят в действительности - нет.
Если он в пятьдесят чувствует себя на семьдесят, то возможно. Но если он чувствует себя вечно на двадцать пять, у него ничего не болит, и он жаждет приключений и удовольствий -- как можно устать от жизни?
Возможно, ему надо провериться у психиатра... Бывают и патологии с такими симптомами.
Вы это индийцам скажите, с их развиваемой тысячелетиями йогой. Они вас на смех подымут. Фитнес как и медицина был всегда, имел своих гуру и был прибыльным занятием.
Ядро NT существовало параллельно ядру 16/32, чтобы переманить пользователей на него потребовало много работы по обеспечению совместимости с DOS. Первая удачная попытка - Windows 2000, за которой последовала Windows XP. Но проблемы совместимости полностью преодолеть так и не удалось.
Вообще-то на этапе установки Windows NT доступна только одна файловая система - FAT16, преобразование в HPFS/NTFS происходит на втором этапе и по выбору пользователя. И первый запуск инсталляции Windows NT происходит из-под DOS. С этим связана одна особенность - в случае отсутствия himem.sys и smartdrv.exe копирование файлов в папку установки может идти практически бесконечно долго. Что касается DOS, то она не видит любые файловые системы, для которых нет драйверов. Вот в PC DOS 7.1 добавили драйвер FAT32 - и операционная система сразу начала работать с дисками в этом формате, а для NTFS существовали сторонние программы, позволяющие с ней работать.
Да не погоню за прибылью ставят в вину, а то что она основную свою цель маскирует маркетинговым дерьмом о какой-то там миссии и о причастности каждого работника к ней. Хотя бы своим сотрудникам бы не врали.
Гейтс написал встраиваемый интерпретатор Бейсика для Altair 8800 (i8080), портировал его на i8088, но к продуктам, поднявшим MicroSoft на вершину, он причастен уже как менеджер с жёсткой деловой хваткой. Диджитал Рисерч не вышла на переговоры с ним и IBM, он тут же нашёл замену. Пути MicroSoft с IBM разошлись в плане совместных разработок операционных систем - все наработки пошли в Windows. Равно как и Джобс причастен к железу и софту только как заказчик, в Apple о нём вспоминают как об упёртом манагере, перфекционисте до фанатизма, но никак не технаре. Да, Джобс разбирался в железе, но от своих инженеров и программистов требовал, чтобы пользователь не ломал голову как это всё включается и работает, а чтобы железо и софт сами были построены по принципу "включил и работай". Так что, оба - в первую очередь манагеры, но со знанием тематики.
На счёт Маска не знаю, а Гейтс и Джобс технарями не были. Гейтс купил QDOS, перепродал IBM в качестве PC DOS и переименовал её в MS-DOS. Джобс только тем и занимался, что компоновал из известных комплектующих свои "маки". Т.е. двое из трёх были гениальными менеджерами. Сдаётся мне, Илон Маск такой же. Но что они не были оторванными от технической базы маркетолухами - это, да, правда.
Доводить зачастую требуется не до подчинённых, а до акционеров, сделавших капитализацию и желающих увидеть дивиденды, и до соучредителей, чтобы не получить пинок под зад, хоть и с золотым паращютом. И там совсем не тот язык, что у управленцев, и уж тем более им не интересно, что там думают какие-то технари. Где мои грёбаные деньги?!
Человек как животное не приспособлен вообще ни к каким условиям обитания. Культура (орудия труда и хозяйственная деятельность) - вот механизм человеческого приспособления к любым условиям.
Нет, обезъяны такой же продукт эволюции как и человек - приматы произошли от общего предка, только лишь с разницей что одни эволюционировали в обезьян, а другие - в людей. Период наблюдения современной археологии достаточен - он составляет миллионы лет. Ожидать, что обезьяны эволюционируют в людей, по меньшей мере так же наивно, как и предполагать, что они случайным образом "настучат" на машинке произведения Шекспира.
Не совсем "естественный". Естественный язык - это машинные коды, которые зачастую тяжелы для восприятия. Ассемблер - это самый простой язык перевода с человеческого на машинный и обратно.
Воплощение в транзисторах не помешало DEC создать удобную систему машинных команд, читаемых прямо в коде, даже не в ассемблере.
А как же NASM и FASM в качестве ассемблеров х86?! Не говоря уже о бессмертных MASM и Debug...
Почти угадали, стандартное отклонение тестов - 15 баллов, в него попадают люди с 85...115 баллами. Это - 68,3 % , в группу с 90...110 баллами входит как раз 50%. Но тут возникает ещё одна тонкость - эти 50 % не умны, это - посредственность. И вообще, iq не равен уровню интеллекта, он всего лишь показывает, насколько близок испытуемый к образу мышления составителя теста. Так же тесты iq не являются и психологическими тестами.
Так ведь, профильные экзамены не равны даже ЕГЭ, их смысл - оценить знания абитуриента в соответствии с выбранной им специальностью. А что показывают тесты IQ? Да ничего они не показывают, и годны только для оценки больших выборок населения. Именно поэтому ведущие ВУЗы и держатся за вступительные экзамены, а не за баллы ЕГЭ.
А ничего, что IQ тесты тоже меняются? И по сравнению с нынешним средним человеком, человек середины прошлого века будет выглядеть умственно отсталым, и это при том, что вся эта научно-техническая революция была заложена именно в 1950-х, а сейчас мы просто пожинаем её плоды. Мало того, уничтожаем заложенный тогда фундамент, деля людей на касты.
Есть не только количество, но и качество нейронных связей - какие отделы головного мозга соединены между собой лучше, какие хуже. Человек до 20-25 лет только нарабатывает эти самые связи. Причём периодически происходит их уничтожение вместе с нейронами и переподсоединение. Так что, и число связей не показатель ума.
В новорожденного ничего не заложено кроме примитивных инстинктов. Мозг его девственно чист в плане связей, формируемых в процессе обучения. Так что и способности ни у кого четко не определены. Все дети проходят определённые стадии развития, и условия этого самого развития могут серьёзно различаться. Таким образом, все эти способности формирует среда. Все так называемые "исследования", проведённые с разделёнными близнецами, не более чем профанация как раз на тему "заложенных" способностей. Кем и когда заложенных?
Инстинкт всегда безусловен. Он просто есть - инстинкт дышать, например. Условными и безусловными являются только рефлексы, а они нарабатываются. К интеллекту имеют отношение условия среды. Поместите ребёнка в семью с высокими интеллектуальными нормами - вырастет умный человек. Поместите ребёнка в звериные условия - вырастет маугли, причём далеко не тот что у Киплинга, в нем не будет и тени разума.
Уровень IQ скачет ещё от набора тестов и от того, в какой группе эти тесты проводились. Как ни странно, в математической спецшколе и в обычной школе средний IQ будет одним и тем же - 100. Вот только средний ученик математической школы окажется выше по IQ ученика обычной школы, т.к. для одарённых детей заранее произвели отбор. Так что, посмотреть ещё надо прежде чем записывать большинство (куда попадаете и вы в том числе). Тупые, как и гении несомненно присутствуют за тремя сиггмами, и их, если мне память не изменяет, 0.27%. Так что, ваше утверждение что большинство - тупые само по себе - тупость. Нравится вам так думать, да, но что именно так дела обстоят в действительности - нет.
Возможно, ему надо провериться у психиатра... Бывают и патологии с такими симптомами.
Вы это индийцам скажите, с их развиваемой тысячелетиями йогой. Они вас на смех подымут. Фитнес как и медицина был всегда, имел своих гуру и был прибыльным занятием.