Проблема в том, что шахматы, хоть игра и очень интересная сама себе, страдает от того, что она уже очень сильно проанализирована и что бы играть хоть на сколь-либо высоком уровне, нужно очень много заучивания/задротства, что очень отталкивает.
The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life. Paul Morphy
Подробные характеристики наизусть не помню, но модель — ASUS N73SV, с i5 ещё второго поколения. Конечно, со времён покупки я его пропатчил SSDшкой и дополнительной RAM, но за такое-то время это само собой разумеется. Я даже до сих пор с друзьями бегал на нём во все игры что мы играем… кроме одной.
На работе я сейчас с недавних пор на нормальном десктопе, но до этого были HP Probook 450 и 650, даже без SSD, просто жопа горела.
Нынче стали весьма популярными 5D шахматы. Фигуры двигаются и располагаются как обычно, но могу двигаться еще в двух дополнительных измерениях. Кому интересны шахматы, советую попробовать. Сама игра сделана очень качественно.
Едиственное, с чем я там не согласен, так это с движениями ферзя в дополнительных измерениях.
На самом деле, это не совсем так. Как бы не было парадоксально, значительная, или даже большая часть зрителей в шахматы не играет (как и я), что видно по популярным шахматным каналам на том же Ютубе, например, Хикару Накамуры.
Не думал, что средний срок работы ноутов — 3-5 лет. Я вплоть до этого года (включительно) пользовался ноутом, который купил 10+ лет назад за 700$, и он всё ещё быстрее подавляющего числа компьютеров на которых мне приходилось работать. Я на нём заменил уже 3 аккумулятора, и когда узнал, что на подавляющем большинстве современных ноутов их нельзя заменить совсем, выпал в осадок. Он так же 4-5 раз падал с кровати/стола, десятки раз ногой вырывался кабель питания (сам адаптер я много раз подпаивал в итоге) и пр., но за все это время у него сломался только 1 USB порт и немного подглючивает переключатель сети.
Походил посмотрел недавно на современные ноуты до 2к — все сделаны как одноразовые. Долго выбирал из разных моделей, купил за и всё-равно неудовлетворен, да и скорость такая же по ощущением (вне игр).
Да здравствует потребительство.
Она востребована, он не говорит иначе вроде. Автор оригинала просто говорит что надо больше анализировать эффективность, полженость и т.д… Лоботимия и нобелевская премия за нее все по этому поводу сказали, вроде.
А плацебо — это реальное (и, на самом-то деле, положительное) явление, что такого, что бы про него «рассказывать на IT ресурсе»?
Я полагаю, рожать естественным образом?))
И я думаю, что речь идет о том, когда на эту операцию идут(или назначают) часто без объективных причин, что сейчас.
Ну, например, в моем случае, я очень плохо что-либо на собеседованиях пишу, даже если могу это быстро и элементарно сделать на рабочем месте или дома. И даже на работе, если кто-то за спиной стоит, тоже очень напрягаюсь. И каждый раз после такого собеседования, сразу жестко себя фэйспалмлю как только выхожу из кабинета.
Для меня такие кодинг собесы — чистые стресс тесты и ничего более.
Я вот среди планов, загружаемых нам на explain.tensor.ru, видел названия таблиц на китайском, так что не все потеряно. :))
Эх… я же с этими иероглифами работал и теперь, когда я вижу нечто, что не есть латиницей в DB (или просто где-то в коде), у меня начинаются вьетнамские флешбэки.
140 ⇒ 250 TPS/core уже интереснее?
Да нет, все круто, просто не знаю, соболезновать или завидовать необходимости таких оптимизации.
Относительно недавно приходилось «оптимизировать» API, где сначала выгружались все записи из таблицы (хоть с условиями, и на том спасибо), а потом для каждой записи делался отдельный запрос в базу для каждой related таблицы (около 10ти таких таблиц) и всё в таком духе… так что, наверное, позавидую)
В любом случае, спасибо за статью.
Да специально даже из головы выкидывать необязательно, но когда каждый день заливают толстым потоком кучу инфы, банально сложно не растерять то что уже выучил.
Ну а с универом мне повезло, взяточничества не было, большинство преподов были более-менее адекватно, все-еще есть такие места у нас.
Ну да, во времена, когда вы могли позволить разбираться только с Турбо Паскаль, или только с С, ну мб + ассемблер, кое-где кое-как накапывая отрывочную инфу и разбираясь самому, было весело и просто, но они уже давно прошли, я их хорошо и с любовью помню.
Только вот это были времена, когда было больше свободного времени, а определенный круг технологий в значительной мере можно было постичь одним мозгом.
Посмотрите же теперь вокруг. Что бы просто начать какой-нибудь актуальный проект, желательно иметь/перерыть страницы и страницы гайдлайнов, горы библиотек и разнообразных технологий. А что со временем? На работе на одном проекте только 5 отдельных языков используется, горят таски постоянно и т.п.; а студентам сдавать кучу лабораторок и всякую кутерьму типо охраны труда, патентоведения, психологии и пр. (это на тех факультетах-то) зачем-то, а им ещё и пожить мб хочется.
Все используют кучу технологий и разбираются в ней лишь в минимально необходимой степени для решения конкретной таски, потом выбрасывают из головы эту технологию для решения очередной таски на очередной другой технологии и так далее.
И откуда должен взяться стимул куда-то в каждом из миллиона++ файликов закапываться или разбираться как там java компилится? Информации сликом много и то что её приходится усваивать лишь поверхностно — это дань нашим временам.
Да, можно за год (или за три недели) выучиться, а потом вызывать у меня хандру, депрессию и выгорание каждый раз, когда я вижу код таких вот разрабов в каждой новой таске. Вот как сейчас. В коде все неправильно, все фигово, через год это уже нелься будет поддерживать. Потом переписываешь очередной контроллер (получая брюзжание от менеджеров по поводу, «почему опять так долго простой тикет правишь, Senior
же??»), что бы запрос переставал выполняться несколько секунд, все пишешь по фен-шую, все от иголочки, а потом через пару недель приходит тикет «а ведь снова долго работает!11»; заходишь в код, смотришь, а там очередой «инженер» влепил ненужный запрос в тело цикла.
Я теперь понял, почему из года в год работать становится болезненнее.
The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life. Paul Morphy
На работе я сейчас с недавних пор на нормальном десктопе, но до этого были HP Probook 450 и 650, даже без SSD, просто жопа горела.
Едиственное, с чем я там не согласен, так это с движениями ферзя в дополнительных измерениях.
Походил посмотрел недавно на современные ноуты до 2к — все сделаны как одноразовые. Долго выбирал из разных моделей, купил за и всё-равно неудовлетворен, да и скорость такая же по ощущением (вне игр).
Да здравствует потребительство.
А плацебо — это реальное (и, на самом-то деле, положительное) явление, что такого, что бы про него «рассказывать на IT ресурсе»?
И я думаю, что речь идет о том, когда на эту операцию идут(или назначают) часто без объективных причин, что сейчас.
Для меня такие кодинг собесы — чистые стресс тесты и ничего более.
Эх… я же с этими иероглифами работал и теперь, когда я вижу нечто, что не есть латиницей в DB (или просто где-то в коде), у меня начинаются вьетнамские флешбэки.
Да нет, все круто, просто не знаю, соболезновать или завидовать необходимости таких оптимизации.
Относительно недавно приходилось «оптимизировать» API, где сначала выгружались все записи из таблицы (хоть с условиями, и на том спасибо), а потом для каждой записи делался отдельный запрос в базу для каждой related таблицы (около 10ти таких таблиц) и всё в таком духе… так что, наверное, позавидую)
В любом случае, спасибо за статью.
>оптимизации 7мс⇒4мс
А у меня, оказывается, не всё так уж и плохо в проекте!
Ну а с универом мне повезло, взяточничества не было, большинство преподов были более-менее адекватно, все-еще есть такие места у нас.
Только вот это были времена, когда было больше свободного времени, а определенный круг технологий в значительной мере можно было постичь одним мозгом.
Посмотрите же теперь вокруг. Что бы просто начать какой-нибудь актуальный проект, желательно иметь/перерыть страницы и страницы гайдлайнов, горы библиотек и разнообразных технологий. А что со временем? На работе на одном проекте только 5 отдельных языков используется, горят таски постоянно и т.п.; а студентам сдавать кучу лабораторок и всякую кутерьму типо охраны труда, патентоведения, психологии и пр. (это на тех факультетах-то) зачем-то, а им ещё и пожить мб хочется.
Все используют кучу технологий и разбираются в ней лишь в минимально необходимой степени для решения конкретной таски, потом выбрасывают из головы эту технологию для решения очередной таски на очередной другой технологии и так далее.
И откуда должен взяться стимул куда-то в каждом из миллиона++ файликов закапываться или разбираться как там java компилится? Информации сликом много и то что её приходится усваивать лишь поверхностно — это дань нашим временам.
же??»), что бы запрос переставал выполняться несколько секунд, все пишешь по фен-шую, все от иголочки, а потом через пару недель приходит тикет «а ведь снова долго работает!11»; заходишь в код, смотришь, а там очередой «инженер» влепил ненужный запрос в тело цикла.
Я теперь понял, почему из года в год работать становится болезненнее.
Теперь-то я понял, почему всегда подсознательно избегал всяких корпотативов, спасибо!