All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-6
0
Send message
Это вы верно заметили про киллер-фичу преподавателей. Только киллер-фича уже инженеров (в каком-нибудь научно-исследовательском институте, например) была в том что они получали больше разве что бомжа.
Сейчас на проекте активно используется 3 ЯП + 1 еще иногда проскакивает, конечно же это не считая всяких языков разметок/стилей, разумеется, везде изпользуются фреймворки, ну и сверху конечно всякие YAMLы AWS, doker-ов etc. И на каждом проекте языки и фрейворки меняются. Это — будни, и, подозреваю, большинства людей тут.
Так что да, выкину интернет я, возьму по три книжки на каждый фреймворк, ямль etc и буду писать код, сверяясь только с ними, наконец преодолею своё Плато! Спасибо автору за совет! А то ведь я думал-гадал, почему я так путаюсь во всём и не могу запомнить ничего, не то что в универе, когда писал на голой Java диссер.
Кмк, это не большее бессмертие, чем размножение.
Забэкапить мозг это конечно круто, но сомнительно, что мозг=сознание. Сознание, можно так сказать — это осознание себя, как главного персонажа, созерцателя мироздания. И если где-то параллельно со мной (пока я жив), запустить несколько моих копий/бэкапов, я сомневаюсь, что я буду их осознавать, как себя, как несколько людей одновременно. Я весьма уверен что для моего самосознания ничего не изменится. Каждый будет отдельной личностью и для меня они будут другими людьми, пусть и идентичными мне (во время бэкапа, потом все будут отличаться со временем), а когда я буду умирать, моё сознание будет, вероятно, окончательно пропадать из этого мира, и для меня он перестанет существовать (точнее, конечно, наоборот), и мне будет достаточно пофиг на то что там есть какие-то бэкапы.
Я не HR, но как-то в Киеве, когда наша компания решила поискать таланты среди студентов/выпускников, один из соискателей пришел с отцом, которого, к тому же, не удалось выпровадить, и он так и сидел сзади сына и с каменным лицом сверлил меня взглядом по ходу собеседования… кандидат не был принят. Впрочем, он как минимум не тянул.
Brooks's law с вами не согласен, мой опыт тоже. Принцип Парето тут тоже будет не в пользу вашего утверждения, в то время, как в очень маленькой команде он может давать поблажки.
У человека проблема с пониманием N=N+1 и несложной задачки, а вы тут про примеры по 50-100 строк…
И непонятно, зечем вы спорите с тем, что сложность наращивать нужно постепенно. В школе тоже начинают с азов, а потом наращивают обороты. Язык С низковат уровнем и достаточно сложен для написания. Паскаль же весьма идеален для обучения базовым принципам программирования.
Ну, именно жены нередко намекают, что: «Чего ты это такой неудачник, сидишь в какой-то конторе, когда твой друг Васёк сидит в Кремниевой долине и получает в 5 раз больше за ту же работу?!».
Или не повезло потому что муж — не гений, который может в FAANG на изи пройти без малейшей подготовки? Ну тогда да, не повезло.
Ну, умрём-то все, а вот в FAANG собеседования некоторые переживают.
Дружно скажем cпасибо партизану Джоэлу.
Я не говорил ни слова о том, как с этим бороться и даже о том, нужно ли вообще, если уж на это пошло, я лишь говорил о факте наличия. Мы же тут вроде в основном технари, cmon, мы же вроде должны уметь четко разделять сабжекты. Я ничего не говорил о том, как бороться и уж тем более, не защищал\одобрял того, что сейчас в США делается (в основном, потому что я не согласен с этими методами борьбы с расизмом путем расизма к белому населению и пр.).
Ага, я теперь понял смысл стояния коленом на горле в течении продолжительного времени — в конце-концов, то что уже мертво не может умереть!))
А почему его — ну подобных случаев очень большое число, и протесты возникали тоже многократно, с той или иной силой. Просто сейчас кто-то был более активен, или попало на медиа в более выгодном свете, или людям уже поднадоело. Короче, своего рода — фактор TPO — time, place, occasion.

Но я всё еще не совсем понимаю, как это оппонирует к моему утверждению, что расизм — реальность? И, бтв, как против черных, так и против белых (привет Майкрософт с квотамами на набор черных менеджеров; уверен есть и много других примеров).
Движение к консенсусу — это замечательно!

Впрочем, я лишь пытался постулировать, существует ли такое явление, как расизм в штатах, или нет.
уверен, что там есть как примеры наличия расизма, так и примеры его отсутствия.

Если из в комнате из 10ти людей 5 проявляют расизм, а 5 — нет, есть ли в комнате расизм? Мне кажется, что ответ однозначно, «да». Разумеется, этот пример несколько радикальный, но суть, кмк, отображает.

Вот выкопал видео про один из неоправданно рисковых соц. экспериментов, если интересно, что бы оценить разницу: www.youtube.com/watch?v=BKGZnB41_e4
Если вдруг не очевидно, ни один из двух ченловек не нарушил ни одного из местных завонов.
IMHO — математика — суть проекции нашей логики и восприятия на окружающую действительность. И именно поэтому она соответсвует тому, что мы наблюдаем — так как она есть суть того, «как» мы наблюдаем. И это так же объясняет, почему мы не ©можем полностью точно описать действительность — потому что мы по природе ограничены, как и наше восприятие.
Возможно, если бы другой, совершенно отличный от нас «разум» стал создавать свою «математику», которая бы описывала другую часть действительности, или хотя бы, под другим углом, вероятно, она бы для нас была бы совершенно непостижимой и чуждой.
Вы удосужились почитать дело, или хотя бы посмотреть видео задержания?
Да, он оказал минимальную возможную степень сопротивления — отдернул руку, когда его хотели сковать. Да, это глупо, но так люди и поступают, когда они находятся в эмоциональном (нерациональном) состоянии, и это может случиться с каждым из нас, мы даже не близки к рациональным существам. И лишь за одно то движение (не нападающее) он был убит. Это весьма «на ровном месте» (хотя есть и случаи, даже заснятые, где совершенно на ровном месте). На применение «летальной силы» нужны достаточные причины — и, как можно прочитать в деле и посмотреть на записи — их не было. Это был очередной случай police violence и потому и соответсвующая реакция.

Кстати, мне незвестна точка зрения, так как я вам не отвечал)
Она заключается в том, что расизм в штатах — это вымысел?
Отрицать расизм в штатах, особенно в смысле полицейского насилия как минимум странно. Он объективно существует, были так же и наглядно демострирующие его социальные эксперементы, где белого и черного (актеров) помешали в идентичные маргинально легальные условия и наблюдали за реакцией полиции; она была предказуемой, хорошо, что черный парень выжил.
Разумеется, этот расизм существует закономерно — полиция небесозновательно больше боится черных, чем белых по умолчанию, потому что, всреднем, они опаснее, но факт этой предвзятости, какой бы ни была причина, есть.
И не стоит забывать, почему именно движение БЛМ появилось — не потому что очередного убийцу пристрелили, а задушили парня на ровном месте, который не мог даже сопротивляться и говорил что не может дышать, ну и с последующими попытками подтасовать факты полицией, дабы себя оправдать. И это не был единичный случай.
Сам я, если что, против cancerous толерастии и за здравый смысл (который в том что на западе сейчас подавляют больше белых и мужское население), просто, кмк, в отрицание впадать не стоит.
Ну так и у white trash есть, собственно, trash (aka rednecks), которые и ответсвенны за большую часть преступления от белых. Просто средних доход на душу белого и черного отличается, и, действительно, достаток коррелирует с преступностью (с обратным знаком).
Все может, вопрос в вероятности и корреляции, в закономерностях.
Все закономерно, Эппл известна проблемами с ноутами, многие из которых она не хотела долго признавать и что-либо делать, на протяжении несколких лет даже.
А сервис Эппл — это самая наглая и обдирательская контора, которую людям только хватило наглости организовать. И всё это возможно только благодаря культу, которому они построили вокруг себя. Меркетинг и натиранее людям ЧСВ — сила.
Столько агрессии лишь на то, что автора поста изложил свою, случившуюся с ним проблему. На что-то мне это напоминает… на некий культ.
Ну логично, изобрели МЛП — был ИНС хайп, достигли их предела — он закончился. Недавно изобрели новые архитектуры ИНС — новый хайп, поекспойтили их, насколько они годны, достигли их лимита. Но неизбежно будут найдены новые архитектуры с новыми возможностями, отчасти по ходу развития понимания устройства мозга, ну а потом потенциально их перенос на квантовые копьютеры.
Причин полагать что МУ зашло в тупик нет, кмк. Даже наоборот, так полагать — очень странно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity