Ну почему же. Например, мир под названием Хабрахабр не только знает, что такое Google, но и использует сервисы, как дышит воздухом (иногда даже совершенствует).
Хотя недавно общался с девушкой, поразившей меня тем, что не знает, что такое Google. За отсутствием подобных примеров уже стал думать, что таких людей на планете не осталось.
Активная часть интернет-жителей необыкновенно пристрастилась не только использовать, но и участвовать в созданиии, изменении интернет-сервисов. Вот и Google теперь сам говорит: "больше свободы пользователям - больше интересного в сети, быстрее пододвинем будущее". Связь непосредственная: пишем осмысленные топики - потихонечку так подтягиваем наше завтра.
Тем, что всё что здесь происходит - не за Пулитцеровскую премию, а потому что нравится свободный обмен информацией. Не стал бы называть нас "переработчиками", - мы здесь не работаем.
Интенсивное изучение изнутри мира чатов, блоггерства и порталов знакомств вселило в меня здоровый оптимизм: этим суррогатным формам человеческого общения никогда не удастся (дай-то Бог!) вырваться за пределы маргинально местечкового развлечения мозгов нации! Понаблюдайте с месячишко за активностью на, скажем, Живом Журнале. Для чистоты эксперимента можете следить только за блогами самых симпатичных для вас персонажей. В любом случае скоро вы поймете, до какой степени ЖЖ напоминает гадюшник, знакомый по коммунальному прошлому нашей родины: постоянные склоки, зависть, зеленой слюной стекающая по языку на клавиатуру, гомерические комплексы неполноценности, подлость, ненависть ко всем и вся, злорадство. Ужас какой-то! Разумеется, в виртуальных блогах полным полно журналов, принадлежащих нормальным людям, идеалистам, не приученным компенсировать жизненные неудачи нападками на окружающих. Вот только блоги нормальных людей не пользуются спросом: массовой популярностью пользуются исключительно мизантропические гадюшники.
Сергей Голубицкий, "Дащатантра 2006"
Хабрахабр - первый ресурс, опровергающий этот верный (как это не прискорбно признавать) тезис.
Почему нет? Теперь когда захожу в ЖЖ (редко), не доволен тем, что не могу поставить +1 или -1 за комментарий. Ещё больше не нравится, что непрочитанные посты не выделяются, как на Хабре. Стал задумываться: а как вообще без этого комментарии можно просматривать (особенно когда их очень много)? Видите - корректно сравнивать.
Результат тестирования Photoshop CS3. В целом, тест удался ;).
(На самом деле это лого хабра, лежащее поверх логотипов Reuters, Cnews, techlabs и livejournal. Что, не похоже?).
Да, Стенфордская речь (здесь ещё один английский вариант, видео и mp3) - в том числе и лучший стимул для потери веса: "Stay Hungry. Stay Foolish", "Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными (мне больше нравится вариант "дерзкими")". Теперь каждый раз задумываюсь перед едой: "А голодным-то остаться - лучше!". Помогает.
Трудно поверить, но такое фантастическое световое шоу "цветок" устраивает частично за счёт той энергии, что заработал сам в течение дня.
Везде - и на сайте, и на самом цветке написано, что он обеспечивает себя энергией полностью. Вы никого из мембраны не знаете уточнить? Вопрос это принципиальный, так как в некоторых городах мира освещение по ночам на центральных улицах отсутствует именно по причине дороговизны электрической энергии:
Да? Спасибо, не знал. Действительно. Думаю, срок здесь не имеет значения, поскольку для многих (в том числе и для меня) эта тема была новостью, причём актуальной и на злобу дня.
Вот этот материал на ленте ясно даёт понять: грядущие изменения в области энергетики перевернут всё от образовательных программ ВУЗов до принципов ведения какого бы то ни было бизнеса, а уж тем более в сети.
Здесь речь идёт не только о писателях и активных пользователях сети, вопрос можно трактовать гораздо шире. Когда говорят о соотношении активных/не активных, вспоминается теория пассионарности Льва Николаевича Гумилёва. Согласно этой теории, государство (этнос) находится на стадии развития, когда происходит "резкое увеличение числа пассионариев, рост всех видов деятельности, борьба с соседями за своё место под солнцем". И наоборот - деградация в развитии этноса - когда "число креативных людей остаётся мизерным".
Что-то в этом есть.
Для этого уже придумали RFID. Работает отлично, правда сторонники неприкосновенности частной жизни резко против. Вот вдруг вашим соседям захочется вашу домашнюю утварь поискать да и найти - это же какой ущерб приватности будет!
Это точно не вертикальная стоянка для велосипедов, не спутниковая тарелка, не зонтик, не погодный генератор, не устройство из Дюны или HalfLife, даже не будка для самоубийц и, к сожалению, не сжигатель-переработчик мусора.
Точно судить не могу, но полагаю, что общий объём информации и авторских произведений/устройств/изобретений со времён наскальных художников возрос многократно. И возрастает ежесекундно. Ведёт ли это к росту энтропии - вот это вопрос.
Кстати, демографическое исследование «креативных» юзеров показало, что их процент больше среди людей старшего поколения (35–55 лет), тогда как молодым (18–34 года) больше нравится впитывать чужой контент в огромных количествах, а не создавать свой. Креативность проявляется с возрастом?
Одно из любимых изречений (говорят, из Японии):
"До 25 лет человек берёт, после 25 - отдаёт, после 50 - созерцает".
Хотя недавно общался с девушкой, поразившей меня тем, что не знает, что такое Google. За отсутствием подобных примеров уже стал думать, что таких людей на планете не осталось.
Активная часть интернет-жителей необыкновенно пристрастилась не только использовать, но и участвовать в созданиии, изменении интернет-сервисов. Вот и Google теперь сам говорит: "больше свободы пользователям - больше интересного в сети, быстрее пододвинем будущее". Связь непосредственная: пишем осмысленные топики - потихонечку так подтягиваем наше завтра.
Хабрахабр - первый ресурс, опровергающий этот верный (как это не прискорбно признавать) тезис.
(На самом деле это лого хабра, лежащее поверх логотипов Reuters, Cnews, techlabs и livejournal. Что, не похоже?).
Везде - и на сайте, и на самом цветке написано, что он обеспечивает себя энергией полностью. Вы никого из мембраны не знаете уточнить? Вопрос это принципиальный, так как в некоторых городах мира освещение по ночам на центральных улицах отсутствует именно по причине дороговизны электрической энергии:
Что-то в этом есть.
Вот он - яркий пример акта творчества! До этих комментариев от тренд-сеттера forjest этих двух слов просто не было в Русском Языке!
Одно из любимых изречений (говорят, из Японии):
"До 25 лет человек берёт, после 25 - отдаёт, после 50 - созерцает".