Мм… По моему мы про разные вещи говорим. Я про то, что на 10" при FullHD будет мелковато. Для работы, я имею ввиду. Все-таки смартами мы пользуемся несколько по иному, да и винда на таком дисплее будет очень мелкая (предполагаю, что автор имел ввиду именно эту ОС). Сейчас в пользовании есть x230 1366x768 и 15шка Z510 с FullHD. Так вот комфортнее работается на 230м. Z510 местами мелковат. Возможно особенность глаз :)
Насчет тача вы не правы. Тач там лучший. И полностью заменяет мышь. У меня есть богатый опыт отрисовки моделей бизнес-процессов в ARIS используя только тачпад мака. Отлично работалось. Имеющийся сейчас TrackPoint на Thinkpad штука очень удобная, но тач паду на маке сливает. Что касается MS Project — то штука ИМХО весьма специфичная. И уж если он так нужен — Parallels+Windows+MS Project. Коряво, но проблему решит.
Поддержу. ИМХО долго работать на таком мелком экране с таким большим разрешением — это надо запасные глаза иметь. И потом, если автор написал, что он в конторе и швец и жнец и на дуде игрец, то новому ноуту явно не хватает разъема для докстанции. Который, кстати, есть в его x200. Тогда проблема бы снялась: надо на выезде что-то делать — достали из дока, поехали. Надо локально поработать, воткнул в док — и на тебе всю периферию. На свой x230 с макбука из-за этого в большой части и переехал. Мобильный (мне в рюкзаке ни разу не тяжело), куча портов на самом ноуте и возможность подключения к доку. У меня специфика немного другая, на стремянке держась одной рукой за нее я не вишу. Но часто приходится работать с колес и на почти на ходу.
Да, забыл еще написать о таком важном моменте в Академии, как прикрепленный к каждому обучающемуся наставник. Который полностью ведет с тобой проект, постоянно помогает, разъясняет и обучает. Единственный преподаватель на курсе GB просто физически не в состоянии проделать эту работу.
Добрый день!
Прочитал статью. Хм… Решил написать ответ. Сразу скажу, то что написано ниже это не реклама ваших конкурентов, и не специально написанный антипиар для вас. Пишу как есть.
Написано в статье все красиво, возможно что-то действительно изменилось к лучшему. Но могу рассказать о своих впечатлениях. Я учился у вас два года назад на профессии «Web-разработка». Прошел два курса «HTML\CSS» и «JS1». Оба преподавателя были, на тот момент, с самым высоким рейтингом по отзывам учащихся. Методички у нас тоже были на тот момент уже.
По результатам прохождения обоих курсов было четкое ощущение, что учиться у вас я не хочу. Т.к. это не обучение, а имитация какая-то. После HTML\CSS было явное понимание того, что база, которая была дана на курсе, не позволяет более-менее нормально сверстать даже простой макет. А после JS1 — вообще было какое-то недоумение от того, что это сейчас было и зачем. Учебу у вас я прекратил, забрал деньги у ушел. Отмечу, что благодарен вам за то, что прекращение обучения и возврат денег происходит четко и без проволочек.
После чего была длительная пауза, потом некоторое время брал код-ревью у ментора. Результат был существенно выше, чем у вас. При том, что парень частник, создавший сам сайт с уроками HTML\CSS\JS\PHP. Т.е. за ним не стоит Mail Group и та большая машина, которую описали вы в статье. Результат — существенное продвижение в уровне верстки. Получалось делать гораздо более сложные макеты. Но все-таки не оставляло ощущение отсутствия системности и говнокодинга.
Сейчас я буквально пару недель назад успешно закончил интенсив HTML\CSS 1 в HTML Academy. По времени оба курса (в GB и в академии) одинаковы, рассчитаны на тех, кто начинает учиться с 0. Но между вами ПРОПАСТЬ! Уровень знаний и опыта, который я получил в академии он настолько выше того, что давалось у вас, что оторопь берет. Онлайн уроки по HTML\CSS\JS, сложность проекта (который я смог сделать, обучившись на интенсиве!), демки с пошаговым разбором верстки, шорткаты, лекции о доступности интерфейсов и лучших практиках верстки, уровень преподавателей, все не идет ни в какое сравнение с подаваемым материалом у вас. Это не бодренький рассказ Кадочникова об основных HTML/CSS тегах/селекторах. Это действительно серьезная, системная и вдумчивая подача материала.
Вот интересно. С одной стороны как одна из причин перехода декларируется «крайне недружелюбная политика США к России». Но при этом ставится wine для запуска виндовых программ. Каких? MS Office? Ммм… Странное решение.
Какой же это компакт?! Мой Wenger Large Volume DayPack (объем 31 л) по внешним габаритам меньше! А утянутый ремнями и подавно. А тут постоянно горб за спиной, независимо от наполнения рюкзака.
Собственно, мое понимание адекватности и не адекватности я описал в посте выше :) На практике сталкивался и с тем и с другим. На последних двух местах работы качественная работа поощрялась материально в виде повышения з/п и премий. Но было и такое, где вся похвала выдавалась на словах и в обещаниях. При том, что уровень з/п был существенно ниже по рынку… Было давно, я на заочке учился, поэтому сложно было найти что-то другое из-за экзаменационных двух сессий в году и поездок на сдачу работ. Но в итоге нашел и свалил. При этом бывшее начальство дико обижалось и недоумевало.
А что за смартфон у вас, если не секрет? Пользуюсь описанным вами софтом на древнем Samsung Galaxy Note 3. Никаких превращений "в картошку", все летает.
Многое зависит от того, как "продашь" себя на старте. Но и от адекватности руководства зависит не меньше. Если заметно, что ты пашешь не за страх, а за совесть, то адекватное руководство будет тебя поощрать. Неадекватное забьет или будет отделываться пустыми словами, грамотками (без денежного довеска) и т.д.
Скорее от климата в коллективе зависит. В том же банке при открытии филиала команду набрали очень хорошую. Было очень приятно работать. Коллектив действительно был единой командой. Потом этот банк поглотил другой, появились чужие люди в коллективе, с другой корпоративной культурой. Ну и началось потихоньку.
Правило невыполнимое почти. В "курилке" народ все равно делится друг с другом. Так или иначе информация расходится. Знаю на собственном опыте работы в российской дочке европейского банка. Запрет был, но информация внутри коллектива все равно была так или иначе
Вот поддержу. Уже несколько лет пользуюсь рюкзаком Wenger. Он как раз удобен тем, что если в нем мало поклажи, то просто утягиваешь ремнями и все. А тут всегда как будто полный рюкзак за спиной. Ну и ценник. Этот же Wenger Large Volume Daypack стоит около 6. При этом, на мой взгляд он универсальнее
1200 руб. за 50 мл. А расход какой? Для обуви высокотехнологичной есть масса пропиток по более низкой цене, если смотреть соотношение цена/объем. Для кожаной обуви — обувной жир. Стоит копейки, эффективность супер. Чем ваш продукт выигрывает?
З.ы. Т.к. карма у меня еще небольшая, коммент скорее всего забанят. Уважаемые представители madrobots, или может быть наберетесь смелости и ответите по существу вопроса?
Отличная история, спасибо! У меня в качестве такого старичка выступает желание заниматься любимым делом и быть больше с семьей. Зажолбало 5 дней в неделю просыпаться с мыслью "блииин, опять на работу...". Так как четко помню период, когда мысль была "Хо-хо, на работу скорей! Я же вчера еще вот с этимм и этим не разобрался!"
Прочитал статью. Хм… Решил написать ответ. Сразу скажу, то что написано ниже это не реклама ваших конкурентов, и не специально написанный антипиар для вас. Пишу как есть.
Написано в статье все красиво, возможно что-то действительно изменилось к лучшему. Но могу рассказать о своих впечатлениях. Я учился у вас два года назад на профессии «Web-разработка». Прошел два курса «HTML\CSS» и «JS1». Оба преподавателя были, на тот момент, с самым высоким рейтингом по отзывам учащихся. Методички у нас тоже были на тот момент уже.
По результатам прохождения обоих курсов было четкое ощущение, что учиться у вас я не хочу. Т.к. это не обучение, а имитация какая-то. После HTML\CSS было явное понимание того, что база, которая была дана на курсе, не позволяет более-менее нормально сверстать даже простой макет. А после JS1 — вообще было какое-то недоумение от того, что это сейчас было и зачем. Учебу у вас я прекратил, забрал деньги у ушел. Отмечу, что благодарен вам за то, что прекращение обучения и возврат денег происходит четко и без проволочек.
После чего была длительная пауза, потом некоторое время брал код-ревью у ментора. Результат был существенно выше, чем у вас. При том, что парень частник, создавший сам сайт с уроками HTML\CSS\JS\PHP. Т.е. за ним не стоит Mail Group и та большая машина, которую описали вы в статье. Результат — существенное продвижение в уровне верстки. Получалось делать гораздо более сложные макеты. Но все-таки не оставляло ощущение отсутствия системности и говнокодинга.
Сейчас я буквально пару недель назад успешно закончил интенсив HTML\CSS 1 в HTML Academy. По времени оба курса (в GB и в академии) одинаковы, рассчитаны на тех, кто начинает учиться с 0. Но между вами ПРОПАСТЬ! Уровень знаний и опыта, который я получил в академии он настолько выше того, что давалось у вас, что оторопь берет. Онлайн уроки по HTML\CSS\JS, сложность проекта (который я смог сделать, обучившись на интенсиве!), демки с пошаговым разбором верстки, шорткаты, лекции о доступности интерфейсов и лучших практиках верстки, уровень преподавателей, все не идет ни в какое сравнение с подаваемым материалом у вас. Это не бодренький рассказ Кадочникова об основных HTML/CSS тегах/селекторах. Это действительно серьезная, системная и вдумчивая подача материала.
День добрый! Подскажите, возможно ли будет смотреть стримы в записи? Т.к. вечернее время у меня плотно занято
Ммм… ИМХО, но в данном случае вопрос скорее к аппарату, а не к ПО
А что за смартфон у вас, если не секрет? Пользуюсь описанным вами софтом на древнем Samsung Galaxy Note 3. Никаких превращений "в картошку", все летает.
Многое зависит от того, как "продашь" себя на старте. Но и от адекватности руководства зависит не меньше. Если заметно, что ты пашешь не за страх, а за совесть, то адекватное руководство будет тебя поощрать. Неадекватное забьет или будет отделываться пустыми словами, грамотками (без денежного довеска) и т.д.
Скорее от климата в коллективе зависит. В том же банке при открытии филиала команду набрали очень хорошую. Было очень приятно работать. Коллектив действительно был единой командой. Потом этот банк поглотил другой, появились чужие люди в коллективе, с другой корпоративной культурой. Ну и началось потихоньку.
Правило невыполнимое почти. В "курилке" народ все равно делится друг с другом. Так или иначе информация расходится. Знаю на собственном опыте работы в российской дочке европейского банка. Запрет был, но информация внутри коллектива все равно была так или иначе
Вот поддержу. Уже несколько лет пользуюсь рюкзаком Wenger. Он как раз удобен тем, что если в нем мало поклажи, то просто утягиваешь ремнями и все. А тут всегда как будто полный рюкзак за спиной. Ну и ценник. Этот же Wenger Large Volume Daypack стоит около 6. При этом, на мой взгляд он универсальнее
Специально смотрел китайскую реплику на Али. Внешний вид очень похож. Но все молнии на виду. "Взломостойкость" отсутствует
1200 руб. за 50 мл. А расход какой? Для обуви высокотехнологичной есть масса пропиток по более низкой цене, если смотреть соотношение цена/объем. Для кожаной обуви — обувной жир. Стоит копейки, эффективность супер. Чем ваш продукт выигрывает?
З.ы. Т.к. карма у меня еще небольшая, коммент скорее всего забанят. Уважаемые представители madrobots, или может быть наберетесь смелости и ответите по существу вопроса?
Отличная история, спасибо! У меня в качестве такого старичка выступает желание заниматься любимым делом и быть больше с семьей. Зажолбало 5 дней в неделю просыпаться с мыслью "блииин, опять на работу...". Так как четко помню период, когда мысль была "Хо-хо, на работу скорей! Я же вчера еще вот с этимм и этим не разобрался!"