Хм, это немного странно. Точно помню, в детстве я пробовал использовать ключи от одного домофон для открытия другого, и ничего не получалось. Затем и обратил внимание, что на ключах есть "пятнышки" и их паттерн на разных ключах различается. У ключей не спроста наверно паз есть, чтобы под определенным градусом вставляли ключ.
Да просто металлическая палка с "точками" из иного материала, нежели сам ключ. Подозреваю, что принцип как у домофон из статьи, только форма цилиндрическая, а не плоская.
У меня почтовый ящик появился раньше телефона. Да, нынче времена немного другие, но это все равно никак не отменяет ситуации, когда телефон появляется позже.
А в целом название статьи выглядит слишком громко, по отношению к содержанию. Дана довольно общая информация (по правде, немножко нового я все же для себя узнал), и нету многих особенностей, про которые стоит знать.
Например:
Раз уж вы начали расписывать про налоги, то было бы здорово, если бы вы написали про это полностью. Например, вообще не раскрыта тема налогов, уплачиваемых по "результатам года", а там довольно много интересного.
Есть много споров (и нету однозначной трактовки) о возможности работы не из Сербии, будучи иностранцем, устроенным по ТК РС.
Так же много споров о возможности недоплачиваемого отпуска (т.н. "за свой счет") для иностранцев.
Раньше: заходишь на сайт оракла, качаешь jre, ставишь, потом просто двойным щелчком запускаешь jar файл. Сейчас ищешь где и что скачать нужной версии, потом где-нибудь находишь что-нибудь типа архива openJDK, распаковываешь его и тыкаешься, чтобы понять что и как надо запускать.
Сейчас можно просто скачать дистрибутив программы, запустить его, и он всё установит (и саму программу, и джаву к ней, и все это автоматически). И можно будет запускать программу одни кликом.
Если кто-то решил не делать удобный дистрибутив — может вопрос к разработчику, а не к языку программирования?
Что стало сложнее?
Собирать? — так нынче есть много инструментов, которые автоматизируют часть рутины, которую приходилось делать руками.
Запускать? — ./java -jar file.jar Что тут могло усложниться?
Мне как пользователю, что делать? ъ
Если разработчик озаботился этим вопросом, то у вас, как у пользователя, этой проблемы стоять не должно.
Хм, это немного странно. Точно помню, в детстве я пробовал использовать ключи от одного домофон для открытия другого, и ничего не получалось. Затем и обратил внимание, что на ключах есть "пятнышки" и их паттерн на разных ключах различается. У ключей не спроста наверно паз есть, чтобы под определенным градусом вставляли ключ.
Да просто металлическая палка с "точками" из иного материала, нежели сам ключ. Подозреваю, что принцип как у домофон из статьи, только форма цилиндрическая, а не плоская.
А это, к слову, запросто.
У меня почтовый ящик появился раньше телефона. Да, нынче времена немного другие, но это все равно никак не отменяет ситуации, когда телефон появляется позже.
А может быть и ровно наоборот.
Вариант интересный, но имхо, маловероятный.
Да и в соседней новости тоже подтвердили, что вряд ли ритейл.
А ИНН ритейлу зачем знать?
У меня вот тож подозрение, что просто примазались к повесточке. Но кто ж сознается.
А почему именно "Кадетскую школу №2"? В Салавате довольно много школ. Почему выбор пал конкретно на это учреждение?
Тем более, что Steam Deck тоже можно подключить к ТВ. А можно и не подключать — равно как и не-лайт-версию Switch.
Эм… перед кем они должны отчитываться?
Второе. Раньше максимальный срок действия был до года (читай каждый год обновлять нужно было), теперь до 3 лет.
Про обеденное время — любопытно, спасибо.
А в целом название статьи выглядит слишком громко, по отношению к содержанию. Дана довольно общая информация (по правде, немножко нового я все же для себя узнал), и нету многих особенностей, про которые стоит знать.
Например:
Учитывая курс 1 к 0.02, надеюсь, в рублях.
Да, по-факту это просто корсет. Ничего более особенного. Зато пафоса нагнали ууу...
В интернетах более актуальный логотип гуляет.
Это по задумке так. А по факту… кто ж его знает…
Но да, соглашусь, в один клик удобнее.
Дык ОПСОСы и так всё записывают ведь?
Сейчас можно просто скачать дистрибутив программы, запустить его, и он всё установит (и саму программу, и джаву к ней, и все это автоматически). И можно будет запускать программу одни кликом.
Если кто-то решил не делать удобный дистрибутив — может вопрос к разработчику, а не к языку программирования?
Что стало сложнее?
Собирать? — так нынче есть много инструментов, которые автоматизируют часть рутины, которую приходилось делать руками.
Запускать? — ./java -jar file.jar Что тут могло усложниться?
Если разработчик озаботился этим вопросом, то у вас, как у пользователя, этой проблемы стоять не должно.