Дейкстра как-то сказал, что студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они умственно изувечены без надежды на восстановление.
Это он сказал в принципе о всех подходах, алгоритмах и людях, которые не работают полными множествами (и алгебрами). Или, что тоже самое, о создателях предметов, которые за лесом кода не видят деревьев стоящей за ней математики.
Когда слышу про "команды" и сотрудников, которые слегают с указанными симптомами в таких уважаемых компаниях, вроде Газпромбанка, Гугла, или Меты, обычно любопытствую: а платить вы пробовали?
Бро, от Меня респект и плюсы, и в карму, и за статью.
PS Дружеский совет. Если хочешь дальше двигаться в True Gamedev, качаешь Книгу Андрэ Ламота «Секреты программирования игр» 1995 (рутрекер в помощь), качаешь порт примеров этой Книги с Моего гитхаба, и за 1,5 месяца прорабатываешь эту книгу от А до Я. И будет тебе счастье.
Фемиду изображали с повязкой на глазах, чтоб она...
Это как посмотреть... Есть и другое мнение... Казалось бы: Фемида должна всё общупать, обнюхать, попробовать на вкус, рассмотреть под микроскопом и телескопом, сделать анализ ДНК и хроматографии... чтобы затем принять решение. А тут сидит такая мамзэль с завязанными глазами и ждёт, кто больше положит. Не хотел бы Я, чтобы меня судила такая Фемида. :) (...кстати в оригинале она была без повязки и держала в руках не меч, но рог изобилия.)
Тогда правила Хабра придется формализовать до состояния Кодекса, а его исполнение обязательным.
– Видишь суслика? – Нет. – Вот и я не вижу. А он есть.
"Карма" (особенно жидкая) - вещь нужная, иначе зачем бы её придумали?! Но, как это бывает, этот многогранный инструмент иногда пользуют "втёмную", из личной корысти. Следовало бы ввести открытый суд с неподкупными и мудрыми судьями, где каждый мог бы публично, на виду у всего Х Сообщества, оспорить то или иное изменение в карме: Ведь, честные люди несогласы и с повышеним своей кармы, если это повышение получено незаслуженно. Суд мог бы присуждать изменения в карму всех причастных к рассматривемому делу, а судьи получали бы за суд вознаграждение или возмездие от публики, наблюдающей за делом.
Дейкстра как-то сказал, что студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они умственно изувечены без надежды на восстановление.
Это он сказал в принципе о всех подходах, алгоритмах и людях, которые не работают полными множествами (и алгебрами). Или, что тоже самое, о создателях предметов, которые за лесом кода не видят деревьев стоящей за ней математики.
Когда слышу про "команды" и сотрудников, которые слегают с указанными симптомами в таких уважаемых компаниях, вроде Газпромбанка, Гугла, или Меты, обычно любопытствую: а платить вы пробовали?
Бро, от Меня респект и плюсы, и в карму, и за статью.
PS Дружеский совет. Если хочешь дальше двигаться в True Gamedev, качаешь Книгу Андрэ Ламота «Секреты программирования игр» 1995 (рутрекер в помощь), качаешь порт примеров этой Книги с Моего гитхаба, и за 1,5 месяца прорабатываешь эту книгу от А до Я. И будет тебе счастье.
FAQ и ссылки здесь: https://habr.com/ru/post/693660/
Это как посмотреть... Есть и другое мнение... Казалось бы: Фемида должна всё общупать, обнюхать, попробовать на вкус, рассмотреть под микроскопом и телескопом, сделать анализ ДНК и хроматографии... чтобы затем принять решение. А тут сидит такая мамзэль с завязанными глазами и ждёт, кто больше положит. Не хотел бы Я, чтобы меня судила такая Фемида. :) (...кстати в оригинале она была без повязки и держала в руках не меч, но рог изобилия.)
– Видишь суслика?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А он есть.
...так хотя бы суслика видеть будешь. :)
"Карма" (особенно жидкая) - вещь нужная, иначе зачем бы её придумали?! Но, как это бывает, этот многогранный инструмент иногда пользуют "втёмную", из личной корысти. Следовало бы ввести открытый суд с неподкупными и мудрыми судьями, где каждый мог бы публично, на виду у всего Х Сообщества, оспорить то или иное изменение в карме: Ведь, честные люди несогласы и с повышеним своей кармы, если это повышение получено незаслуженно. Суд мог бы присуждать изменения в карму всех причастных к рассматривемому делу, а судьи получали бы за суд вознаграждение или возмездие от публики, наблюдающей за делом.