Теоретически вы правы. Однако нагрузка есть нагрузка — больше обращений к вебморде = больше заказов на тест. Я понимаю, что сам механизм вынесен, но ведь и на него теперь пришлась нагрузка больше — следовательно он тоже может начать тормозить. Потому и возникает очередь — чтоб не все сразу.
Вопрос влияет ли остается для меня открытым и вот почему: вчера и сегодня я получил абсолютно разные (в несколько раз) показатели для одного и того же сайта.
Возникает вопрос о достоверности результатов тестирования сервисом находящимся под нагрузкой.
Другими словами, насколько нагрузка на loadimpact влияет на время загрузки им других сайтов?
Ничего они, как вам кажется, не кодируют. Просто почти поголовно плохой почерк, плюс общемедецинские сокращения чтобы сами врачи могли понять.
Как-то в МенсХелсе опубликовали в качестве шутки каракули врачей в виде конкурса на звание «файнридер» — в гостях была врач — прочитала все сходу, ничего закодированного в тех фразах не было.
КриптоПро полное уг, как и закупки.гов и все остальное из этой лавочки.
Работаю в не сказать чтобы большой гос.организации — каких только бед уже не натерпелись.
Начиная с ошибочно сформированных в Москве сертификатов (к слову говоря, чтобы их заменить надо повторять процедуру заново и полмесяца ждать новых сертификатов), заканчивая несовместимостью некоторых продуктов (например от Контура, им видите ли было надо только криптопро 2.0, а программе Комита криптопро 3.0). Как-то пришлось приехать в казначейство с проблемой, две тетки встретили словами — «А интернет есть с собой?».
Разноброд и шатание, распил и криворукость, отсутствие конкуренции и наплевательское отношение — вот что характерно для гос. программ.
Не далее, как вчера, перестала запускаться сетевая версия АРМ Бюджетополучатель. Чтобы переустановить программу надо везти системник в соседний город, они там каждый раз делают, цитирую, «перегенерацию».
На вопрос, могут ли они выслать результат своей перегенерации, отвечают что это невозможно. На вариант установить удаленно последовал ответ — «Мы такими вещами не занимаемся. У нас таких как вы много, нам быстро надо, а не заниматься всякими там удаленно. Пишите письмо в канцелярию и привозите системник завтра.»
Здесь уже неоднократно было сказано, что если у вас друзья — школьники и тролли, (а расшаривается именно для друзей), то это проблема не вконтакта.
Кроме того, кинуть друзьям ссылку возможность есть все равно, плагином ли, руками ли. То есть неудобство тут только по отношению к пользователям хабра. Это на них, на своих пользователей, привычно плюет администрация (также как администрация вконтакте на своих). Вот что обидно.
А коммент был о том, что «гнобить» кого-либо свойство недостойное. То есть гнобить быдло можно только являясь быдлом самому.
Фунг открыл для себя значение термина стилистика речи?
Да, существует стиль письма.
Но
«С вероятностью» и «является доказанным экспертным заключением и может быть использована в суде» две абсолютно разные вещи.
Это все полный бред.
Пусть сначала проанализирует не 158 сотрудников, а хотя бы миллион человек.
И не деловые письма, которые человек пишет в одной манере, а писанину одной личности — деловую, на хабре, вконтакте и на дваче.
И в конце концов, подделать такой «почерк» — как два пальца…
Бред.
Он решит не проблему дискриминации, а проблему расшаривания.
Дискриминация останется на своем месте.
Причины ее возникновения не так интересны, как тот факт, что дискриминирование кого- чего-либо очень свойственно тому самому быдлу от которое якобы дискриминируют. Смешно, глупо и грустно, но не удивительно.
Даже не знаю.
Оглядываясь на Тунис и на то, где сейчас правительство Туниса, мне кажется можно было еще и подумать, так ли уж необходимо слушаться звонка из правительства, у которого дела не ахти?
а как насчет собственных слов
«Ваша интерпретация не имеет смысла, т.к. «самолёт» уже является условием и категорией (спутники-то, поди, выше летают?) „
если по вашему самолет является условием, то и ваш стрелковый спорт тоже
вот про что речь
Я не претендую на «офигенную грамотность», я не задрот. Это во-первых. Во-вторых, то, что вам показалось «офигенно грамотным» в «то, извините, но » (которое вы так искаженно процитировали) объясняется скорее всего бедностью вашего языкового запаса. Это не редкость среди «технарей», надо было больше читать литературы.
Что «пост ни о чем», не один я сказал. Собственно как и ваш ответ не по теме комментария. Насчет русского языка я уже ниже писал: если для вас запомнить несколько «словоформ» языка php такая проблема, то как же вы с русским-то справлялись?
А последнее ваше высказывание — бред в чистом виде. Может и еще как.
Засим откланиваюсь, желаю натренировать память в новом году.
Вопрос влияет ли остается для меня открытым и вот почему: вчера и сегодня я получил абсолютно разные (в несколько раз) показатели для одного и того же сайта.
P.S. И, видимо, они не используют ботнет )
Другими словами, насколько нагрузка на loadimpact влияет на время загрузки им других сайтов?
Как-то в МенсХелсе опубликовали в качестве шутки каракули врачей в виде конкурса на звание «файнридер» — в гостях была врач — прочитала все сходу, ничего закодированного в тех фразах не было.
Работаю в не сказать чтобы большой гос.организации — каких только бед уже не натерпелись.
Начиная с ошибочно сформированных в Москве сертификатов (к слову говоря, чтобы их заменить надо повторять процедуру заново и полмесяца ждать новых сертификатов), заканчивая несовместимостью некоторых продуктов (например от Контура, им видите ли было надо только криптопро 2.0, а программе Комита криптопро 3.0). Как-то пришлось приехать в казначейство с проблемой, две тетки встретили словами — «А интернет есть с собой?».
Разноброд и шатание, распил и криворукость, отсутствие конкуренции и наплевательское отношение — вот что характерно для гос. программ.
Не далее, как вчера, перестала запускаться сетевая версия АРМ Бюджетополучатель. Чтобы переустановить программу надо везти системник в соседний город, они там каждый раз делают, цитирую, «перегенерацию».
На вопрос, могут ли они выслать результат своей перегенерации, отвечают что это невозможно. На вариант установить удаленно последовал ответ — «Мы такими вещами не занимаемся. У нас таких как вы много, нам быстро надо, а не заниматься всякими там удаленно. Пишите письмо в канцелярию и привозите системник завтра.»
не тем люди занимаются
Кроме того, кинуть друзьям ссылку возможность есть все равно, плагином ли, руками ли. То есть неудобство тут только по отношению к пользователям хабра. Это на них, на своих пользователей, привычно плюет администрация (также как администрация вконтакте на своих). Вот что обидно.
А коммент был о том, что «гнобить» кого-либо свойство недостойное. То есть гнобить быдло можно только являясь быдлом самому.
Да, существует стиль письма.
Но
«С вероятностью» и «является доказанным экспертным заключением и может быть использована в суде» две абсолютно разные вещи.
Это все полный бред.
Пусть сначала проанализирует не 158 сотрудников, а хотя бы миллион человек.
И не деловые письма, которые человек пишет в одной манере, а писанину одной личности — деловую, на хабре, вконтакте и на дваче.
И в конце концов, подделать такой «почерк» — как два пальца…
Бред.
Дискриминация останется на своем месте.
Причины ее возникновения не так интересны, как тот факт, что дискриминирование кого- чего-либо очень свойственно тому самому быдлу от которое якобы дискриминируют. Смешно, глупо и грустно, но не удивительно.
yandex.ru/yandsearch?text=center
www.google.ru/search?hl=ru&q=center
аа, понятно, ограничения, ну так нечего и писать, что «можно использовать html-теги»!
Оглядываясь на Тунис и на то, где сейчас правительство Туниса, мне кажется можно было еще и подумать, так ли уж необходимо слушаться звонка из правительства, у которого дела не ахти?
«в стрелковом спорте»
а как насчет собственных слов
«Ваша интерпретация не имеет смысла, т.к. «самолёт» уже является условием и категорией (спутники-то, поди, выше летают?) „
если по вашему самолет является условием, то и ваш стрелковый спорт тоже
вот про что речь
и его можено побить рекордом 700 из 700 очков
Что «пост ни о чем», не один я сказал. Собственно как и ваш ответ не по теме комментария. Насчет русского языка я уже ниже писал: если для вас запомнить несколько «словоформ» языка php такая проблема, то как же вы с русским-то справлялись?
А последнее ваше высказывание — бред в чистом виде. Может и еще как.
Засим откланиваюсь, желаю натренировать память в новом году.