Работает, только не у всех. И главное не забывать про главное ), то бишь не заиграться слишком.
И тот же хабр хороший тому пример — сколько человек посещает его не из-за кармы и прочего, а потому что ресурс хороший. Все-таки для многих ценность информации на сайте важнее всего остального.
Вот все кричат коррупция, коррупция, зло, давайте победим ее.
А когда с сержантом гаи встречаетесь, помните про эти крики? Или это не страшно, потому что 500р это не миллиард. Когда техосмотр «делаете»…
Коррупция и распил это всего-лишь проявление закона жизни гласящего «побеждает толстейший», или как там.
Не подумайте, что я поддерживаю распил, но просто по мне — это все жалобы проигравшего — «а Вася нечестно играл». Это жизнь, тут нет честности, нас много и мы все конкуренты в выживании. Джунгли.
Так может для каждого в отдельности лучше не раскрикивать, не жаловаться и не трать время на доказательства чьей-то нечестности, а точить зубы и наращивать мышцу?
Хотя в этой жизни все наверное полезно.
И, конечно, всей этой карточной системы, она рождена дырявой
и банка тоже — если банк обещает мне как клиенту защищать мои деньги, например, механизмом 3D secure, то пусть будет добр так и делать — то есть отклонять мерчанты не пользующиеся им
Извините, коммент не туда отправил.
Я не забываю, но это деньги. Предоставьте мне выбрать пропорции юзабилити и защищенности.
А насчет ваших аргументов:
— входящие смс как правило бесплатны
— потерял кошелек — остался вообще без денег
а главное что вы предлагаете? вместо этого лучше пусть моими деньгами пользуется любой кому не лень?
или вы намекаете, что при существующей ситуации все круче: даже если ты на отдыхе, потерял телефон, кошелек, голову и совесть — остается вариант заплатить с чужой карточки :)
Тогда согласен, все круто
Вот это уже их проблемы, потому что часть юзеров и в оффлайне позволит себя тысячу раз облапошить — предлагаете на них равняться?
А нормальным людям нужен нормальный механизм.
Проблема в изначальной дырявости карточной системы, она рождена дырявой, потому что при рождении стремились к простоте, а не к защите.
А в конкретной ситуации виноват безусловно банк.
Вот к примеру, у Сбера есть типа фишка — смс-код, хорошая фишка. Допустим я клиент — значит я буду пребывать в полной уверенности защиты своей карты, ведь меня уверяют, что без смс-кода снять деньги будет нельзя! Следовательно банк должен заботится о том, чтобы снятие без кода было невозможно. То есть банк должен отказать Амазону в операции.
Как следствие, владельцы «защищенных» карт не смогут оплачивать ими покупки на сайтах, где алгоритм не соответствует установленному банком )
Мне кажется надежнее вариант моего друга:
у входной двери роутер + usb винт = круглосуточная безпроблемная качалка
в пк wifi плата = серфинг и управление роутером
еще скажите, что одноклассники так популярны благодаря их великолепному дизайну
не смешите
повторяю, популярность данного типа сервисов не связано с дизайном, догмами и т.п. вещами
Да, вот выделенным текстом у вас самое главное. А где на фото «узнаваемый человек», вот тот пиксел? )
Скоро новости невозможно станет показывать — там же масса людей часто в кадре, и каждый стал «более известен». Тоже кстати формулировка та еще, интересно, он как-то должен доказать, что эта фотография действительно делает его более известным?
А разница тут в том, что езда на машине (автобусе, и все остальное, что вы перечислили) больше похожа на необходимость в глазах некурящего человека, а курение — нет.
Вот к примеру, едешь в маршрутке, выхлопные газы и водила курит — на выхлопы никто не жалуется, потому что, ну ничего не поделаешь тут — необходимость. А покурить можешь, когда приедешь.
Еще пример. С вашей защитительной позицией курильщиков можно тогда ходить по улице и слегка так людей резать, не сильно, по царапинке каждому не больше. Потеря 0.1 мл крови даже полезна наверняка окажется у медиков. Но не думаю, что это кому-то понравится и все будут говорить, что от этого умирает максимум 0.01%.
о чем уже я писал
habrahabr.ru/blogs/3g/109660/#comment_3486556
И тот же хабр хороший тому пример — сколько человек посещает его не из-за кармы и прочего, а потому что ресурс хороший. Все-таки для многих ценность информации на сайте важнее всего остального.
А когда с сержантом гаи встречаетесь, помните про эти крики? Или это не страшно, потому что 500р это не миллиард. Когда техосмотр «делаете»…
Коррупция и распил это всего-лишь проявление закона жизни гласящего «побеждает толстейший», или как там.
Не подумайте, что я поддерживаю распил, но просто по мне — это все жалобы проигравшего — «а Вася нечестно играл». Это жизнь, тут нет честности, нас много и мы все конкуренты в выживании. Джунгли.
Так может для каждого в отдельности лучше не раскрикивать, не жаловаться и не трать время на доказательства чьей-то нечестности, а точить зубы и наращивать мышцу?
Хотя в этой жизни все наверное полезно.
и банка тоже — если банк обещает мне как клиенту защищать мои деньги, например, механизмом 3D secure, то пусть будет добр так и делать — то есть отклонять мерчанты не пользующиеся им
Я не забываю, но это деньги. Предоставьте мне выбрать пропорции юзабилити и защищенности.
А насчет ваших аргументов:
— входящие смс как правило бесплатны
— потерял кошелек — остался вообще без денег
а главное что вы предлагаете? вместо этого лучше пусть моими деньгами пользуется любой кому не лень?
или вы намекаете, что при существующей ситуации все круче: даже если ты на отдыхе, потерял телефон, кошелек, голову и совесть — остается вариант заплатить с чужой карточки :)
Тогда согласен, все круто
А нормальным людям нужен нормальный механизм.
А в конкретной ситуации виноват безусловно банк.
Вот к примеру, у Сбера есть типа фишка — смс-код, хорошая фишка. Допустим я клиент — значит я буду пребывать в полной уверенности защиты своей карты, ведь меня уверяют, что без смс-кода снять деньги будет нельзя! Следовательно банк должен заботится о том, чтобы снятие без кода было невозможно. То есть банк должен отказать Амазону в операции.
Как следствие, владельцы «защищенных» карт не смогут оплачивать ими покупки на сайтах, где алгоритм не соответствует установленному банком )
www.fakesteve.net/2010/11/has-anyone-not-ever-noticed-that-facebook-looks-like-ass.html
у входной двери роутер + usb винт = круглосуточная безпроблемная качалка
в пк wifi плата = серфинг и управление роутером
не смешите
повторяю, популярность данного типа сервисов не связано с дизайном, догмами и т.п. вещами
Скоро новости невозможно станет показывать — там же масса людей часто в кадре, и каждый стал «более известен». Тоже кстати формулировка та еще, интересно, он как-то должен доказать, что эта фотография действительно делает его более известным?
Вот к примеру, едешь в маршрутке, выхлопные газы и водила курит — на выхлопы никто не жалуется, потому что, ну ничего не поделаешь тут — необходимость. А покурить можешь, когда приедешь.
Еще пример. С вашей защитительной позицией курильщиков можно тогда ходить по улице и слегка так людей резать, не сильно, по царапинке каждому не больше. Потеря 0.1 мл крови даже полезна наверняка окажется у медиков. Но не думаю, что это кому-то понравится и все будут говорить, что от этого умирает максимум 0.01%.