Мда… в довершении всего убил мою учетку просто переименовав папку «Desktop» в корневой директории. Теперь при логине вместо рабочего стола у меня одинокое диалоговое окно… и всё. Т.е. убить систему на раз (блондинке, которая тупо решила переименовать папочки) не составит никакого труда.
А вот скачивание файла с русскими (пробовал еще японский >_<) символами в IE8 убивает всю кодировку напрочь, хотя в Chrome с этим же файлом при скачивании всё норм.
Ну, к вам лично я без претензии, ни кто и не сомневается в том, что вы текст с сайта разработчика взяли, а не от балды накатали. Просто в совокупности с другими косяками (о которых ниже написал) система смотрится просто как поделка, а не как продукт, который можно серьезно предлагать.
Вообще оно конечно замечательно, но выглядит очень сыро, одно только окно настроек чего стоит:
Расползающиеся элементы, неправильные границы объектов, легкое убивание системы (что аж разлогинится не дает), глючащее сворачивание/разворачивание окон (окно текстового редактора иногда просто упорно не хочет разворачиваться из таксбара, сколько по нему не кликай).
Так что… + за работу и жирный — за текущий результат. Можно было бы простить такое в версии 0.1 альфа… но это они уже вроде даже как продукт продвигают. Я бы точно пока не стал бы это использовать для чего либо вообще, кроме как пару раз потыкать мышкой.
Ну так они и пишут, что пашет только в FF (я же не зря диалоговое окошко спринтскринил). А вот в посте утверждается, что работать должен еще и в Хроме.
Простая загрузка файлов. Достаточно просто выбрать несколько файлов с локального компьютера (будь то Windows, Mac или Linux) и без установки каких либо сторонних плагинов и расширений для браузеров, перетащить в окно браузера с eyeOS, и файлы загрузятся в eyeOS систему. Эта возможность доступна по умолчанию в eyeOS 2.5 в браузерах поддерживающих HTML5: Firefox, Safari, Opera, Chrome и IE 9.
Так вроде уже кто-то в США проводил эксперименты встраивая в полотно магистрали магниты и устанавливая на машины датчики. Видео еще было, как там три машины на автоматике под сотню гонят на расстоянии метра друг за другом.
Честно говоря, ХЗ что им не хватает. Наверное действительно в случае отсутствия GPU ускорения они делают качественный ресайз и еще кучку вещей прямо на процке и похоже каждый FPS, т.е. постоянно перерисовывая картинку… отсюда и такая нешуточная нагрузка на проц. А вот вопрос, почему оно перерисовывается каждый FPS — это может быть как косяк реализации в браузере, так и косяк в самой разработке сайта. Хотя мне кажется, что это всё же косяк с реализацией в браузере… или точнее во всех браузерах О_о… хотя может оно так и должно быть, я стандарты не читал.
И вы правильно считаете. Но это скорее общая тенденция, как тот же переход на управляемые языки типа .NET. Но, возвращаясь к теме поста, думаю тут скорее случай сырой реализации, ибо, как мне кажется, с такой графикой должно «тормозить» в разы меньше.
У вас возможно либо вырублено ускорение видюшкой (выше в комментах про это писали) либо дрова косячат.
По поводу нагрузки… это уже вопрос к разрабам HTML5… просто видимо всё еще достаточно сыро. Ну и конечно к разрабам самого сайта, уж фиг знает, на сколько там всё криво.
Судя по комментам (не знаю, где вы ваши комменты читали) работает норм в IE9 и FF4 где есть железное ускорение. Т.е. заточки конкретно под IE9 тут нет, просто рассчитано на видюшку, а не на проц.
— Атака еще идет
Расползающиеся элементы, неправильные границы объектов, легкое убивание системы (что аж разлогинится не дает), глючащее сворачивание/разворачивание окон (окно текстового редактора иногда просто упорно не хочет разворачиваться из таксбара, сколько по нему не кликай).
Так что… + за работу и жирный — за текущий результат. Можно было бы простить такое в версии 0.1 альфа… но это они уже вроде даже как продукт продвигают. Я бы точно пока не стал бы это использовать для чего либо вообще, кроме как пару раз потыкать мышкой.
Хром — последняя стабильная версия
Честно говоря, ХЗ что им не хватает. Наверное действительно в случае отсутствия GPU ускорения они делают качественный ресайз и еще кучку вещей прямо на процке и похоже каждый FPS, т.е. постоянно перерисовывая картинку… отсюда и такая нешуточная нагрузка на проц. А вот вопрос, почему оно перерисовывается каждый FPS — это может быть как косяк реализации в браузере, так и косяк в самой разработке сайта. Хотя мне кажется, что это всё же косяк с реализацией в браузере… или точнее во всех браузерах О_о… хотя может оно так и должно быть, я стандарты не читал.
По поводу нагрузки… это уже вопрос к разрабам HTML5… просто видимо всё еще достаточно сыро. Ну и конечно к разрабам самого сайта, уж фиг знает, на сколько там всё криво.