Уже который раз читаю о косяках хостеров и тихо про себя радуюсь тому что имею серверы на OVH уже несколько лет и вообще ни единого нарекания.
P.S. >приколы «Хетцнер и HDD» (с хорошим «пробегом»)
Они случайно не на помойке собирают то что OVH называют технологическим мусором?
Ну вообще и ребята из Brack3t странно тоже себя повели. Вместо того чтобы делать новый djangopeople.me лучшеб контрибьютили в старый и развивали его. Думаю доступ им бы дали.
Вообще они конечно странно поступили с этим сервисом.
Он долгое время совершенно не развивался и был в практически замороженном состоянии.
Товарищи Kenneth Love и Chris Jones из Brack3t увидев что все умерло, начали делать свой djangopeople.me, который лежит тут на Github. И вот недавно как-то совсем не согласовав ничего с теми ребятами кто-то снова начал развивать djangopeople и даже перенесли его на субдомен к проекту django в итоге получилось 2 djangopeople вместо одного хорошего.
> 17-летний бизнесмен основал четыре стартапа
Правильно, так и должно быть. Нынче у молодежи есть все что нужно для быстрого развития.
А имеют больше возможностей и спрос с них должен быть больше =)
В средние века, например, человек вообще за всю свою жизнь получал столько информации, сколько содержится в ежедневном выпуске газеты.
Сразу скажу что я смотрю видео на youtube, vimeo и изредка вконтакте.
Я более чем уверен что они в любом случае будут предоставлять видео для ФФ.
Зачем пользователю кого-то в чем-то убеждать? Он просто будет пользоваться браузером дальше и все. Я как-то ушел из Firefox на сторону Chromium и меня достало что он при большом количестве вкладок непомерно много жрет памяти. Вернулся обратно в ФФ. Не так удобно как в хромиуме, зато он вообще практически не ест ничего(и самое главное при старте просто октрывает все вкладки но не загружает их вешая этим всю систему как хром). Предпоследний абзац вы там вообще слишком утрируете.
Ну понятное дело что Flash это решает, я имею ввиду если чисто средствами HTML5. Иначе о каких браузерах и поддерживаемых ими кодеках идет речь если везде есть Flash которому без разницы какой браузер.
Если вы готовы оставить всех пользователей браузера ФФ без онлайн-видео на своем сервисе — то имхо вы плохой руководитель(при условии что это не сервис для мобильных устройств и то скоро начнет распространяться ФФ ось для телефонов).
Вы наивно думаете что ФФ оставит своих пользователей без оналайн-видео?
ФФ не такая мелочь чтобы с ним совсем не считаться и он имеет определенный вес.
Кто монополист?? Производитель кодека чтоли? Да кому этот «монополист» нужен когда есть другие кодеки?
Спрыгивать на другие кодеки имелось ввиду что если сайт не поддерживает кодеки работающие в моем браузере, то он автоматически становится для меня бесполезным и ищется другой сайт где есть это-же видел в поддерживаемом формате. Это как всякие Instagram который практически бесполезен для всего кроме Android/iOS нет у меня Android/iOS ну и все тогда лично для меня не существует Instagram(не считая создания сервисов с использованием их API для других).
Еще как зависит — у ФФ большая доля браузеров, и соответственно кол-во пользователей. И кол-во пользователей ФФ будет равно кол-ву тех кто пользует кодек — то бишь популяризации.
Насчет онлайн-видео я лучше спрыгну на другой кодек(который поддерживается в ФФ) чем на другой браузер.
Вот так например в живую выступает одна из самых попсовых групп в стиле Drum'n'Bass
Если посмотреть, так они еще и многим «живым» чисто гитарным коллективам дадут прикурить))
Сам я полюбил басы еще будучи в школе, приходил часто на репетиционную базу к группе играющей в стиле гранж и садился на комбик, брал в руки бас-гитару и играл в свое удовольстие балдея от басов. Иногда мой одноклассник садился за ударную установку и мне на ударных подстукивал… ну чисто импровизация. Мы вместе с ним писали электронную музыку на приставке помню называлось все это «Dance Machine». До этого слушали Breakbeat типа Prodigy и много чего еще… застали появление The Chemical Brothers я покупал их первые альбомы и наслаждался. К чисто гитарной музыке никогда не тяготел вообще хоть и приходилось слушать от Placebo, Porcupine Tree, Garbage итд до Katatonia, Kovenant и тяжелее типа Sepultura, всякие грайндкоры и много всего другого. Бывал на концертах от Оззи Осборна и AC/DC до всяких Caliban.
Вот крафтверк я уважаю, правильно.
Насчет быдла с пивом — я чаще встречал именно рокеров ведущих себя как быдло и которые постоянно с пивом.
Я слышал гитару Пейджа, и люблю иногда послушать KoЯn, Van Der Graaf Generator, Placebo, God Is An Astronaut например или Portishead, Desimal, Pivot, Amon Tobin да и много чего еще. Мне много что нравится. Но больше всего я люблю Neurofunk музыку(да-да это как-раз с жирнющщими басами и с тынц-тынц) и что в этом такого? Я по вашему должен законсервирвать себя на гитарах и живой музыке?
>Тут и 128 кбит много.
Если и так то какое это имеет значение? Главное энегретика содержащаяся в музыке и влияющая на твое восприятие. Каждый находит в музыке что-то свое.
Я вас не сужу за то что вы слушаете гитарную и вообще «живую» музыку. А вы почему-то сичтаете правильным судить других и высмеивать «тынц-тынц» или что-либо еще.
> А «тынца-тынца» можно услышать из открытых окон машин с подростками.
Ну в отличии от вас, эти подростки внутри машины прекрасно слышат не только «тынца-тынца» а еще и насыщенные басы и средние. Это вам доносятся только высокие «тынца-тынца».
Просто ФФ видимо не видит преимуществ этих кодеков перед бесплатными кодеками вот они и не шевелятся. Зачем платить кому-то налево? А владельцы лицензии на кодеки взяли бы и официально разрешали пользоваться их кодеком стратегически важным проектам на выбор — например ФФ.
Тоесть пусть владельцы коммерческих кодеков хоть иногда дают лицензию хорошим опенсорс проектам. И опенсорс проекты не обязаны платить даже единовременно за что-то чему легко можно найти альтернативу.
Я не 30 лет, но более половины от этого срока точно увлекаюсь музыкой. «тынца-тынца» это что?
Обычная акустика тоже понятие растяжимое. Для кого-то обычная акустика это KRK, Yamaha(например серия Soavo), а для кого-то всякие 5.1-7.1 Microlab, BBK, Defender считаются крутыми.
Для передачи голоса достаточно и нескольких десятков кбит — я вот аудиокниги более 96кбит и не вижу смысла качать.
Ну дело не только в ширине канала. Просто на среднестатистической акустике не ощутить разницы между MP3 128kbit и FLAC over 1000kbit. Вообще на самом деле ощутить какую-либо значительную разницу можно только на Hi-End акустике. На обычной-же FLAC просто будет звучать не круче чем 320kbit/sec.
По-моему это все же серьезная проблема — время и ресурсы на перекодировку(аудиофайлов и видеофайлов) во все форматы, и кроме этого еще и хостить и раздавать все эти файлы. Шрифты это чаще не динамический контент(если не генератор шрифтов итд) и их достаточно один раз создать и встроить. А представьте сколько всего потребуется чтобы из загруженных пользователями видео сделать кучу форматов чтобы встроить в страницы? Ладно еще место на диске допустим ерунда, но представьте какая нагрузка на процессор и память при генерации кучи видеофайлов или музыки?
Разработчики Icecast2 молодцы, уже зарелизили 2.4-beta версию Icecast2 с поддержкой Opus и WebM.
Хотя это и не удивительно, Opus родился в рамках проекта xiph.org, которому и принадлежит Icecast2
P.S. >приколы «Хетцнер и HDD» (с хорошим «пробегом»)
Они случайно не на помойке собирают то что OVH называют технологическим мусором?
Он долгое время совершенно не развивался и был в практически замороженном состоянии.
Товарищи Kenneth Love и Chris Jones из Brack3t увидев что все умерло, начали делать свой djangopeople.me, который лежит тут на Github. И вот недавно как-то совсем не согласовав ничего с теми ребятами кто-то снова начал развивать djangopeople и даже перенесли его на субдомен к проекту django в итоге получилось 2 djangopeople вместо одного хорошего.
Правильно, так и должно быть. Нынче у молодежи есть все что нужно для быстрого развития.
А имеют больше возможностей и спрос с них должен быть больше =)
В средние века, например, человек вообще за всю свою жизнь получал столько информации, сколько содержится в ежедневном выпуске газеты.
Я более чем уверен что они в любом случае будут предоставлять видео для ФФ.
Зачем пользователю кого-то в чем-то убеждать? Он просто будет пользоваться браузером дальше и все. Я как-то ушел из Firefox на сторону Chromium и меня достало что он при большом количестве вкладок непомерно много жрет памяти. Вернулся обратно в ФФ. Не так удобно как в хромиуме, зато он вообще практически не ест ничего(и самое главное при старте просто октрывает все вкладки но не загружает их вешая этим всю систему как хром). Предпоследний абзац вы там вообще слишком утрируете.
ФФ не такая мелочь чтобы с ним совсем не считаться и он имеет определенный вес.
Кто монополист?? Производитель кодека чтоли? Да кому этот «монополист» нужен когда есть другие кодеки?
Спрыгивать на другие кодеки имелось ввиду что если сайт не поддерживает кодеки работающие в моем браузере, то он автоматически становится для меня бесполезным и ищется другой сайт где есть это-же видел в поддерживаемом формате. Это как всякие Instagram который практически бесполезен для всего кроме Android/iOS нет у меня Android/iOS ну и все тогда лично для меня не существует Instagram(не считая создания сервисов с использованием их API для других).
Насчет онлайн-видео я лучше спрыгну на другой кодек(который поддерживается в ФФ) чем на другой браузер.
Если посмотреть, так они еще и многим «живым» чисто гитарным коллективам дадут прикурить))
Сам я полюбил басы еще будучи в школе, приходил часто на репетиционную базу к группе играющей в стиле гранж и садился на комбик, брал в руки бас-гитару и играл в свое удовольстие балдея от басов. Иногда мой одноклассник садился за ударную установку и мне на ударных подстукивал… ну чисто импровизация. Мы вместе с ним писали электронную музыку на приставке помню называлось все это «Dance Machine». До этого слушали Breakbeat типа Prodigy и много чего еще… застали появление The Chemical Brothers я покупал их первые альбомы и наслаждался. К чисто гитарной музыке никогда не тяготел вообще хоть и приходилось слушать от Placebo, Porcupine Tree, Garbage итд до Katatonia, Kovenant и тяжелее типа Sepultura, всякие грайндкоры и много всего другого. Бывал на концертах от Оззи Осборна и AC/DC до всяких Caliban.
Вот крафтверк я уважаю, правильно.
Насчет быдла с пивом — я чаще встречал именно рокеров ведущих себя как быдло и которые постоянно с пивом.
>Тут и 128 кбит много.
Если и так то какое это имеет значение? Главное энегретика содержащаяся в музыке и влияющая на твое восприятие. Каждый находит в музыке что-то свое.
Я вас не сужу за то что вы слушаете гитарную и вообще «живую» музыку. А вы почему-то сичтаете правильным судить других и высмеивать «тынц-тынц» или что-либо еще.
Ну в отличии от вас, эти подростки внутри машины прекрасно слышат не только «тынца-тынца» а еще и насыщенные басы и средние. Это вам доносятся только высокие «тынца-тынца».
Тоесть пусть владельцы коммерческих кодеков хоть иногда дают лицензию хорошим опенсорс проектам. И опенсорс проекты не обязаны платить даже единовременно за что-то чему легко можно найти альтернативу.
Обычная акустика тоже понятие растяжимое. Для кого-то обычная акустика это KRK, Yamaha(например серия Soavo), а для кого-то всякие 5.1-7.1 Microlab, BBK, Defender считаются крутыми.
Для передачи голоса достаточно и нескольких десятков кбит — я вот аудиокниги более 96кбит и не вижу смысла качать.
Хотя это и не удивительно, Opus родился в рамках проекта xiph.org, которому и принадлежит Icecast2