У меня никогда не было телефона с Android/iOS(как-то до сих пор хватает старой Nokia)
Но разве русский человек может устоять против халявы??
Попробую поучавствовать, авось понравится и начну пользоваться.
Еще в качестве пожеланий хотелось бы видеть автоматическое сохранение введенного текста в localStorage чтобы если случайно закрыл/перезагрузил вкладку или бразуер закрэшился весь введенный текст сохранился и потом отобразился…
Спс за ликбез, я не знал о таком.
Вообще как мне кажется это не самое удачное решние. Понятное дело что те кто всем заведует держат код в «ежовых рукавицах» и не хотят чтобы сообщество оказывало какое-либо влияние на проект итд итп. А с другой стороны, они теряют кучу халявных человекочасов и оригинальных решений. Ну и скорость разработки уменьшается.
Я не предлагаю совсем выбросить модальные окна, я предлагаю написать нормальные доки, чтобы эти-же самые модальные окна из вашего редактора можно было использовать не толкьо в WysiBB а и в других компонентах. Тоесть чтобы был выбор что использовать какие-то свои к которым привык и не один год пользуешься или которые лишним грузом идут с редактором.
Вообще хотелось бы более подробной документации по функционалу. Откровенно говоря, кода очень много, и такие штуки как модальные окна можно использовать еще и в других частях сайта так почему бы не отделить этот код и дать возможность людям подключать свои модальные окна?(например я пользую Twitter Bootstrap Modal, кто-то юзает модальные окна из jQuery UI итд итп) Напишите доки чтобы можно было отключить лишний код и использовать уже имеющиеся решения которые уже проверены и стилизованы под проект. Да и чтобы все было выдержано в одном стиле а не зоопарк. Далее, увидел что в фидбэке просят добавить загрузку картинок, можно например прикрутить imgur(прокрутить вниз для примера на javascript) или imageshack как это реализовано у Nicedit. Ну и опять-же документация нужна чтобы люди свои бэкенды для загрузки фоток, видео итд написали. Вообще, если честно, проект выглдят странно, как-будто его не написали с нуля, а склепали из разных кусков других редакторов. Смайлы почему-то внизу итд итп. Да и код можно оптимизировать и сделать ваш редактор более легким.
Тоже им пользовался, да и Candy чат по ссылке из моего первого коммента именно Strophe и использует.
Я пользовался Strophe вместе с django (есть опенсорсный speeqe.com) но я еще пользовал HTTP-Prebind для авторизации. Кстати в самом репозитории Strophe и лежит код для django.
Да, его писал Олег Илларионов, в конкурсе на разработку десктопного мессенджера они упоминали что их сервер написан на NodeJS и они его собираются выложить в опенсорс.
Позже я списывался с Илларионовым и он сообщил что ему некогда привести его в порядок, куча других дел итд… Вобщем так и замялось это все.
Их на github очень много, поищите. Да и вконтакте как-то обещались выложить в опенсорс исходники своего xmpp-сервера на NodeJS. Вообще я имел ввиду не какие-то конкретные серверы. А что на разных библиоткех типа node-xmpp много написано всего.
Я тоже люблю в некоторых случаях, особенно если это касается lucene/solr, jenkins итд.
>Приятной неожиданностью оказалось, что в нём совсем несложно подменить систему аутентификации на свою.
Вы где-нибудь уже писали статью/заметку на эту тему?
Странно было увидеть Openfire ибо сейчас очень популярны xmpp-серверы написанные на NodeJS, или знаменитый Ejabberd и догоняющий его Prosody. Про данный jquery-плагин в курсе. Хотелось бы еще посоветовать Candy.
Да я не об этом) А о том что типа «Гюльчатай, открой личико»?
Когда хотят открывают код когда хотят закрывают?
Одно дело что идет работа над открытым кодом и вышла какая-то новая версия, а другое дело что появился исходный код новой версии откуда-то с неба. Ну типа по идее если проект с открытым кодом то исходники так и должны были лежать в репозитории и просто бы обновилась версия или появился бранч например. Увы я мало знаком с тем, насколько нынче может быть «открыт» код проектов с открытым кодом :)
Но разве русский человек может устоять против халявы??
Попробую поучавствовать, авось понравится и начну пользоваться.
Вообще как мне кажется это не самое удачное решние. Понятное дело что те кто всем заведует держат код в «ежовых рукавицах» и не хотят чтобы сообщество оказывало какое-либо влияние на проект итд итп. А с другой стороны, они теряют кучу халявных человекочасов и оригинальных решений. Ну и скорость разработки уменьшается.
Я пользовался Strophe вместе с django (есть опенсорсный speeqe.com) но я еще пользовал HTTP-Prebind для авторизации. Кстати в самом репозитории Strophe и лежит код для django.
Позже я списывался с Илларионовым и он сообщил что ему некогда привести его в порядок, куча других дел итд… Вобщем так и замялось это все.
>Приятной неожиданностью оказалось, что в нём совсем несложно подменить систему аутентификации на свою.
Вы где-нибудь уже писали статью/заметку на эту тему?
Когда хотят открывают код когда хотят закрывают?
Одно дело что идет работа над открытым кодом и вышла какая-то новая версия, а другое дело что появился исходный код новой версии откуда-то с неба. Ну типа по идее если проект с открытым кодом то исходники так и должны были лежать в репозитории и просто бы обновилась версия или появился бранч например. Увы я мало знаком с тем, насколько нынче может быть «открыт» код проектов с открытым кодом :)