пара моментов хотелось бы еще заметить.
если тегов нет то список выпадает пустой. а лучше бы он был недоступен.
и еще когда жмешь отправить сообщение там кому написано как: «To login» — как-то этот момент мне непонравился.
и то что мне не показывает кому-же я могу его отправить, да и правильно ли я введу логин чей-то… может у кого-то логин L0VE вместо буквы O -цифра 0. а не сразу ведь это заметишь… и отправишь… а придет пользователью другому у кого не цифра а буква.
и еще само это написание «To login» — как-то странно… я бы стал отправлять сообщение компаньону, другу итд итп но тут логину какому-то?? хотябы юзернейм бы написали или еще как-то…
я и не сравнивал именно с mp3 (есть флак например, если речь идет именно о качестве звучания), я имел ввиду компактность\мобильность и все в таком духе(не только носителей музыки но и устройств воспроизведения). и сейчас можно слушать цифровую музыку через ламповые усилители итд.ну акустика тоже может быть любой)) как старой так и новой.
у меня, например, Yamaha Soavo 2 + Microlab FC730.
а смена браузера дает пользователю больше возможностей. он может слушать музыку, смотреть видео, играть в игры итд итп не устанавливая никаких плагинов. плюс не только пользователям но и разработчикам…
кому охота писать костыли под древние браузеры.
«Технологических новинок, от которых пищит верстальщик, пользователь даже не заметит.» да?? ну появятся сайты где музыка и видео только html5 — и когда они захотят что-то посмотреть или послушать — увидят разницу.
или например если сайт использует драгндроп-загрузчик)) они не смогут загрузить фотки или какие-то файлы тоже заметят разницу.
сегодня заметил на deviantart.com отличную рисовалку, которую предлагает сайт. она сделана на html5 и предлагает установить новый браузер с его поддержкой. пользователь не увидит разницу? а он вообще ничего не увидит кроме упоминания что его браузер устарел.
примеров еще полно))
я могу предположить, что с таким подходом, у вас до сих пор, для прослушивания музыки используется граммофон\бабинник\кассетник\сидюк??
а зачем обновляться?? музыка же играет и ладно)) так чтоли??
кстати, увидел у вас иконку связанную с мозиллой)) но не помню что за программа, ибо не пользовался ею.
хотелось бы услышать ваше мнение о Firefox 4 beta, ибо установил его недавно.Думаю вы уже опробовали его?
моим разочарованием было что даже в 4-й версии он не поддерживает закругленные углы у картинок…
и насчет хрома, у меня как раз-таки стоит Google Chrome Canary Build ))
далеко ушел по версиям)) что мол хром будет таким-же в будущем — поэтому и говорю что различий нет тока время и иконка и название и то они тоже очень похожи) а если взять одинаковых версий хром и хромиум то практически нет существенных отличий кроме выше написанных.
ибо это мои сайты, моя территория, на которой я сам диктую свои условия.
не нравится — идите на другой сайт.
подстраиваться под доисторические разрешения мониторов и браузеры не собираюсь.
аналогично… мне, как разработчику(именно моих проектов), так-же давно уже не волнует)).
я не гоняюсь за посетителями. не поддерживает у них что-то — «до свидания, аналогов много :)».
не собираюсь заморачиваться над поддержкой старых браузеров.
ну там у них не такие прям уж сильные различия. хромиум все-равно далеко вперед ушел от хрома))
то что я видел в старых версиях хромиума, и чего небыло в хроме — сейчас в нем есть)).
включите еще snews оч шустрая CMS и содержит всего два файла))
правда есть еще версии многопользовательские и многоязычные)) там чуток побольше файлов))
если тегов нет то список выпадает пустой. а лучше бы он был недоступен.
и еще когда жмешь отправить сообщение там кому написано как: «To login» — как-то этот момент мне непонравился.
и то что мне не показывает кому-же я могу его отправить, да и правильно ли я введу логин чей-то… может у кого-то логин L0VE вместо буквы O -цифра 0. а не сразу ведь это заметишь… и отправишь… а придет пользователью другому у кого не цифра а буква.
и еще само это написание «To login» — как-то странно… я бы стал отправлять сообщение компаньону, другу итд итп но тут логину какому-то?? хотябы юзернейм бы написали или еще как-то…
буду пользоваться.
как-раз понял что планировщика мне и не хватало…
у меня, например, Yamaha Soavo 2 + Microlab FC730.
а смена браузера дает пользователю больше возможностей. он может слушать музыку, смотреть видео, играть в игры итд итп не устанавливая никаких плагинов. плюс не только пользователям но и разработчикам…
кому охота писать костыли под древние браузеры.
«Технологических новинок, от которых пищит верстальщик, пользователь даже не заметит.» да?? ну появятся сайты где музыка и видео только html5 — и когда они захотят что-то посмотреть или послушать — увидят разницу.
или например если сайт использует драгндроп-загрузчик)) они не смогут загрузить фотки или какие-то файлы тоже заметят разницу.
сегодня заметил на deviantart.com отличную рисовалку, которую предлагает сайт. она сделана на html5 и предлагает установить новый браузер с его поддержкой. пользователь не увидит разницу? а он вообще ничего не увидит кроме упоминания что его браузер устарел.
примеров еще полно))
вот скриншот старенький еще.
а зачем обновляться?? музыка же играет и ладно)) так чтоли??
хотелось бы услышать ваше мнение о Firefox 4 beta, ибо установил его недавно.Думаю вы уже опробовали его?
моим разочарованием было что даже в 4-й версии он не поддерживает закругленные углы у картинок…
и насчет хрома, у меня как раз-таки стоит Google Chrome Canary Build ))
не нравится — идите на другой сайт.
подстраиваться под доисторические разрешения мониторов и браузеры не собираюсь.
я не гоняюсь за посетителями. не поддерживает у них что-то — «до свидания, аналогов много :)».
не собираюсь заморачиваться над поддержкой старых браузеров.
то что я видел в старых версиях хромиума, и чего небыло в хроме — сейчас в нем есть)).
правда есть еще версии многопользовательские и многоязычные)) там чуток побольше файлов))
и рассортировал бы в следующей последовательности: Chrome,Firefox,Safari