Собственно, вот ФЗ о ЦБ: «Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправлени»
Но он ведь лопнет. И так, и эдак. И как раз таки люди будут говорить: «верните наши деньги». Конечно, для меня хорошо, что у нас такой ЦБ. Но для большинства — нет.
Чем гарантирован рубль? Поищите в комментах на Хабре: даже из них поймёте — ничем.
Главное: за блокчейн-проектами уже очень много реальных. Изучите рынок. Тем паче что это сделать по моей подшивки. Если, Конечно, правда интересно.
Смотрите, если вы почитаете ВСЕ мои статьи, то как раз увидите, что Я ОЧЕНЬ ПРОТИВ ХАЙПА в этой среде и делаю всё, что p2p-среда сама регулировала эти отношения без больших рисков. Более того, если Вам интересно, могу скинуть подшивку всех моих статей и книг и вы поймёте, что я как никто борюсь с накачиванием финансами чего-либо. Весь вопрос в том, что государство такими вот подходами само же себя и добивает. В целом — как глобальный институт. Впрочем. для меня как анархиста — это хорошо
Во-первых, не блокчейн, а Bitcoin. Блокчейнов много, вы же говорите про конкретный и в аспекте самих виртуальных денег.
Во-вторых, если за 3 года, при росте рынка почти до 180 млрд долларов, мы не смогли вычленить позитив — это наша, проблема РФ.
В-третьих, запрет ничего не даст всё одно. Кроме одного: он уведёт деньги их РФ.
Да, это бомба, пузырь и т.д. Только он лопнет везде и останутся норм. проекты там, где их больше. Правило доткомов
Одобрил, конечно, комментарий. Но тон вам надо сбавить.
Во-первых, не истерика, а продолжение анализа, длиною в 3 года.
Во-вторых, давайте источники за и я вам покажу, как эта Информационное письмо изменяет весь позитив последнего года ещё раз.
В-третьих, если китайские ICO — 99% скам — давайте пруфы, будем разбираться.
Про крах доткомов я уже писал. И сравнивал. Весь вопрос в том, что сделано Правительством и ЦБ за 3 года: ничего. Совсем. Ни закона, ни категорий, ни регулирования. Просто новый запрет в виде информационного письма. Те же американцы на доткомах заработали и неплохо. И потом у них остался Гугл, Амазон… вот только что у нас останется после краха ICO?
Отмывание в сравнении с кэшем составляет меньше 1%. Продажа наркотиков — тоже и т.д. Давайте запретим кэш? Я не против. Кроме того, риски есть, но их нужно регулировать, а не запрещать вхождение в них. Это бессмысленно.
статьи на Голос
на vc:
1. про биржи
2. про скамы
Белоруссия
битновости
бстмедия
на iTuber много
на TetraSales
Ну и здесь подшивку полистайте, конечно.
Главное: за блокчейн-проектами уже очень много реальных. Изучите рынок. Тем паче что это сделать по моей подшивки. Если, Конечно, правда интересно.
Во-вторых, если за 3 года, при росте рынка почти до 180 млрд долларов, мы не смогли вычленить позитив — это наша, проблема РФ.
В-третьих, запрет ничего не даст всё одно. Кроме одного: он уведёт деньги их РФ.
Да, это бомба, пузырь и т.д. Только он лопнет везде и останутся норм. проекты там, где их больше. Правило доткомов
Во-первых, не истерика, а продолжение анализа, длиною в 3 года.
Во-вторых, давайте источники за и я вам покажу, как эта Информационное письмо изменяет весь позитив последнего года ещё раз.
В-третьих, если китайские ICO — 99% скам — давайте пруфы, будем разбираться.