Институту государства 1000 лет (и да, я в курсе про Китай и заявленные 5000, только подтверждений тому нет). Человечеству, по самым скромным — 40-70, по не скромным 250. Так что объективность — это выдумка.
Дальше мы уйдём в сферу, отличную от Хабр. На многие вопросы, к тому же, я уже ответил.
Ну и? Вам же выше уже отвечено: в мире государства иначе и не будет. Т.к. спекулянты, большие капиталы и т.д. строятся не на доверии, а на манипуляции с ним.
В какой-то степени… не знаю, решать вам, читателям. Но в целом — моё видение как раз в том, что это как внедрение онлайн-касс во времена блокчейна: вроде, технологично, но не вовремя
а я — понимаю: затем, чтобы таких проектов было как можно меньше. И ICO — это не оплата Визой, это именно размещение токенов со всеми вытекающими. Или они смарт-контракт не писали? Или, может, про высокотехнологичность не заявляли?
Дальше мы уйдём в сферу, отличную от Хабр. На многие вопросы, к тому же, я уже ответил.