Насколько я знаю, с Netflow может быть две довольно больших проблемы:
1. При большом потоке данных под Netflow может тратиться довольно большое количество системных ресурсов на экспорт.
2. (Наверное, частично следствие первого пункта) Опять же при большом потоке данных могут быть потери Netflow. Flowtools даже говорят, сколько потеряно.
Вроде, специально для решения этих проблем придумали sampled netflow
«Duplicate parent» и «Fork root» — имхо, хорошие варианты. Путаницы значительно меньше.
«New similar terminal» — тут действительно кто-то может подумать, что должно все процессы появиться. Хотя на «duplicate session» в putty вроде как никто так не думает :)
Все равно «root» не отображает смысла (и как видим, может внести некоторую путаницу). С учетом размера меню туда вполне поместится «Duplicate terminal» или «session», как в Putty. Хотя это мне тоже не нравится :)
Кстати, есть функция «Duplicate root», а просто «Duplicate» не ожидается? Не охота выбирать доп параметры или жать Enter, чтобы запустить еще один экземпляр Putty
И можно как-нибудь поменять дефолтную команду при создании новой консоли? У меня cmd.exe используется довольно редко, а вот Putty запускать приходится очень часто :)
О. В крайней версии норм — меню не открывается по Alt+Space — приложение перехватывает.
Кстати, апдейтер ругнулся на ConEmuHk.dll — не захотел замещаться. Попробовал удалить руками — тоже не хочет, хотя все консольные приложения закрыты.
Проверил taskman — оказалось, что висит куча процессов putty и far, которых нигде кроме таск менеджера не видно
У меня как раз по Alt+Space в nano в Putty должен быть переход на слово назад, но вызывается такое же меню, которое появляется по правому клику по табу.
Правда у меня версия где-то недельной давности. Будет время — обновлю, проверю там.
А потом его отдали в нашу фирму, как уплату за долги…
Бац и появились сервера. Никто не собирается их покупать. Они уже есть и на данный момент ничего не делают. Покупать какое-то новое железо, если у тебя есть под боком нормальное работающее, как-то глупо. А по поводу эффективности… что эффективнее — включенный или выключенный сервер? :)
И еще — у меня 5 штук 460 G1 (это те же G5) работают с критичными задачами и вполне себе справляются и не имеют проблем.
И даже пара интеловских серверов годов 2003-2004 висят для совсем некритичных тестовых задач.
А если говорить про устаревание серверов, то что-то мне подсказывает, что у нас в России крайне мало контор работает с серверами положенные 3 года, после чего покупают сервера нового поколения. Скорее всего, тянут до последнего старое железо.
1) Так не делать. Копировать команды откуда-то в Ваш терминал надо вдумчиво по одной строчке.
Скажите это начинающей братии сетевиков, которых зачастую сажают за копи-пастную настройку кучи железок.
И я тоже против (как и в коменте ниже) такого костыля. Нужно учиться копировать с переводом строки и без — помогает сэкономить время. Трипл-клик + мидл-клик (или правый клик, если на винде в путти) — вообще прекрасная штука :)
про более популярный случай — копирование одной строки.
Не знаю, как для остальных, для меня еще нужно посмотреть, что более популярно — одна строчка или куча.
И еще в связи с этим вопрос. Лично я периодически делаю так: копирую вывод чего-нибудь из консоли (из кучи строк), далее for i in `cat` ; do что-то делаем с $i ; done
мидл-клик + ctrl+d и пошла работа
Если я правильно понял, то предложенное решение обломает всю красоту.
Можно было вместо этого скопировать вывод в файл, потом for i in `cat file`; do ... ; done
но зачем добавлять лишнее звено?
1. При большом потоке данных под Netflow может тратиться довольно большое количество системных ресурсов на экспорт.
2. (Наверное, частично следствие первого пункта) Опять же при большом потоке данных могут быть потери Netflow. Flowtools даже говорят, сколько потеряно.
Вроде, специально для решения этих проблем придумали sampled netflow
«New similar terminal» — тут действительно кто-то может подумать, что должно все процессы появиться. Хотя на «duplicate session» в putty вроде как никто так не думает :)
Кстати, я сам пару минут пытался вызвать меню по пкм по заголовку, как это всегда делается в путти. Кое-как нашел лкм на значке
Кстати, есть функция «Duplicate root», а просто «Duplicate» не ожидается? Не охота выбирать доп параметры или жать Enter, чтобы запустить еще один экземпляр Putty
И можно как-нибудь поменять дефолтную команду при создании новой консоли? У меня cmd.exe используется довольно редко, а вот Putty запускать приходится очень часто :)
Кстати, апдейтер ругнулся на ConEmuHk.dll — не захотел замещаться. Попробовал удалить руками — тоже не хочет, хотя все консольные приложения закрыты.
Проверил taskman — оказалось, что висит куча процессов putty и far, которых нигде кроме таск менеджера не видно
Правда у меня версия где-то недельной давности. Будет время — обновлю, проверю там.
Бац и появились сервера. Никто не собирается их покупать. Они уже есть и на данный момент ничего не делают. Покупать какое-то новое железо, если у тебя есть под боком нормальное работающее, как-то глупо. А по поводу эффективности… что эффективнее — включенный или выключенный сервер? :)
И еще — у меня 5 штук 460 G1 (это те же G5) работают с критичными задачами и вполне себе справляются и не имеют проблем.
И даже пара интеловских серверов годов 2003-2004 висят для совсем некритичных тестовых задач.
А если говорить про устаревание серверов, то что-то мне подсказывает, что у нас в России крайне мало контор работает с серверами положенные 3 года, после чего покупают сервера нового поколения. Скорее всего, тянут до последнего старое железо.
У меня еще пара серверов G3 стоит, до сих пор пашет под парой некритичных задач.
Скажите это начинающей братии сетевиков, которых зачастую сажают за копи-пастную настройку кучи железок.
И я тоже против (как и в коменте ниже) такого костыля. Нужно учиться копировать с переводом строки и без — помогает сэкономить время. Трипл-клик + мидл-клик (или правый клик, если на винде в путти) — вообще прекрасная штука :)
Не знаю, как для остальных, для меня еще нужно посмотреть, что более популярно — одна строчка или куча.
И еще в связи с этим вопрос. Лично я периодически делаю так: копирую вывод чего-нибудь из консоли (из кучи строк), далее
for i in `cat` ; do что-то делаем с $i ; doneмидл-клик + ctrl+d и пошла работа
Если я правильно понял, то предложенное решение обломает всю красоту.
Можно было вместо этого скопировать вывод в файл, потом
for i in `cat file`; do ... ; doneно зачем добавлять лишнее звено?
Абстрактный пример. Я к тому, что одинокий # может не всегда помочь.
Можно попробовать посмотреть dl380. Память, насколько я помню, в 380 и 460 одинаковая.