Если менеджер понравился пользователям Chrome — то для вас есть расширение Google Stars. К слову говоря, этот новый «менеджер закладок в Opera» и есть интегрированное стороннее расширение.
Ну, TOP — это еще цветочки. Ягодки — вот еще один тендер от МВД «Создание аппаратно-программного комплекса по проведению негласного и скрытого удаленного доступа к оперативно-значимой информации на целевой электронно-вычислительной машине». Как вам? Цена — уже 20 млн.
Как уже пошутили эксперты — выиграл тендер, выполнил его и бонусом 5-7 лет получил за создание шпионского ПО.
Вариант «Уже уехал\уеду» в данном случае не очень подходит, если у кого-то имеются интернет-проекты, рассчитанные большей частью на Рунет. Вы уедите от всего этого творимого сейчас бреда, а пользователи сервиса\сайта останутся здесь, с вашим заблокированным ресурсом. И это печально.
На www.gog.com/ тоже сейчас летняя распродажа.
По поводу этой — посмотреть на цены DayZ, Forest (хотя здесь она и так нормальная). Может из старенького чего интересного будет. В прошлый раз «Операция Silent Storm» покупал, например.
Пример из совсем недавнего времени. 27 мая в блоге Алексея публикуется запись о действующей оффшорной компании у Ликсутова. После этого, 29 числа, согласно официальной выписке, тот передал компанию кому-то. А упомяни об этом просто ранее, компанию бы сразу передали\что-нибудь придумали, и не было бы так живописно.
У меня схожие переживания по поводу перехода на новый движок, но к вашей статье есть некоторые претензии:
— Почему у вас графики статистики только по 2012 год, учитывая, что первые публичные версии на Chromium появились только в 2013? Получается, что терял как раз Presto (кстати, в 13 году по версии Statcounter, статистика еще больше упала, находясь сейчас около 1%).
— Опять по поводу статистики. Данные StatCounter по России не сильно репрезентативны (счетчики стоят на зарубежных ресурсах в основном). По нашему сервису Liveinternet у Opera сейчас 10 с небольшим процентов.
— «Дела-то у компании идут из рук вон плохо». Почему вы так решили? Посмотрите финансовые отчеты (например, за 2 квартал 13 года). Компания показывает рекордную прибыль. Правда, не за счет конкретно настольной версии. Но, плюсом нынешнего менеджмента можно назвать поиск смежных областей, приносящих прибыль.
Я полностью согласен с Йоном, когда он говорит, что необходимо было больше инвестировать с продукты компании, развивать их. Тот же Unite, сделай они с возможностью кеширования на удаленном сервере, пользовался бы большей популярность, на мой взгляд. Развивали бы, можно было бы выделить в отдельный продукт. Dropbox сейчас прибыли практически столько же приносит, сколько и все продукты Opera.
В конце статьи автор ненавязчиво рекламирует Яндекс.Браузер. Для меня ситуация с ним в рунете стала лишним подтверждением предположения о том, что на долю браузеров влияет, по сути, только одно — число денег, которые ты готов вкладывать в рекламные кампании. Так было с Firefox, который продвигал Google, когда еще не имел своего браузера. Потом появился Chrome, пошли сотни миллионов долларов на агрессивное продвижение, доля пошла вверх. В России, по версии Liveinternet, Chrome стоит на месте в доле уже 3-й месяц. Зато у Яндекс.Браузера (реклама которого повсеместно идет на страницах сервисов Яндекса, в контекстной рекламе, автоматическая установка с другим программным обеспечением, если не снять галку) уже более 5%. В первой половине 2014 он обгонит Opera по доле у нас.
К слову говоря, оказывается вчера-сегодня вышло обновление 12.16. Многие не знают, так как отключили автоматическое обновление, боясь этой новой 15 версии.
Эмоции по поводу перехода уже улеглись. Понимание, куда лично двигаться дальше, касаемо браузера, уже тоже пришло. Но, даже в тех немногочисленных настройках, которые сейчас присутствуют в браузере, есть проблемы. Например, настройка удаления данных при выходе из браузера — данные (cookies,...) не удаляет. Алексей писал, что репорт есть (DNA-7414), но…
Другой момент связан с будущим. Компании можно пожелать, чтобы код, который «лепиться» поверх и внутрь Chromium не разросся до таких размеров, что им стало трудно управлять. Недавняя история уже говорит, что не все компании справляются с этим (см. прощальный пост разработчиков браузера RockMelt).
— Что с проверкой орфографии? Лучше модуль убрать вообще, чем такой, который не знает большую часть слов.
— Выставил в имеющихся настройках удаление данных при выходе из браузера. Выходим, заходим, куки сохранились.
Кстати, в компании так пока и не сказали, что делать с сообщениями о багах. Было предложено слать их в баг-трекер Chromium, но что делать, если в оригинале работает и бага не наблюдается, а в «Opera» нет.
Поломали один из привычных шаблонов поведения в старой Opera — вкладка с щелкнутой ссылкой открывалась крайне правой. Теперь же она открывается рядом с текущей вкладкой, и нет настройки это изменить. Однако, это мелочь по сравнению со всем остальным.
Сложно будет сохранить текущую пользовательскую базу (именно о сохранении, а не увеличении говорится, например, в финансовых отчетах компании). Да, процентов 80 людей не используют бОльшую часть функций любого браузера. К таким пользователям можно отнести 90% моих знакомых, которым я когда-либо устанавливал Opera. Далее цепочка такая: я перестал пользоваться, перестал ставить его знакомым. Вопрос: как новая Opera будет попадать на систему к пользователям? Никак. Выше уже писали, что у норвежцев нет ресурсов, чтобы как Хром появляться браузером по умолчанию в системе, при установке какого-либо софта. Неотвратимую необходимость в жесткой рекламе показывает всем сейчас браузер Яндекса, реклама которого покрывает уже, наверное, все ресурсы поисковика и доля которого растет. Кстати, именно он догонит по доле в России Opera. В ближайшем будущем.
Как уже пошутили эксперты — выиграл тендер, выполнил его и бонусом 5-7 лет получил за создание шпионского ПО.
По поводу этой — посмотреть на цены DayZ, Forest (хотя здесь она и так нормальная). Может из старенького чего интересного будет. В прошлый раз «Операция Silent Storm» покупал, например.
— Почему у вас графики статистики только по 2012 год, учитывая, что первые публичные версии на Chromium появились только в 2013? Получается, что терял как раз Presto (кстати, в 13 году по версии Statcounter, статистика еще больше упала, находясь сейчас около 1%).
— Опять по поводу статистики. Данные StatCounter по России не сильно репрезентативны (счетчики стоят на зарубежных ресурсах в основном). По нашему сервису Liveinternet у Opera сейчас 10 с небольшим процентов.
— «Дела-то у компании идут из рук вон плохо». Почему вы так решили? Посмотрите финансовые отчеты (например, за 2 квартал 13 года). Компания показывает рекордную прибыль. Правда, не за счет конкретно настольной версии. Но, плюсом нынешнего менеджмента можно назвать поиск смежных областей, приносящих прибыль.
Я полностью согласен с Йоном, когда он говорит, что необходимо было больше инвестировать с продукты компании, развивать их. Тот же Unite, сделай они с возможностью кеширования на удаленном сервере, пользовался бы большей популярность, на мой взгляд. Развивали бы, можно было бы выделить в отдельный продукт. Dropbox сейчас прибыли практически столько же приносит, сколько и все продукты Opera.
В конце статьи автор ненавязчиво рекламирует Яндекс.Браузер. Для меня ситуация с ним в рунете стала лишним подтверждением предположения о том, что на долю браузеров влияет, по сути, только одно — число денег, которые ты готов вкладывать в рекламные кампании. Так было с Firefox, который продвигал Google, когда еще не имел своего браузера. Потом появился Chrome, пошли сотни миллионов долларов на агрессивное продвижение, доля пошла вверх. В России, по версии Liveinternet, Chrome стоит на месте в доле уже 3-й месяц. Зато у Яндекс.Браузера (реклама которого повсеместно идет на страницах сервисов Яндекса, в контекстной рекламе, автоматическая установка с другим программным обеспечением, если не снять галку) уже более 5%. В первой половине 2014 он обгонит Opera по доле у нас.
Можно ли узнать планы на 12 версию в плане закрытия уявзимостей? Будут ли фиксы?
Другой момент связан с будущим. Компании можно пожелать, чтобы код, который «лепиться» поверх и внутрь Chromium не разросся до таких размеров, что им стало трудно управлять. Недавняя история уже говорит, что не все компании справляются с этим (см. прощальный пост разработчиков браузера RockMelt).
— Что с проверкой орфографии? Лучше модуль убрать вообще, чем такой, который не знает большую часть слов.
— Выставил в имеющихся настройках удаление данных при выходе из браузера. Выходим, заходим, куки сохранились.
Кстати, в компании так пока и не сказали, что делать с сообщениями о багах. Было предложено слать их в баг-трекер Chromium, но что делать, если в оригинале работает и бага не наблюдается, а в «Opera» нет.
Сложно будет сохранить текущую пользовательскую базу (именно о сохранении, а не увеличении говорится, например, в финансовых отчетах компании). Да, процентов 80 людей не используют бОльшую часть функций любого браузера. К таким пользователям можно отнести 90% моих знакомых, которым я когда-либо устанавливал Opera. Далее цепочка такая: я перестал пользоваться, перестал ставить его знакомым. Вопрос: как новая Opera будет попадать на систему к пользователям? Никак. Выше уже писали, что у норвежцев нет ресурсов, чтобы как Хром появляться браузером по умолчанию в системе, при установке какого-либо софта. Неотвратимую необходимость в жесткой рекламе показывает всем сейчас браузер Яндекса, реклама которого покрывает уже, наверное, все ресурсы поисковика и доля которого растет. Кстати, именно он догонит по доле в России Opera. В ближайшем будущем.
Согласен. Но с беты они улучшили его. Там приходилось сильно стараться, чтобы попасть по нему. Теперь вкладка закрывается намного лучше.