Панель линейки сделана неудобно — если накладываешь большую картинку, которая не помещается на монитор — панель открывается в самом низу за пределами экрана.
А вот фотошоповский слоеный файл metaller.ru/christmas.zip — можно возить один слой над другим, чтобы увидеть анимацию. Можете попробовать приладить js-скрипт
Представьте, что сейчас мы видим один кадр цветной анимации. Сдвигаем решетку — и видим другой кадр анимации. И т.д. Анимация создается по такому же принципу — сдвигаем решетку, в просветах видим рисунок. Если отойти подальше, рисунок действительно виден, черные полосы закрывают все кадры, кроме текущего.
Да, пожалуй, Вы с самого начала были правы. Ширина прозрачных полос = ширина черных полос / количество кадров, но если отойти подальше, выглядит вполне прилично и ничто не мешает сделать цветное изображение.
Вы считаете, что на втором скрине в статье верхняя половина кода более читабельна чем нижняя?
Во второй половине, независимо от количество правил, свойства всегда будут на одном и том же уровне. Если же вытянуть правило в одну строку — свойства будут начинатся неизвестно где.
Тоже самое с именами правил — последнее правило в строке будет найти не так уже легко.
.class, .other-class > ul, .another-class ol li{… }
Тот же самый вопрос можно отнести и к сортировке правил по алфавиту. Гораздо удобнее и логичнее, когда правила сгруппированы в соответствии с логикой html-кода.
Попроще это только если нужно поправить что-то в уже существующем коде или если для вас это скорее хобби, а не работа.
Такие «монстры» в комплекте предоставляют огромное количество незаменимых утилит, которые позволяют автоматизовать рутинные процессы и очень сильно сэкономить время и силы при каждодневном использовании.
За что человека минусуют — за то что высказал свое мнение?
В вебшторме куча мелочей, на первый взгляд очевидных, но отстутствующих в Аптане — переход к css-объявлениям при клике на имя css-класса, css-рефакторинг, можно забыть про ctrl+s — сохранение при потере фокуса и т.д. и т.п. Заружается заметно быстрее.
Сам сидел на Аптане из-за Zen coding, но потом появилась нативная поддержка Zen coding в вебшторме и с каждым EAP все более и более полная.
Вот picbite.com/gallery/83008vkvdv/ цветной рисунок и решетка.
А вот фотошоповский слоеный файл metaller.ru/christmas.zip — можно возить один слой над другим, чтобы увидеть анимацию. Можете попробовать приладить js-скрипт
picbite.com/image/128465wgetb/
Цвет рисунка, был заменен на цвет, отличный от цвета решетки. Кажется, качество восприятия сильно пострадало.
В последнем примере должно было получится вот что
[ul class=«class»]
[li][a href="#"]например[/a][/li]
[li][a href="#"]текст[/a][/li]
[li][a href="#"]меню[/a][/li]
[li][a href="#"]из макета[/a][/li]
[/ul]
Во второй половине, независимо от количество правил, свойства всегда будут на одном и том же уровне. Если же вытянуть правило в одну строку — свойства будут начинатся неизвестно где.
Тоже самое с именами правил — последнее правило в строке будет найти не так уже легко.
.class, .other-class > ul, .another-class ol li{… }
Привыкнув, уже невозможно писать иначе.
Не видел чтобы IDE умели разворачивать ul.class>li*2>a в
или оборачивать обычный текст
например
текст
меню
из макета
через ul.class>li*>a в
А в остальном Вы правы — ничего такого Zen coding и не умеет. Вещь в общем-то бесполезная.
Такие «монстры» в комплекте предоставляют огромное количество незаменимых утилит, которые позволяют автоматизовать рутинные процессы и очень сильно сэкономить время и силы при каждодневном использовании.
В вебшторме куча мелочей, на первый взгляд очевидных, но отстутствующих в Аптане — переход к css-объявлениям при клике на имя css-класса, css-рефакторинг, можно забыть про ctrl+s — сохранение при потере фокуса и т.д. и т.п. Заружается заметно быстрее.
Сам сидел на Аптане из-за Zen coding, но потом появилась нативная поддержка Zen coding в вебшторме и с каждым EAP все более и более полная.