нужно писать код работы с устройством, ждать инициализацию, ждать выполнение команд. сложность только в изготовлении платы, в остальном — простой код, высокая скрость работы (можно не думать, успеет ли отправиться команда прежде чем придет второй импульс от энкодера).
не уверен что ОУ нормально это воспримет, особенно учитывая низкую частоту ШИМ.
Главное, не ведитесь на StdPeriphLib, STM32MX Cube и прочие протезы для мозга, которые по маркетинговым причинам в изобилии предлагает ST.
я не очень люблю готовые библиотеки и даже свой код проверяю после компиляции в ассемблере, но если они хорошо реализованы, то почему бы нет? главное проверить что они делают именно что нужно.
согласен, но оно же внутри и не видно
в идеале было бы хорошо покрывать лаком или как минимум тем же фоторезистом оставляя только места под пайку… но это пока только желания
Если использовать резисторы с одной ленты, то можно брать и 5% точностью.
у меня было две ленты на 1 и 2 кОм
Схемы нет в статье, это очень печально.
схема есть картинкой под спойлером "После доработки"
Какой-то левый файл под TinyCAD — очень несерьёзно.
честно говоря, первый раз рисовал схему и именно для статьи. я обычно делаю только плату на которой по сути схема, мне хватает. приложение выбрал бесплатное, на мой взгляд достаточное для подготовки схемы. можете привести примеры чем стоит пользоваться на ваш взгляд? возможно достаточно просто экспортировать в какой то более популярный формат?
Посему кстати непонятно какой битности реализован ЦАП? 10, 12 или 16 бит?
два ЦАПа по 16 бит
Можно ещё было посмотреть в сторону цифровых потенциометров(на каждый канал 6 битный(точная подстройка)+8 битный(грубая))… они хоть и дороже но не надо было бы паять целый массив SMD-резисторов.
смотрел. и даже пробовал AD5292. решил что лучше самому сделать R2R
возникало и даже пробовал AD5292. но с ними ложнее работать, чем просто отправить 2 байта в буфер. и как мне показалось, обвязка схемы сложнее.
тоже долго думал, ставить или нет. решил что стабилизации 12В будет достаточно, а выходные 5В плавать не должны.
не уверен что ОУ нормально это воспримет, особенно учитывая низкую частоту ШИМ.
я не очень люблю готовые библиотеки и даже свой код проверяю после компиляции в ассемблере, но если они хорошо реализованы, то почему бы нет? главное проверить что они делают именно что нужно.
в идеале было бы хорошо покрывать лаком или как минимум тем же фоторезистом оставляя только места под пайку… но это пока только желания
спасибо за совет, давно смотрю в сторону STM. обязательно попробую.
у меня было две ленты на 1 и 2 кОм
схема есть картинкой под спойлером "После доработки"
честно говоря, первый раз рисовал схему и именно для статьи. я обычно делаю только плату на которой по сути схема, мне хватает. приложение выбрал бесплатное, на мой взгляд достаточное для подготовки схемы. можете привести примеры чем стоит пользоваться на ваш взгляд? возможно достаточно просто экспортировать в какой то более популярный формат?
два ЦАПа по 16 бит
смотрел. и даже пробовал AD5292. решил что лучше самому сделать R2R