У большинства домов нет своей территории, только небольшой отступ от границ дома. Соответственно все проезды, и парковки определяются общими правилами ПДД. У тех домов, где есть собственная территория, правила пользования определяются собранием собственников
В статье неточность. 16.7 млрд - это только чистая прибыль за второй квартал. Если брать за 12 последних месяцев, то чистая прибыль будет 72.4 млрд.
Можно добавить, что цифра 126 млн интересна сама по себе. За 2021 год российское подразделение показало выручку в 6.9 млрд рублей от продаж. Что около 117 млн. То есть скорее всего в эту цифру 126 входят и потенциальная неполученная выручка.
Спасибо за статью. Я для себя определил, что читаю и воспринимаю лучше с белой темы, но когда сидишь перед большим 32''+ монитором белый цвет работает как гигантский софит. Никакой лампы для веб камеры не надо. Приходится точечно настраивать цвета.
Отдельный плюс за пункт, что темная тема не обязательно черная.
@Svetlana_get-it это сервис только аутстаффинг / биржа? Или существующие распределенные команды могут проводить платежи между заказчиком - исполнителем? На сайте об этом нет информации, в самой статье указан отдельный payroll сервис.
Тема escrow по прежнему интересна. Мне казалось, что все копья сломали еще в предыдущий раз.
Выбор между остаться с ПО и без поддержки, или иметь ПО и его исходный код, который можно использовать для выпуска патчей или небольших доработок. Именно второе дает escrow.
Конечно этим пользуются крупные компании у которых либо есть внутренние возможности дорабатывать в случае доступа к коду, либо платить внешнему консалтингу.
Хорошее замечание. Тут есть целое поле для рассуждений.
Первый случай - санкции корпоративного уровня. Одна кампания не продает продукт другой компании, или не продляет контракт. От этого использование OSS спасает.
Второй случай - санкции государственного уровня и при этом OSS решение разрабатывается энтузиастами из разных стран. Это самый интересный вопрос: под какое законодательство попадает их продукт.
Третий случай - разработка OSS продуктов организациями. В этом случае законодательство страны регистрации регулирует деятельность компании.
Если я правильно понял, то речь о code escrow. При депонировании кода надо публиковать каждую версию, чтобы код был актуален. Все зависимости должны быть включены. То есть заказчик получает последнюю версию кода продукта. Действительно, это нетривиальный этап перед релизом продукта. И итоговый пакет может включать огромный объем данных со всеми зеркалами. Некоторые репозитории предоставляют услугу проверки, как дополнительная гарантия, что код соберется.
Минус этого подхода в том, что часто используются проприетарные компоненты. И у того, кто будет использовать код должны быть соответствующие лицензии.
Хочу добавить, что еще необходимо использовать язык пользователя, чтобы не получилось так, что на опрос отвечают только те, кто разбирается в теме. "Личный кабинет" могут не понять 90% респондентов.
В сегменте b2b дополнительно есть административный вариант решения проблемы. Когда нанимается дополнительный персонал, или издается внутреннее распоряжение. Его стоит учесть при разработке.
В антивирусе Касперского VPN это отдельный продукт с подпиской. Он ставится вместе с редакцией Total и Internet Security, но его нужно оплачивать отдельно, или отключить. Я бы не заносил в минусы.
Также у некоторых програм указана защита браузера (напр. Trend Micro) но у Касперского не указано, хотя она там есть вместе с виртуальной клавиатурой. Запускается в отдельном виртуальном контейнере если нет других служб виртуализации Hyper-V.
shall употребляется чаще, это не архаизм. Например в "shall we?". Фраза "you shall not pass" дословно означает, что ты не пройдешь, но потому, что тебе этого не дадут.
Картинки чешут эстетические рецепторы. Это как витую пару в серверной уложить.
По поводу систем контроля протечек. Увы еще важна организация в самих помещениях. У меня вода умудрилась капать ровно между стеной и покрытием пола, затекая под ламинат. Стало понятно когда весь ламинат начало пучить. Никакая система не сработала при этом.
Не помню точно, есть ли в правилах запрет на "обертки". Но тут нарушены права на логотип, и название. Раньше эппл в первую очередь спрашивал о нарушении интеллектуальных прав при споре.
Это вывод из опыта. А по факту в окошко давали листик с распечаткой пункта 214b, в котором и объяснялось, что вы не доказали связь со страной и т.д. и т.п.
У большинства домов нет своей территории, только небольшой отступ от границ дома. Соответственно все проезды, и парковки определяются общими правилами ПДД. У тех домов, где есть собственная территория, правила пользования определяются собранием собственников
В статье неточность. 16.7 млрд - это только чистая прибыль за второй квартал. Если брать за 12 последних месяцев, то чистая прибыль будет 72.4 млрд.
Можно добавить, что цифра 126 млн интересна сама по себе. За 2021 год российское подразделение показало выручку в 6.9 млрд рублей от продаж. Что около 117 млн. То есть скорее всего в эту цифру 126 входят и потенциальная неполученная выручка.
Спасибо за статью. Я для себя определил, что читаю и воспринимаю лучше с белой темы, но когда сидишь перед большим 32''+ монитором белый цвет работает как гигантский софит. Никакой лампы для веб камеры не надо. Приходится точечно настраивать цвета.
Отдельный плюс за пункт, что темная тема не обязательно черная.
@Svetlana_get-it это сервис только аутстаффинг / биржа? Или существующие распределенные команды могут проводить платежи между заказчиком - исполнителем? На сайте об этом нет информации, в самой статье указан отдельный payroll сервис.
Еще, возможно, что 90% из этих систем работает в Японии, как максимально консервативной к обновлениям железа / ПО.
Тема escrow по прежнему интересна. Мне казалось, что все копья сломали еще в предыдущий раз.
Выбор между остаться с ПО и без поддержки, или иметь ПО и его исходный код, который можно использовать для выпуска патчей или небольших доработок. Именно второе дает escrow.
Конечно этим пользуются крупные компании у которых либо есть внутренние возможности дорабатывать в случае доступа к коду, либо платить внешнему консалтингу.
Хорошее замечание. Тут есть целое поле для рассуждений.
Первый случай - санкции корпоративного уровня. Одна кампания не продает продукт другой компании, или не продляет контракт. От этого использование OSS спасает.
Второй случай - санкции государственного уровня и при этом OSS решение разрабатывается энтузиастами из разных стран. Это самый интересный вопрос: под какое законодательство попадает их продукт.
Третий случай - разработка OSS продуктов организациями. В этом случае законодательство страны регистрации регулирует деятельность компании.
Если я правильно понял, то речь о code escrow. При депонировании кода надо публиковать каждую версию, чтобы код был актуален. Все зависимости должны быть включены. То есть заказчик получает последнюю версию кода продукта. Действительно, это нетривиальный этап перед релизом продукта. И итоговый пакет может включать огромный объем данных со всеми зеркалами. Некоторые репозитории предоставляют услугу проверки, как дополнительная гарантия, что код соберется.
Минус этого подхода в том, что часто используются проприетарные компоненты. И у того, кто будет использовать код должны быть соответствующие лицензии.
Хочу добавить, что еще необходимо использовать язык пользователя, чтобы не получилось так, что на опрос отвечают только те, кто разбирается в теме. "Личный кабинет" могут не понять 90% респондентов.
В сегменте b2b дополнительно есть административный вариант решения проблемы. Когда нанимается дополнительный персонал, или издается внутреннее распоряжение. Его стоит учесть при разработке.
В антивирусе Касперского VPN это отдельный продукт с подпиской. Он ставится вместе с редакцией Total и Internet Security, но его нужно оплачивать отдельно, или отключить. Я бы не заносил в минусы.
Также у некоторых програм указана защита браузера (напр. Trend Micro) но у Касперского не указано, хотя она там есть вместе с виртуальной клавиатурой. Запускается в отдельном виртуальном контейнере если нет других служб виртуализации Hyper-V.
Все передано отдельной компании Content AI https://contentai.ru/. Там продукты скачиваются и покупаются.
Возможно правильнее будет, что гравитоны не следствие ОТО, а элемент стандартной модели. Раз есть поле, то должен быть и квант взаимодействия.
Я и не подумал про менталитет. Скорее о том, если выступать, или быть на переговорах, то лучше не допускать ошибок.
Не совсем. should и shall разные по смыслу. Should - рекомендация.
Should I open the window? - следует ли мне открыть окно? (По вашему мнению)
Shall I open the window? - хотите ли вы, чтобы я открыл окно? (По вашему желанию).
Но это как писали остальные комментаторы формальная речь. Если использовать should в речи, то это никто не сочтёт за ошибку.
Shall отдаёт формальностью. На встречах часто можно услышать.
Зато наверное в обиходе много местного фразеологизма типа "up your alley"
shall употребляется чаще, это не архаизм. Например в "shall we?". Фраза "you shall not pass" дословно означает, что ты не пройдешь, но потому, что тебе этого не дадут.
А интересно с примерами разобрано тут (4) Почему WILL не заменит SHALL: главная разница и зачем нужен SHALL в английском | Virginia Beowulf - YouTube
Картинки чешут эстетические рецепторы. Это как витую пару в серверной уложить.
По поводу систем контроля протечек. Увы еще важна организация в самих помещениях. У меня вода умудрилась капать ровно между стеной и покрытием пола, затекая под ламинат. Стало понятно когда весь ламинат начало пучить. Никакая система не сработала при этом.
Не помню точно, есть ли в правилах запрет на "обертки". Но тут нарушены права на логотип, и название. Раньше эппл в первую очередь спрашивал о нарушении интеллектуальных прав при споре.
Это вывод из опыта. А по факту в окошко давали листик с распечаткой пункта 214b, в котором и объяснялось, что вы не доказали связь со страной и т.д. и т.п.
При получении B1/B2 визы в США, когда их в России выдавали, наличие ипотечного кредита было плюсом, т.к. уменьшало вероятность отказа.