А вдруг из ныне существующих разумных форм жизни мы самые продвинутые? :)
Пройдут сотни лет, и мы будем делиться технологиями и нагонять ужас на разумных рептилий, только вышедших из пещер и освоивших огонь? :)
Я — программист. Не «красноглазый линупсоид», не «фанатик религии опен сорс». Мне комфортно работать под Ubuntu Linux, потому что все инструменты которыми я пользуюсь не зависят от конкретной платформы и скорость их работы под разными ОС практически одинакова. Зачем мне платить за то, в чем я в принципе не нуждаюсь?
Мне нравиться FireFox. Это удобный браузер, который я могу настроить так, как нужно мне. Использовать те функции, которые нужны мне, а не привыкать к его «повадкам» и довольствоваться «подаренными» мне возможностями.
Я пользуюсь веб-интерфейсом Gmail, потому что ничего удобнее для себя я не вижу.
Каждый выбирает то, что ему нужно.
Смысл холивара лишь в продолжении холивара. Open-source движение не пропадет. Разработка проприетарного софта никогда не станет невыгодным. Вероятность этого равносильна вероятности мгновенного и бесповоротного отказа всех жителей планеты от денег и переходу к коммунизму. Нет у нас такого числа «производителей» в IT-индустрии, чтобы каждый смог без проблем допилить под себя программное обеспечение, дописать то, чего не хватает (просто из любопытства, а выйдет ли...) и поделиться своими наработками с общественностью.
И все же какой смелый человек. Вынести ТАКОЙ топик на суд публики, которая, по большей части, пользуеться Gmail (8%), Linux (1%), Сhrome, Opera, FireFox, просто обожает Google (81%) и хорошо относиться к Apple (91%).
Наша цивилизация достигла своего совершенства, раз запатентовать уже существующее проще, чем изобрести новое. :-\
Пусть кто-нибудь из великих компаний мира сего запатентует деньги. Судя по последним патентам, нет ничего невозможного. Тогда им будут платить откаты из откатов за другие патенты :)
Наверное я открою страшную тайну, но никто вас не гонит на Линукс :)
Но радует то, что сейчас холиварные темы все чаще поднимают сторонники проприетарного, а не свободного ПО.
Пользователь: «Мне нужна бронзовая статуя русалки!»
Ubuntu: «Вот вам статуя русалки»
Пользователь: «Но здесь же только хвост!»
Ubuntu: «Введите, пожалуйста apt-get install туловище русалки, apt-get install голова русалки, apt-get install руки русалки...»
P.S. Комментарий пишу из Ubuntu 9.04, которой чрезвычайно доволен.
Но, извините меня, Photoshop под убунту — это извращение :)
А за статью спасибо, сейчас обязательно попробую «поизвращаться», т.к. именно через Photoshop (а до недавнего времени и wm keeper'a) держу на машине windows xp второй операционной системой :)
Настоящий ИИ, как саморазвивающаяся система, в первые несколько секунд существования оптимизирует свой код, доведет до его до идиального состояния и сама решит, кому себя продать и стоит ли продавать вообще :)
Время обучения человека связано в основном с особенностями накопления и хранения воспринятой информации (коих мы, к сожалению, себе не представляем), ИИ должен обучаться ГОРАЗДО быстрее. Т.е. время его обучения в большей степени зависит от скорости поступления новой информации и от объемов накопителей =)
Нашему правительсту не до этого, у них же выборы на носу. Надо успеть обновить список обещаний, а то на старые уже народ не клюет. Может, тоже обращение напишем кому-нибудь? Будет в предвыборной программе «Снизим цены, повысим зарплаты, посадим бандитов, учредим День Программиста». Что скажете? :)
Возможно я ошибаюсь, но в статье имееться ввиду прямое общение. Вербальное, если хотите. И причем за основу береться не строение голосового апарата, а аглоритмы роботы мозга. Согласитесь, если к вам подходит кот и говорит «человеческим голосом» — привет, хозяин! — это, так сказать, не совсем нормально.
Пройдут сотни лет, и мы будем делиться технологиями и нагонять ужас на разумных рептилий, только вышедших из пещер и освоивших огонь? :)
Мне нравиться FireFox. Это удобный браузер, который я могу настроить так, как нужно мне. Использовать те функции, которые нужны мне, а не привыкать к его «повадкам» и довольствоваться «подаренными» мне возможностями.
Я пользуюсь веб-интерфейсом Gmail, потому что ничего удобнее для себя я не вижу.
Каждый выбирает то, что ему нужно.
Смысл холивара лишь в продолжении холивара. Open-source движение не пропадет. Разработка проприетарного софта никогда не станет невыгодным. Вероятность этого равносильна вероятности мгновенного и бесповоротного отказа всех жителей планеты от денег и переходу к коммунизму. Нет у нас такого числа «производителей» в IT-индустрии, чтобы каждый смог без проблем допилить под себя программное обеспечение, дописать то, чего не хватает (просто из любопытства, а выйдет ли...) и поделиться своими наработками с общественностью.
Пусть кто-нибудь из великих компаний мира сего запатентует деньги. Судя по последним патентам, нет ничего невозможного. Тогда им будут платить откаты из откатов за другие патенты :)
Сегодня это самая главная тема на Хабре :)
Хоть убейте, я тоже не вижу разницы, называть это пакетами или опциями :)
Но радует то, что сейчас холиварные темы все чаще поднимают сторонники проприетарного, а не свободного ПО.
Извините, не удержусь:
Пользователь: «Мне нужна бронзовая статуя русалки!»
Ubuntu: «Вот вам статуя русалки»
Пользователь: «Но здесь же только хвост!»
Ubuntu: «Введите, пожалуйста apt-get install туловище русалки, apt-get install голова русалки, apt-get install руки русалки...»
P.S. Комментарий пишу из Ubuntu 9.04, которой чрезвычайно доволен.
Но, извините меня, Photoshop под убунту — это извращение :)
А за статью спасибо, сейчас обязательно попробую «поизвращаться», т.к. именно через Photoshop (а до недавнего времени и wm keeper'a) держу на машине windows xp второй операционной системой :)