Есть какой то сайт который собрал инфу с ВК и ОДНОКЛАССНИКОВ, где то был такой точно. Как гугл будет понимать удалять эту инфу с сайта или нет, но инфа там я так понимаю через апи берется, не совсем понимаю как в таком случае будет работать эта фича от Гугла.
Статья мне понравилась, было пару моментов где я что-то не знал.
1) Ошибка в тексте «Он гораздо корочеи проще для восприятия, не так ли?» (Не знаю можно ли тебе еще редактировать)
2) Пример про смешанные уровни абстракции с принтером просто кайф, и он реально дает понять смысл.
3) НО вот практический пример #2 где мы выносим проверку строки в отдельную функцию и блок с проверкой и выбрасыванием ошибки в еще одну функцию. Это просто жесть, можно абстрагировать ради абстракции и сделать просто огромной количество кода, функций которые наоборот только запутают и поддерживать их будет все тяжелее и тяжелее со временем.
ПУГАЕТ с каким настроением ты это преподносишь, цитирую «Проверка на то, является ли тип транзакции 'UNKNOWN', конечно, не сложна для понимания, но она определённо требует большего осмысления» Большого осмысления ? Осмысления проверки строки ? Мне кажется тут надо либо поменять формулировку либо привести другой пример либо ты меня забайтил на комментарий)))
Я просто думаю никто не считает такой вид смешанной абстракции сложным и вообще проблемой. И как ты сам выразился « не стоит выделять функции просто ради самого выделения.»
Я просто представляю ситуацию человека с блокирующим приоритетом и он заходит в эту Мега-сосмыслом функцию))) или не дай бог их таких сотни…
Его же просто разорвет
Вообщем прошу тебя поменяй эту часть, как по мне очень сильно портит впечатление от статьи в целом.
Как человек который вообще не знает React, статья даже была понятно, и теперь я задумался а если перерендер дочерних элементов на моей фреймворке. Так же на собесе могу кратко ответить зачем мемоизация, вдруг когда то перейду на react. Спасибо!
Есть вопрос касательно добавления разработчиков, как я понимаю вы добавляли себя в качестве разработчиков, а у вас РФ Apple ID, возникают ли в связи с этим какие либо дополнительные проблемы и вопросы ? Или лучше использовать другие Apple ID, чтобы вообще не заморачиваться ?
Несла это круто, но не всегда есть такая возможность( например в ERP системах больших, это сложно как то сделать. Опять же я могу быть не прав, но гемба звучит хорошо!
Есть какой то сайт который собрал инфу с ВК и ОДНОКЛАССНИКОВ, где то был такой точно. Как гугл будет понимать удалять эту инфу с сайта или нет, но инфа там я так понимаю через апи берется, не совсем понимаю как в таком случае будет работать эта фича от Гугла.
Статья мне понравилась, было пару моментов где я что-то не знал.
1) Ошибка в тексте «Он гораздо корочеи проще для восприятия, не так ли?» (Не знаю можно ли тебе еще редактировать)
2) Пример про смешанные уровни абстракции с принтером просто кайф, и он реально дает понять смысл.
3) НО вот практический пример #2 где мы выносим проверку строки в отдельную функцию и блок с проверкой и выбрасыванием ошибки в еще одну функцию. Это просто жесть, можно абстрагировать ради абстракции и сделать просто огромной количество кода, функций которые наоборот только запутают и поддерживать их будет все тяжелее и тяжелее со временем.
ПУГАЕТ с каким настроением ты это преподносишь, цитирую «Проверка на то, является ли тип транзакции 'UNKNOWN', конечно, не сложна для понимания, но она определённо требует большего осмысления» Большого осмысления ? Осмысления проверки строки ? Мне кажется тут надо либо поменять формулировку либо привести другой пример либо ты меня забайтил на комментарий)))
Я просто думаю никто не считает такой вид смешанной абстракции сложным и вообще проблемой. И как ты сам выразился « не стоит выделять функции просто ради самого выделения.»
Я просто представляю ситуацию человека с блокирующим приоритетом и он заходит в эту Мега-сосмыслом функцию))) или не дай бог их таких сотни…
Его же просто разорвет
Вообщем прошу тебя поменяй эту часть, как по мне очень сильно портит впечатление от статьи в целом.
Статья интересная, спасибо ) Но действительно таблица сравнений не особо дает какую то информацию, предлагаю:
1) Сколько весит библиотека
2) Количество разнообразных графиков (основных типов) доступных из коробки
3) порог вхождения
4) Быстродействие, перворманс, какое максимальное количество данных примерно когда начинает рендер подлагивать
Как человек который вообще не знает React, статья даже была понятно, и теперь я задумался а если перерендер дочерних элементов на моей фреймворке. Так же на собесе могу кратко ответить зачем мемоизация, вдруг когда то перейду на react. Спасибо!
Есть вопрос касательно добавления разработчиков, как я понимаю вы добавляли себя в качестве разработчиков, а у вас РФ Apple ID, возникают ли в связи с этим какие либо дополнительные проблемы и вопросы ? Или лучше использовать другие Apple ID, чтобы вообще не заморачиваться ?
Несла это круто, но не всегда есть такая возможность( например в ERP системах больших, это сложно как то сделать. Опять же я могу быть не прав, но гемба звучит хорошо!