Я видил, эту анкету они переборщили с вопросами. Достаточно только выручки за год. И ни чего страшного, что заполнят меньшенство. После того как опубликуют, остальные покоментируют и присоединятся.
Ура, можно попробовать! Давайте пробовать. Запрашивает только оборот за 2007 год. Могу помочь составить Вам информационное письмо, один день, для быстроты эксперимента. Вам потребуется только разослать и получить данные. На всё неделя. Только гарантируете, что по всем кто пришлют, данные будут опубликованы.
Андрей хочу выразить Вам своё восхищение, что Вы решились пойти на такой смелый шаг, как открыто обсуждать эту тему здесь. Но не нужно путать рынок, с отдельными компаниями из первой десятки или двадцатки. И определитесь, почему Вы не хотите публиковать обороты:
Обязательства по конфиденциальности, рынок не созрел, лидеры не дали данных или кому-то из участников это очень не выгодно?
Объяснения про специфичную специфику нашей отрасли, аргументы в пользу бедных. И не надо в этом году изучать отчётность. Опубликуйте обороты по тем, кто их предоставил. Или воспользуйтесь очень разумным предложением Джокера на сайте роем.ру, плюсы там подробно описаны. И у Вас и у Вашего рейтинга появятся хорошие перспективы на следующий год. Если даже эту информацию дало всего 10% опрошенных, то в следующем году, их будет на много больше.
Только сделать это нужно в этом 2008 году. Опубликуйте обороты, компаний, которые Вам прислали. Это сделает Ваш рейтинг объективным. Аргументы Вам написал Джокер на roem.ru. Пока кто-то другой это не сделает за Вас. Не упускайте лидерства, его очень быстро можно потерять.
Андрей я читаю Вашу дискусию на http://roem.ru/2008/04/08/tagline/
По моему в последнем коментарии очень реальное предложение, которое можно осуществить уже в этом году.
Поддерживаю идею ValterS! Пусть организаторы опубликуют данные по оборотам компаний, которые они предоставили. Если кто-то не дал этих данных, то это тоже результат.
Можно долго рассказывать, что кто делает, какие качественные работы и т.д. Но единственным и точным, показателем успешности является выручка компании за год.
Я уверен, что эта информация представляет собой гораздо больший интерес, чем мы видим сейчас. И для потенциальных клиентов, и для участников рейтинга.
Да и рейтинг от этого только выиграет. И это нужно делать сейчас, чтобы в следующем году, уже можно будет сравнивать динамику по компаниям. Я не вижу причин почему организаторам этого не сделать.
Господа, эксперты не виноваты. Их туда для мебели прикрутили, поднимают рейтинг "Этому рейтингу".На первом этапе с ними советовались только по методу ранжирования. Пожелания особенно никто не учитывал. Итоговую методику утверждали без них. Результаты голосований им ни кто не показывал. Уверенности, что эти результаты отражают реальное голосования, тоже ни у кого нет. Доступ к итогам голосования и формированию позиций имеет только организатор. Эксперты должны, будут потом оценить качество работ 20-и первых студий. Но может быть это уже, кто-то сделал за них, или сделает.
Обязательства по конфиденциальности, рынок не созрел, лидеры не дали данных или кому-то из участников это очень не выгодно?
Столько пессимистов, что не знаю, кому отвечать первому
По моему в последнем коментарии очень реальное предложение, которое можно осуществить уже в этом году.
Можно долго рассказывать, что кто делает, какие качественные работы и т.д. Но единственным и точным, показателем успешности является выручка компании за год.
Я уверен, что эта информация представляет собой гораздо больший интерес, чем мы видим сейчас. И для потенциальных клиентов, и для участников рейтинга.
Да и рейтинг от этого только выиграет. И это нужно делать сейчас, чтобы в следующем году, уже можно будет сравнивать динамику по компаниям. Я не вижу причин почему организаторам этого не сделать.