All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
55
0
Send message

Спасибо, надо будет попробовать.

Спасибо, что-то проглядел это.

Есть такое, тоже заметил, но это потому что тестовый вариант. Для него я делал анимацию не совсем правильно, отсюда и такой артефакт.

Да, но просто так линейка выглядит красивее и привычнее.

Ошибка заключается в том, что не всегда появится нужная последовательность шагов. Например, если пьяница делает один шаг в сторону от обрыва и один шаг в сторону обрыва, и повторяет эту последовательность бесконечно много раз, то нужная последовательность не появится.

Исходную задачу можно решить много проще, если выводить рекуррентное соотношение сразу для вероятности Pn.

Кстати, аналогичный подход используется, если вводить цепь Маркова.

а чисто по логике, разве вероятность может быть ниже 1/3 ?

Если я правильно понял вопрос, то может ли вероятностьP_1быть меньше p. Нет, не может, потому что верно следующее неравенство

p = p_1 \leq p_1 + p_{3} + p_5 +\ldots = P_{1}.

В марковских цепях есть тема: "Cлучайные блуждания на кубических решетках", в ней как раз и разбираются подобного рода задачи. Например, в книге "Вероятность и статистика в примерах и задачах. Том 2. Марковские цепи как отправная точка теории случайных процессов и их приложения. Кельберт М. Я., Сухов Ю. М." на 59 стр. разбирается эта тема.

Через Adobe Premiere Pro я делал GIF, потому что каждая анимация изначально была в формате mp4.

Использовал только библиотеку manimCE для Python. В конце статьи есть ссылка на неё.

Наполовину вы правы. Если ограничить количество шагов пьяницы, то, действительно, событие "пьяница упал с обрыва" не является достоверным (за исключением тривиального случая, когдаp=1). Если же не ограничивать количество шагов, то событие "пьяница упал с обрыва" будет достоверным приp\geq0.5, потому что приp\geq 0.5множество элементарных событий состоит только из этого события.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity