Тоже прикола не понял. Вроде нейронка вполне адекватно ему объяснила разницу. Но он по какой-то причине всё ещё уверен,что ток может материализоваться мгновенно в Другой конструкции (и то, лишь в её математической модели).
И вроде даже нейронка пошла своим путём, а не у него на поводу, объяснив нюансы - так и с нова она почему-то не права в корневом вопросе о не зависимости мышления. Автор, правда, не уточнял от чего независимым должно быть мышление. От глупого пользователя, или всё же от каких-то старых учебников (которые, как бы, всё так же не ошибаются).
Там из интресного - только стыренные фильмы и сериалы. Контента как такового, там нет. Разве что полтора землекопа заливают иногда видосы и туда.
Тоже прикола не понял. Вроде нейронка вполне адекватно ему объяснила разницу. Но он по какой-то причине всё ещё уверен,что ток может материализоваться мгновенно в Другой конструкции (и то, лишь в её математической модели).
И вроде даже нейронка пошла своим путём, а не у него на поводу, объяснив нюансы - так и с нова она почему-то не права в корневом вопросе о не зависимости мышления. Автор, правда, не уточнял от чего независимым должно быть мышление. От глупого пользователя, или всё же от каких-то старых учебников (которые, как бы, всё так же не ошибаются).