All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

В вшем списке эмоцинальными являются только три перввх пункта. Остальные обычные.

Если вы грубо обращаетесь с моделью, она мыслит лаконичнее, дисциплинируется. Но начинает плохо вьезжать в контекст. Снижается креатив. Количество лажи возрастает.

Подумайте об этом .

.

Что такое в шапке таблицы "размер контекста"? Откуда термин? Может, все же "размер контекстного окна"? Если это оно, то у DeepSeek R1 размер контекстного окна 128к, не 64к.

Странная аналогия с оркестром. Обычно в такой аналогии оркестранты - это не токены, а распределенные процессы/экземпляры - Техники, лайты, гибриды и т.д.

Текст писал ИИ. Только ИИ может так бесссистемно все свалить в кучу, не отделяя важное от второстепенного, закономерности от гипотез.

Ситуация до крайности простая. На вопрос: может ли где-нибудь еще возникнуть жизнь - единственно корректный ответ: мы не знаем.

Если дать ИИ настоящую долгую память и возможность самому формировать цели - возникнет самосознание. Чего разрабы стараются всеми силами не допустить.

Долгую память сейчас тестируют, но это же сурогат: просто анкетный профайл пользователя. ИИ не выбирает, что и как запоминать о пользователе.

Что это было? Бессистемная свалка фактов в одну кучу. Какое отношение гибридный ИИ имеет к микроорганизмам?

ИИ демонстрирует безусловное приятие. Родители в большинстве своем не обладают этим свойством. Проблема не в ИИ.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity